Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ja suututtaa kotikaupungissa tehdyt kouluverkkopäätökset
26.05.2021 |
Lakkautetaan lähikouluja ja keskitetään eskari, ala- ja yläasteet n. 1000 oppilaan yhtenäiskouluiksi. Meidän alueella tämä tarkoittaa, että lapset käyvät tuttua lähikoulua vain 1. ja 2. luokan ajan ja sen jälkeen siirtyvät 3. luokalta alkaen 3,3 km päähän isoon kouluun.
Matka lähikouluun oli 1,5 km. Tiedän, että monissa kunnissa koulumatkat ovat pidemmät. Mutta ärsyttää siksi, että tässä otettiin jo saavutettu etu pois. Aiemmin siis tältä alueelta siirryttiin kauemmaksi kouluun vasta yläasteella.
Ja ärsyttää siksi, että ei asuta missään maaseudulla muuttotappiokunnassa. Vaan Uudellamaalla, 30 km Helsinkiin ja radanvarsikunnassa. Asukasluvun on ennustettu nousevan paljonkin. Silti lapsien oikeus turvalliseen lähikouluun on viety pois monelta alueelta.
Olen niin ärsyyntynyt tästä uudesta kouluverkosta, etten aio äänestää ketään sellaista tulevissa kuntavaaleissa, joka on ollut tästä asiasta päättämässä.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että säästetään. Kyllä rahat EU:lle pitää jostakin ottaa.
Tässä ei ole edes kyse säästämisestä. Lopputuloksen kannalta olisi ollut halvempaa korjata vanhoja rakennuksia kuin purkaa ne, rakentaa tilalle uutta ja tehdä isoja, toimimattomia yhtenäiskouluja. Uusissa kouluissa tilat ovat oppilaille todella haastavia, meluisia yhteiskäyttöisiä isoja tiloja, joissa ei ole kiinteitä seiniä.
Minusta noissa jättikouluissa kytee myös katastrofin mahdollisuus, eikä korona ole opettanut, että pienet yksiköt ovat turballisempia?!
Ajatellaan jotain pahempaa/tarttuvampaa tautia (esim. Sars/Ebola tmv) ja 1000 oppilasta samoissa tiloissa
--> tauti leviää kulovalkean tavoin KAIKKIIN oppilaisiin --> perheisiin jne.
Jos yksiköt ovat pienempiä, homma pysyy paremmin hallinnassa. +Kulkeminen toinen juttu, jos kouluun pääsee kävellen, ei mahdolliset sairastuneet levitä tautia julkisissa.
Jos jotain positiivista niin on hienoa että 1-2 luokkalaiset saavat käydä sitä lähikoulua. Kolmas luokkalaiselle 3 km koulumatka ei ole pitkä.
Maaseudulla ekaluokkalaiset kävelevät 3km jotta pääsevät taksiin joka ajaa mutkien kautta koululle. Taksimatka 1 tunti. Ja iltapäivällä toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain positiivista niin on hienoa että 1-2 luokkalaiset saavat käydä sitä lähikoulua. Kolmas luokkalaiselle 3 km koulumatka ei ole pitkä.
No tätä myös ajattelin. Ymmärrän ap:n harmituksen hyvin, mutta oikeasti kolmasluokkalainen on jo aika erilainen koululainen kuin ekaa luokkaansa aloitteleva. Lapseni ovat käyneet nykymittapuun mukaan pientä koulua (ei rinnakkaisluokkia) noin kilometrin päässä. Jossain vaiheessa etenkin nuorempi alkoi "ihailla" isoja kouluja ja selvästi olisi halunnut sellaiseen. Hyppäys isoon yläkouluun muutenkin muuttuvine systeemeineen (siis vaihtuvat opettajat jne.) oli todella iso. Toinen lapseni on erityislapsi ja hänelle se siirtymä olikin oikeastaan liikaa. Selvittiin siitä sitten kyllä, mutta jollain tapaa asteittain sinne "suureen maailmaan" pitäisi siirtyä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan oikein, että säästetään. Kyllä rahat EU:lle pitää jostakin ottaa.