Kuka näistä urheiluselostajista on paras?
Jokainen näistä saa liikaa kritiikkiä mun mielestä, ja heillä on faninsa ja vihaajat. Ne herättävät keskustelua kuitenkin mutta kuka on niistä se paras
Kommentit (23)
Virkkunen ja Pedron tarina on klassikko
Antti Mäkinen todellakin Tietotaso valtava ja luo tunnelmaa
Vierailija kirjoitti:
Höyry
Sekö joka selosti kaikkea muuta kuin käynnissä olevaa kilpailua.
Ite en kyl ymmärrä miksi Niki Juuselaa sanotaan ylimieliseksi?
Eikö Mäkinen ole enemmän ylimielinen tai joku muu esim Lewis Hamilton
Mertaranta on noista paras!! Luo tunnelmaa kotikatsomoihin eikä yritä liikoja edes. Ehkä jämähtänyt 1990 luvulle sekä 2000 luvun alkupuolelle mutta meidän kaveripiirissä menee edelleen.
Virkkunen hyvänä kakkosena ja Juusela oli ihan hyvä nuorten mm kisoissa
Suominen oli selostajana paras koskaan
Mäkinen on aivan surkea ja leuhka kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Mäkinen on aivan surkea ja leuhka kuin mikä.
Surkea on jokaisen oma mielipide.
Mutta sano mulle miksi se on leuhka? Miten määrität sen? Ei se kovin leuhka oo jos mullekin on vastaillut somessa
Missä on Jussi Eskola? Eikö Wallenius ole jo eläkkeellä?
Ei noista kukaan oo hyvä joten en äänestänyt :))
Mutta minusta paras selostaja on Matti Härkönen
Huonot vaihtoehdot mutta kyllä Juusela parempi on kun Mäkinen
Ootko se sinä sama jätkä joka teki sen Antti Mäkinen keskustelun?
Tuostahan puuttuu parhaat ja Bubi on ollut eläkkeellä jo vuosia.
Kaikki samanlaisia huutajia mutta Mertaranta tai Bubi
Miksi ihmiset ärsyyntyy jos Mäkinen sanoo urheilu toimittajia ja pelaajia kaverikseen?
Kai silläkin kavereita on ja saajan työssä kavereita :) Barkov ja Laine ainakin on Mäkisen kavereita kun vastailevat takaisin jne
Bubi: Peli päättyy yleensä toisen joukkueen voittoon paitsi jos tulee tasapeli.
Vierailija kirjoitti:
Ei noista kukaan oo hyvä joten en äänestänyt :))
Mutta minusta paras selostaja on Matti Härkönen
Olen ehdottomasti samaa mieltä
Mikko "Moinenlaiset asiat ovat vielä mahdollisia" Hannula on noista huonoin.