Vihreät ja tutkittu tieto
Miksi vihreät mielellään viittaavat aina tutkittuun tietoon? On kyseessä mikä tahansa asia niin aina löytyy tutkimusta, tilastoa, selvitystä, mietintöä tjms joka tukee puhujan mielestä hänen mielipidettään.
Ohisalo tohtorisnaisena varmasti allekirjoittaa tieteentekemisen ja tutkimisen yleiset periaatteet; ainakin viitattu lähde olisi mukava ilmoittaa, jotta halutessaan joku toinen voisi käydä tarkastamassa ja arvioimassa esitertyn väitteen.
Mihin tahansa asiaan löytyy varmasti joku tilasto tai selvitys, joka tukee esitettyä väitettä; se ei kuitenkaansiitä tee totuutta. Ei tullut 11000 uutta korona tartuntaa pävässä vaikka joku oli thl:stä stm:lle esittänyt. Saatiinpa vaan uutta perustelua joillekin rajoituksille.
Rakkaat poliitikot, koittakaa nyt vaan olla vähän rehellisempiä - edes itsellenne poliittisen kiiman ja vaalien huipennuksen odotuksessa.
"Ei tullut 11000 uutta korona tartuntaa pävässä vaikka joku oli thl:stä stm:lle esittänyt. Saatiinpa vaan uutta perustelua joillekin rajoituksille."
No ei tullut kun laitettiin rajoitukset. Tuo lukuhan oli "worst case scenario" jos rajoituksia ei olisi ja lopputulema osoitti rajoitusten toimivan.