Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Modernan koronarokote on 12-17-vuotiailla 100% tehokas!
25.05.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11942036
"Lääkeyhtiö Moderna sanoo, että sen koronarokote on osoittautunut tehokkaaksi ja turvalliseksi myös 12–17 -vuotiailla. Alaikäisille tehdyissä kliinisissä tutkimuksissa ei paljastanut turvallisuusongelmia. Lisäksi rokote osoittautui tutkimusryhmässä sataprosenttisen tehokkaaksi, sillä heistä yksikään rokotettu ei saanut tartuntaa. "
Niin! Lapset koronapiikille myös, sitten kun heidän vuoronsa on! Rokotettu lapsi ei tartuta! On täysin vastuutonta viedä sitten esim. rokottamaton lapsi päiväkotiin, kouluun ja muualle ihmisten sekaan tartuttamaan muita!
Kommentit (61)
Ei pidä paikkansa. Tauti on oireeton yleensä tuon ikäisillä joten ei voida mitenkään tietää onko rokote tehokas vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Vuosituhannen alussa tutkijat tiesivät erittäin hyvin, että Calmette-rokote on turvallinen, vaikka rokotetut vauvat saivat siitä erittäin vakavia reaktioita. Rokotuskohta saattoi märkiä jopa vuoden, osalla pitempään. Löytyi luuhun asti ulottuvia fisteleitä, mutta tutkijat olivat ehdottomia: mitään ongelmia ei ole!
Kunnes selvisi, että silloinen THL oli ostanut uudenlaista halparokotetta, jonka testaus oli kesken ja joka tuli meille vain siksi, että haluttiin tietää haittavaikutukset vauvoille.
No pian THL ja Nohynek alkaa rokottamaan suomalaisia 6 kk vauvoja korinarokotteella, siitäkin huolimatta ja juuri siksi, että tuota rokotetta on kokeiltu eläimiin ja kaikki kuolivat.
Se oli SARS rokote joka tappoi eläimet. Ei Covid rokote. Sulla menee uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että lapset seuraavaksi "kaasutettaviksi". Huh huh - tässä tehdään seuraavia sukupolvia hedelmättömiksi. Loppuupahan ainakin se maapallon väkiluvun paisuttaminen.
Rokotetut naiset eivät onnistu synnyttämään enää yhtään lasta, tai korkeintaan monivammaisia.
Rokotettujen verikään ei kelpaa enää punaiselle ristille, koska se on täysin saastunutta.
Olen lukenut tämän väitteen monta kertaa. Löytyiskö tähän joku lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että lapset seuraavaksi "kaasutettaviksi". Huh huh - tässä tehdään seuraavia sukupolvia hedelmättömiksi. Loppuupahan ainakin se maapallon väkiluvun paisuttaminen.
Rokotetut naiset eivät onnistu synnyttämään enää yhtään lasta, tai korkeintaan monivammaisia.
Rokotettujen verikään ei kelpaa enää punaiselle ristille, koska se on täysin saastunutta.
Olen lukenut tämän väitteen monta kertaa. Löytyiskö tähän joku lähde?
Tiesittekös tätä:
"Koronarokotuksen ottamisesta ei seuraa estettä verenluovutukselle. Jos rokotuksesta aiheutuu voimakas rokotusreaktio (esim. kova särky tai kuume), on odotettava kaksi vuorokautta oireiden päättymisen jälkeen.
Muutkaan yleisimmät ennaltaehkäisevät rokotukset eivät estä verenluovutusta. Näitä verenluovutuksen kannalta turvallisia rokotteita ovat koronarokotteen lisäksi mm. hinkuyskärokote, influenssarokote, jäykkäkouristusrokote (tetanus), kurkkumätärokote, pneumokokkirokote, poliorokote, A-hepatiittirokote ja puutiaisaivokuumerokote (punkkirokote).
Käytössä olevista rokotteista mm. vesirokko-, MPR-, B-hepatiittirokote sekä A- ja B-hepatiitin yhdistelmärokote aiheuttavat neljän viikon luovutusesteen."
Pakko kysyä, mitä te rokotevastaiset oletatte, että tulevaisuudessa tapahtuu? Korona tulee kestämään vielä pitkään, jos ihmiset eivät ymmärrä ottaa rokotteita. On ennenkin rokotteilla saatu taudit loppumaan ja ehkäisemään tarttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä, mitä te rokotevastaiset oletatte, että tulevaisuudessa tapahtuu? Korona tulee kestämään vielä pitkään, jos ihmiset eivät ymmärrä ottaa rokotteita. On ennenkin rokotteilla saatu taudit loppumaan ja ehkäisemään tarttumista.
Ai niin kuin tulirokkokin on lähes kadonnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816643?term=vaccine&recrs=abdf…
Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Immunogenicity of an RNA Vaccine Candidate Against COVID-19 in Healthy Children <12 Years of Age
"Brief Summary:
This is a Phase 1/2/3 study in healthy children <12 years of age.
Dependent upon safety and/or immunogenicity data generated during the course of this study, and the resulting assessment of benefit-risk, the safety, tolerability, and immunogenicity of BNT162b2 in participants <6 months of age may subsequently be evaluated."
Olikohan niin että koronarokotuksen ottaminen estää plasman luovutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsia täytyy rokottaa kun yhtään lasta ei ole edes kuollut koronaan ja selviytymisprosenttikin taudista on lähes 100%.Täysin älytöntä!Voit saada vakavammat haitat rokotteesta kuin itse taudista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappopiikki. Aivopestyt eivät tajua. Idiotismi huipussaan.
Uusi holocaust?
Vierailija kirjoitti:
Luoja te olette sekaisin, te rokotevastaiset. Mikä saa ihmisen näkemään moisia harhoja? Menkää hoitoon!
Mene kuoppaasi ja ota kaikki kokeelliset piikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen rokotusmyönteinen ja olen ottanut itselleni kaikki normaalit, hyvin tutkitut ja pitkän aikavälin seurantatutkimuksissa turvallisiksi todetut rokotteet. Lapsilleni antaisin ilman muuta tuhkarokko- ym. rokotteen, joiden suhteen kokonaisarvio puoltaa niiden ottamista vaikkeivät ne täysin riskittömiä olekaan. Nyt jaossa oleva koronapiikki sitä vastoin ei monen asiantuntijankaan mielestä ole oikeastaan edes rokote vaan kokeellista geenimanipulaatiota.
Sana geenimanipulaatio voi kuulostaa överiltä jonkun mielestä, mutta tosiasiassa rokote on teknisesti juuri sitä. Jos menetelmä olisi kunnolla tutkittu ja todettu turvalliseksi, niin mikäpä siinä. Mutta kun se ei ole.
Koronavirustauti on suurimmalle osalle sen saavista lievä sairaus. Osalle ihmisistä se on vaarallinen, lähinnä iäkkäille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Koronapaniikki on nähdäkseni suurelta osin keinotekoisesti luotu yhteiskunnallinen poikkeustila, josta jotkut tahot hyötyvät taloudellisesti.
Sadat lääkärit ja tutkijat eri maista ovat perustaneet Doctors for Covid Ethics-järjestön, jossa he varoittavat kokeellisten koronarokotteiden riskeistä ja vetoavat niiden vetämiseksi pois markkinoilta kunnes niistä on tehty riittävät turvallisuustutkimukset.
Suomessa joukko lääkäreitä on vastikään perustanut Pelastetaan lapset- nimisen kampanjan, jossa he vetoavat lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi. Taustalla on arvio lasten vähäisistä rokotehyödyistä suhteessa mahdollisiin riskeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Vuosituhannen alussa tutkijat tiesivät erittäin hyvin, että Calmette-rokote on turvallinen, vaikka rokotetut vauvat saivat siitä erittäin vakavia reaktioita. Rokotuskohta saattoi märkiä jopa vuoden, osalla pitempään. Löytyi luuhun asti ulottuvia fisteleitä, mutta tutkijat olivat ehdottomia: mitään ongelmia ei ole!
Kunnes selvisi, että silloinen THL oli ostanut uudenlaista halparokotetta, jonka testaus oli kesken ja joka tuli meille vain siksi, että haluttiin tietää haittavaikutukset vauvoille.
Esikoiseni sai tämän 2002 ja sai pahan märkivän paiseen nivuseen. Paraneminen vei kuukausia.
Miksi jaetaan tällaisia "rokotteita", jotka toimivat kokeellisella geenitekniikalla, kaikille vauvasta vaariin? Ne eivät ole mitenkään verrattavissa vanhoihin, perusteellisesti tutkittuihin tuhkarokko- ym. rokotteisiin jotka toimivat aivan eri mekanismilla.
"Vauvasta vaariin" - kauhukuva on jo toteutunut. Tampereen rokotetutkimuskeskuksessahan testataan jo Pfizerin geenitekniikkapiikkiä alle 12-vuotiaisiin, joista pienimmät vasta vuoden vanhoja.
Mengelet!
Nyt on mahdollista jokaisen allekirjoittaa vetoomus lasten pelastamiseksi kokeellisilta koronarokotteilta, osana lääkäreiden Pelastetaan lapset -kampanjaa. Tähän ei ehkä voi laittaa linkkiä, mutta adressi on osoitteessa Adressit.com.
VETOOMUS LASTEN JA NUORTEN KORONAROKOTUSTEN ESTÄMISEKSI
"Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että julkisuudessa puhutaan nyt myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heille saavutettavissa hyötyä – ainoastaan haittoja."
Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt vuosia mm. THL:ssä. Hän on yksi lääkäreiden Pelastetaan lapset -vetoomuksen allekirjoittajista. Hän kyselee allaolevassa videossa koronapiikin (jota hän ei kutsu rokotteeksi) turvallisuudesta ja mm. miksi sitä halutaan kokeilla myös lapsiin, jotka eivät itse tarvitse rokotetta:
Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?
Kirsi Kautiainen käy em. videolla läpi koronapiikkien tähänastisia todettuja haittavaikutuksia, riskejä ja toteaa:
"Nämä rokotteet, piikit ovat nyt käytössä hätämyyntiluvalla, vajavaisella tutkimusnäytöllä, eli MITÄÄN TIETOA NÄIDEN PIIKKIEN PITKÄAIKAISVAIKUTUKSISTA EI OLE. Ja lyhyen aikavälin näyttö viittaa siihen että näistä piikeistä on paljon enemmän haittaa kuin mistään muusta aikaisemmasta rokotteesta. "
Alue: Aihe vapaa
Luoja te olette sekaisin, te rokotevastaiset. Mikä saa ihmisen näkemään moisia harhoja? Menkää hoitoon!