Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Modernan koronarokote on 12-17-vuotiailla 100% tehokas!
25.05.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11942036
"Lääkeyhtiö Moderna sanoo, että sen koronarokote on osoittautunut tehokkaaksi ja turvalliseksi myös 12–17 -vuotiailla. Alaikäisille tehdyissä kliinisissä tutkimuksissa ei paljastanut turvallisuusongelmia. Lisäksi rokote osoittautui tutkimusryhmässä sataprosenttisen tehokkaaksi, sillä heistä yksikään rokotettu ei saanut tartuntaa. "
Niin! Lapset koronapiikille myös, sitten kun heidän vuoronsa on! Rokotettu lapsi ei tartuta! On täysin vastuutonta viedä sitten esim. rokottamaton lapsi päiväkotiin, kouluun ja muualle ihmisten sekaan tartuttamaan muita!
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin ex-varatoimitusjohtaja Michael Yeadon kertoi Lifesitenews.comin haastattelussa, että hallitus valehtelee sinulle tavalla joka voi aiheuttaa sinun kuolemasi. Yeadon sanoi, että koronarokote tekniikan kautta voidaan pyrkiä suorittamaan massiivinen ihmisten joukkotuho, tarkoittaen sillä maailman väestön vähentämistä. Yeadon sanoi etteivät ihmiset usko hallituksen valehtelevan heille eikä vahingoittavan ihmisiä, mutta Yeadonin mukaan hallitus valehtelee ihmisille sekä vahingoittaa ihmisiä. Tämä on todella suuren luokan uutispommi, koska Yeadon on entinen Pziferin varatoimitusjohtaja ja hän sisäpiiriläisenä tietää mistä hän puhuu.
Until 2011, Michael Yeadon worked as the vice president and chief scientist in a drug discovery research unit at Pfizer. The division he headed focused on allergy and respiratory medical research — not vaccines or infectious disease. At the time of the unit's closure, research focused on developing compounds that targeted asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Yeadon's title was not "Vice President and Chief Science Officer of Pfizer" as a video that went viral in April 2021 claimed, and many of the claims he made were unfounded and lacked scientific or empirical evidence."
Lahde: Snopes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Tarkoituksenaan on antaa mahdollisimman tuhoava rokote, mutta ei liian pian kaikkia kuolettava, jotta ei epäilykset herää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Tarkoituksenaan on antaa mahdollisimman tuhoava rokote, mutta ei liian pian kaikkia kuolettava, jotta ei epäilykset herää.
Tästä on millaista hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin ex-varatoimitusjohtaja Michael Yeadon kertoi Lifesitenews.comin haastattelussa, että hallitus valehtelee sinulle tavalla joka voi aiheuttaa sinun kuolemasi. Yeadon sanoi, että koronarokote tekniikan kautta voidaan pyrkiä suorittamaan massiivinen ihmisten joukkotuho, tarkoittaen sillä maailman väestön vähentämistä. Yeadon sanoi etteivät ihmiset usko hallituksen valehtelevan heille eikä vahingoittavan ihmisiä, mutta Yeadonin mukaan hallitus valehtelee ihmisille sekä vahingoittaa ihmisiä. Tämä on todella suuren luokan uutispommi, koska Yeadon on entinen Pziferin varatoimitusjohtaja ja hän sisäpiiriläisenä tietää mistä hän puhuu.
Joo, mutta sinä et tiedä, mistä sinä puhut. Siinä on vissi ero.
Minä olen saanut ekan rokotteen enkä ainakaan vielä ole kuollut. Kerropa nyt, kun kerran tiedät, niin kuin väität (mitä en tosin usko), että kauanko kestää, ennen kuin hallitus minut rokotuksella tappaa? Meneekö vielä montakin viikkoa vai joko mieheni saa tuhkauurnaa mennä piankin valitsemaan? Joko huomenna hallitus tappaa? Miten tappaa, tuleeko rokotettuun käsivarteeni (se on muuten vasen, kun oikeakätinen olen) jokin kaukosäde ilmasta käsin ulkosalla, vai tunkeutuuko joku siruhemmo kotiini oven saranapuolen kautta?
Informaatiota, kiitos!
Surullinen tosiasia on se, että siinä k-rokotteessa on monenlaista kuolettavaa myrkkyä, joten eipä ihmiset kauaa pysty elämään sen jälkeen, korkeintaan se 2 vuotta sanoo tutkijat.
Niin. Tämä on niin surullista aikaa, kun kaikkien maailman päättäjien oikea karva ja tuhoava agenda on nyt paljastunut jo tyhmemmillekin, mutta jos on piikin jo ottanut sitä ei voi enää kumota.
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin ex-varatoimitusjohtaja Michael Yeadon kertoi Lifesitenews.comin haastattelussa, että hallitus valehtelee sinulle tavalla joka voi aiheuttaa sinun kuolemasi. Yeadon sanoi, että koronarokote tekniikan kautta voidaan pyrkiä suorittamaan massiivinen ihmisten joukkotuho, tarkoittaen sillä maailman väestön vähentämistä. Yeadon sanoi etteivät ihmiset usko hallituksen valehtelevan heille eikä vahingoittavan ihmisiä, mutta Yeadonin mukaan hallitus valehtelee ihmisille sekä vahingoittaa ihmisiä. Tämä on todella suuren luokan uutispommi, koska Yeadon on entinen Pziferin varatoimitusjohtaja ja hän sisäpiiriläisenä tietää mistä hän puhuu.
Ei pida uskoa kaikkea mita netista loytyy. Nuo lausunnot ovat 10 vuotta vanhoja, eika Yeadon ole ollut missaan tekemisissa virustautien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Tarkoituksenaan on antaa mahdollisimman tuhoava rokote, mutta ei liian pian kaikkia kuolettava, jotta ei epäilykset herää.
Tästä on millaista hyötyä?
Maailman rikkaat saa kaiken omaisuutenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin ex-varatoimitusjohtaja Michael Yeadon kertoi Lifesitenews.comin haastattelussa, että hallitus valehtelee sinulle tavalla joka voi aiheuttaa sinun kuolemasi. Yeadon sanoi, että koronarokote tekniikan kautta voidaan pyrkiä suorittamaan massiivinen ihmisten joukkotuho, tarkoittaen sillä maailman väestön vähentämistä. Yeadon sanoi etteivät ihmiset usko hallituksen valehtelevan heille eikä vahingoittavan ihmisiä, mutta Yeadonin mukaan hallitus valehtelee ihmisille sekä vahingoittaa ihmisiä. Tämä on todella suuren luokan uutispommi, koska Yeadon on entinen Pziferin varatoimitusjohtaja ja hän sisäpiiriläisenä tietää mistä hän puhuu.
Ei pida uskoa kaikkea mita netista loytyy. Nuo lausunnot ovat 10 vuotta vanhoja, eika Yeadon ole ollut missaan tekemisissa virustautien kanssa.
Miksi valehtelet, tiedot ovat tuoreita ja tämä Yeadon on ollut Pfizerilla korkeassa asemassa, joka varmasti tietää, mitä firmassa ollaan oltu tekemässä.
Tätä koronajuttuahan ollaan oltu salassa valmistelemassa kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Tarkoituksenaan on antaa mahdollisimman tuhoava rokote, mutta ei liian pian kaikkia kuolettava, jotta ei epäilykset herää.
Tästä on millaista hyötyä?
Ei taviksille tietenkään mitään hyötyä, päinvastoin, mutta päättäjille ja raharikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että lapset seuraavaksi "kaasutettaviksi". Huh huh - tässä tehdään seuraavia sukupolvia hedelmättömiksi. Loppuupahan ainakin se maapallon väkiluvun paisuttaminen.
Rokotetut naiset eivät onnistu synnyttämään enää yhtään lasta, tai korkeintaan monivammaisia.
Rokotettujen verikään ei kelpaa enää punaiselle ristille, koska se on täysin saastunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lähtee jotka lähtee. Kaikki on jo ennen sytntymää sielunsopimuksissa kirjoitettu.
Yk:n Agenda 2030. Kaikki on osa suunnitelmaa, mikään ei tapahdu sattumalta. Tämäkin covid suunniteltu tarkasti huippupsykologit mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
"Kuulemma"? :D :D
Ei mulla mitään sitä vastaan ole, että muksut kuolevat koronaan, jos ovat kuollakseen, en minä niitä mihinkään tarvitse. Kunhan pysyvät minusta kaukana ennen kuin saan kakkosrokotteen ja vielä kauan sen jälkeenkin. Kiitos.
Valitettavasti ite olet siinä kuolemanjonossa aika kärjessä, kun rokotteen otit ja vielä tehosteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdsfdsfd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä just naureskeltiin netissä kun niista muksuista sairastaa sen 99.9999% oireettomana. Että totta hitossa se on tehokas. Kuulemma sillä rokotetut on itseasisssa saaneet rokotteesta vaikeitakin oireita, vaikka normaalisti lapset ei koronasta mainittavia oireita saa.
niin, ei sairastuntu koronaan mutta kyllä kaikkeen muuhun maholliseen. mutta pääasia ettei koronaan.
Miten he muka voi todeta mitään tehokkaaksi kun kohderyhmä ei ylipäätään saa mitään oireita vaikka sairastaisi koronan? Voisivat vaikka piikittää suolaliuosta ja se olisi yhtä tehokas tuloksiltaan. Ihmiset vaan tyhmenee kun tätä juttua seuraa.
Eikohan ne tutkijat tieda vahan sinua paremmin miten tutkitaan ja miten tulokset hyvaksytaan tai sitten ei.
Ihme miten paljon naita rokotusasiantuntijoita Suomesta loytyy. Miksi ette sitten kehitelleet 100% turvallista ja toimivaa suomalaista rokotetta? Muitten tyon tuloksia kylla osataan arvostella.
Tarkoituksenaan on antaa mahdollisimman tuhoava rokote, mutta ei liian pian kaikkia kuolettava, jotta ei epäilykset herää.
Kyllä täytyy tosi tollo olla, jos ei vieläkään tajua tätä koronahössötystä suureksi kusetukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapandemia on laantumassa. Terveydenhuollon päättäjät uskovat tämän johtuvan rokotuskattavuuden lisääntymisestä. Oli syynä rokotteet tai pandemian luonnollinen kulku viruksen laimetessa kuten yleensä käy ei ole syytä, ainakaan minun mielestäni, kenenkään enää riskeerata omaa pitkän tähtäimen terveyttään kokeellisilla rokotteilla. Etenkään lasten ja nuorten, jotka eivät edes oman terveytensä takia tarvitse rokotetta, koska he eivät juuri koskaan saa taudin vakavaa muotoa.
Uudet tutkimustulokset MIT:sta ja Harvardista vahvistavat oletusta, että koronarokotteessa oleva viruksen geeniperimä voi siirtyä pysyväksi osaksi ihmisen DNA:ta. Mikäli näin käy, solut alkavat tuottaa jatkuvasti koronaviruksen piikkiproteiinia ja sen vasta-aineita. Tämä johtaa siihen, että vastustuskyky koronaviruksille ja mahdollisesti muillekin taudinaiheuttajille heikkenee. Muitakin seurauksia saattaa olla.
Nämä alle vuodessa kehitetyt koronarokoteaineet ovat kokeellisia aineita jotka toimivat geenitekniikalla. Ne eivät ole samanlaisia kuin vanhat, hyvin tunnetut ja tutkitut tuhkarokko- ym. rokotteet, joissa elimistöön ruiskutetaan toimintakyvyttömäksi tehtyä virusta, joka herättää immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita. Geenitekniikkaan perustuvien mRNA-rokotteiden tarkoitus on saada elimistö tuottamaan ensin itse elävää koronaviruksen ns. piikkiproteiinia ja sen jälkeen sille vasta-aineita. Rokotteita kehittävät lääkeyhtiöiden tutkijat väittävät, ettei viruksen geeniperimä, RNA voisi päästä kosketuksiin ihmisen DNA:n kanssa eikä muuttua pysyväksi osaksi sitä, mutta arvostettujen huippuyliopistojen MIT:n ja Harvardin tutkijat ovat osoittaneet että voi. Kokeissa on käytetty soluviljelmiä ja koronapotilaiden kudosnäytteistä ja ruumiinavauksista saatuja soluja.
Jos ja kun viruksen geeniperimä muuttuu pysyväksi osaksi ihmisen geenistöä, seuraukset voivat olla arvaamattomat.
Tutkimusten perusteella ei voi sanoa varmuudella, kuinka todennäköistä on että koronarokotteen kohdalla tätä tapahtuisi. Kiistatonta kuitenkin on, että ilmiötä esiintyy jo nyt luonnostaan itse koronaviruksen kohdalla. Rokotteen kohdalla viruksen geenien integroitumista ihmisen DNA:han tulee tutkijoiden mukaan todennäköisesti tapahtumaan vielä useammin kuin luonnollisen koronaviruksen kohdalla siksi, että rokotteen lähettäjä-RNA , (siis aine jossa on viruksen geneettistä koodia) on kehitetty laboratoriossa vahvemmaksi ja pitempään soluissa pysyväksi kuin luonnollisen koronaviruksen RNA, joka hajoaa nopeasti.
Jos ja kun koronarokotteen saaneiden solut alkavat itse jatkuvasti tuottaa koronan piikkiproteiinia ja elimistö kehittää siihen vasta-aineita, prosessi on vaiheittainen ja jatkuu solujen jakautuessa ihmisen elimistössä. Vuosien mittaan siis kasvaa niiden solujen määrä, joissa on pysyvä geenimuutos.
On ainakin teoreettisesti mahdollista, että rokotteen aiheuttama geenimuunnos ehtisi solujen jakautuessa myös sukusoluihin, jolloin muuntunut perimä siirtyisi jälkipolvillekin.
Tutkimuksen tuloksista kerrotaan Science-lehdessä, löytyy googlamaalla tekijöiden nimillä Rudolf Jaenisch ja Richard Young.
Ap voisi jo lopettaa tämän roskan levittämisen. Ei sinua kukaan enää usko.
Eikös se mennytkään niin ettei lapset sairastu koronaan?
Lapset eivät sairastu koronatautiin kuin äärimmäisen harvoin. Heidänkin halutaan silti ottavan kokeellisen koronarokotteen, jotta "tauti ei kiertäisi heidän kauttaan" kuten HUS:n hallintojohtaja hiljattain totesi Hesarissa. Vastuutonta.
Lapset uhrataan taas kerran, aikuisten edun vuoksi.
Etenkin, kun se rokote on vaarallinen aikuisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät sairastu koronatautiin kuin äärimmäisen harvoin. Heidänkin halutaan silti ottavan kokeellisen koronarokotteen, jotta "tauti ei kiertäisi heidän kauttaan" kuten HUS:n hallintojohtaja hiljattain totesi Hesarissa. Vastuutonta.
Lapset uhrataan taas kerran, aikuisten edun vuoksi.
Etenkin, kun se rokote on vaarallinen aikuisillekin.
Lapset sairastuu harvoin? Sain koronan oppilaaltani ja kaikki neljä lastani sairastuivat. Yhdellä vakavat jälkioireet.
Our Operating System (Käyttöjärjestelmämme)
Tunnistaen mRNA-tieteen laajan potentiaalin, aloimme luoda mRNA-teknologia-
alustaa, joka toimii hyvin pitkälle, kuin tietokoneen käyttöjärjestelmä. Se on suunniteltu
niin, että se voidaan kytkeä toimimaan vuorotellen eri ohjelmien kanssa (can plug and
play interchangeably with different programs). Meidän tapauksessamme "ohjelma" eli
"sovellus" on mRNA-lääkkeemme - ainutlaatuinen mRNA-sekvenssi, joka koodaa proteiinia.
Teksti Modernan sivuilta suomennettuna, jokainen voi tehdä aivan omat johtopäätöksensä, en ohjaa puoleeen tai toiseen.
Alue: Aihe vapaa
Siinähän on osoite, missä Yeadon haastattelu on.
Ole hyvä!
-eri