Lue keskustelun säännöt.
Persujen vaalivideot perustuvat Sannan Marinin henkilöön menevään parjaamiseen, ei mitään omia ajatuksia tai pliittisia tavoitteita.
25.05.2021 |
Molemmissa on pääroolissa Sannan marin jota Persut parjaavat kuten Trump Hillarya. Aivan täysin Trumpilta matkittu loanheittotaktiikka Persuilla. j a Iltalehti laitaoikeistolehtenä peesaa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki fiksut ihmiset herää äänestämään persuja. Kohta on liian myöhäistä, kun maa on tuhottu.
Mikä on tuhottu? Nyt tarttis hiukan avata tuota väitettä.
No mieti vähän. Ai niin mutta ethän sinä ymmärrä kun olet viherpunikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitteko lopettaa sannan kiusaamisen. Pitaa pahaa han on teille tehnyt?
Hän on kavereineen vastuussa hallitsemattomista hintojennousuista. Eikä suotu edes näyttämään aamiaiskuitteja niille, jotka touhun on maksanut.
Muistatteko Ano Turtiaisen kilometrikorvaukset :D?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8888a96e-6f7a-437a-a1a2-716d9890c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole tutustunut PS ohjelmaan. En minäkään kun ei niin kiinnosta sudenvihaajavajakkien suunnitelmat, mutta ihanhan siellä oikeankin suuntaista asiaa tuntuisi olevan mediatietojen mukaan.
SDP ohjelmassa on veroja, lainaa, veroja, jotta äänestäjät (boomerit) saadaan pidettyä leveissä eläkkeissä ja oma virkamieskunta kovissa eduissa. No thanks.
Nuorissa ja lapsissa on tulevaisuus, muistakaa se kun menette uurnille!
Ja mitä nämä keski-ikäiset persusedät ovat lapsille ja nuorille luvanneet, äänioikeutta vailla oleville?
Kun et ole ohjelmaa lukenut niin siteeraa vaikka sitä mediatietoasi 😂
Hallitus juuri esitti ja eduskunta nuiji pöytään pidennetyn oppivelvollisuuden ja tukitoimia syrjäytymisvaarassa oleville nuorille.Sangen tuntuva taloudellinen kädenojennus toisen asteen opiskelijoille ja oppimisvaikeuksia poteville sekä näiden vanhemmille.
Kuulehan mulla on oppimisvaikeuksista kärsivä nuori ja oppivelvollisuuden pidennys ei toimenpiteenä hänen asemaansa paranna hevonv**tua! Koulupsykologien ja erityisopettajien määrän ja resurssien lisääminen parantaisi. Erityisopetuksen aseman selkeyttäminen takaisin erityisryhmien suuntaan olisi auttanut 6 vuotta sitten. Onko pakko esiintyä asiantuntijana aivan joka asiassa ja puhua niiden ihmisten suulla kenen asioista sulla ei ilmiselvästi ole mitään käsitystä?
EI ehkä oman nuoreni kohdalla, jonka oppimisvaikeudessa on kyse vähän toisenlaisesta asiasta, mutta usein oppisopimuskoulutuksen laajentaminen auttaisi syrjäytymisvaarassa olevia nuoria parhaiten. Sieltä sopii lukea https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/10/Kopo_kokonaa…
Lisäksi PS ei ainakaan ollut kuittaamassa nuoreni sukupolvelle velkaa, jota maksellaan vielä vuonna 2058 ja joka käytetään paikkaamaan euroalueen valtioista huonoimmin talouttaan hoitaneiden budjetäärisiä ongelmia.
Edelleen, luonnonystävänä en PS äänestä myöskään, mutta ei heidän ohjelmansa aivan täyttä tyhjää ole kuten aloittaja väittää.
Erityisopetuksen aseman selkeyttäminen takaisin erityisryhmien suuntaan olisi auttanut 6 vuotta sitten. Onko pakko esiintyä asiantuntijana aivan joka asiassa ja puhua niiden ihmisten suulla kenen asioista sulla ei ilmiselvästi ole mitään käsitystä?
6 vuotta sitten meillä oli Sipilän, Soinin ja Orpon hallitus, Kok+Kesk+PS.
He leikkasivat perusopetuksen ja muunkin koulutuksen resursseja.
On ikävä tosiasia, että edelleenkin siitä leikkauksesta moni kärsii eikä mikään sitä äkkiä korjaa. Yritystä kuitenkin on, koronasta huolimatta.
Opetuksen ja sivistyksen rahoitusta on leikattu vuodesta 2012, jolloin SDP:n Jukka Gustafsson ja Krista Kiuru olivat opetusministereinä. Erityisluokista ja pienryhmistä jouduttiin ainakin meidän kunnassamme luopumaan jo ennen kuin nuoreni aloitti koulunkäynnin vuonna 2014. Opetusministeriö on tässä hallituksessa ollut sitäpaitsi vasemmistoliitolla.
Nyt koulutukseen lisättävät määrärahat olisi voinut käyttää tehokkaamminkin, perusopetuksen resurssien vahvistamiseen, eikä niin, että rahalla väkisinkoulutetaan 17 vuotiasta nuorta vaikkapa lähihoitajaksi. Edelleen oppisopimuskoulutus on useissa maissa esim keskieuroopassa ollut tehokkain keino kouluttaa koulupudokkaat ammattiin, mutta kun sehän ei sosialisteille käy kun se vaatii sitä yritysyhteistyötä ja kaikki yksityiseen haiskahtava on periaatteesta saatava vängättyä ulos julkisesta palveluntuotannosta. Tämä on vain aivan väärä paikka toteuttaa tuota periaatetta.
"Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Ano Turtiaisen kilometrikorvaukset :D?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8888a96e-6f7a-437a-a1a2-716d9890c…
Älkää keskittykö demaripääministeriin, whatabout entinen persu??? 😭😢🐟🐟🐟
Vierailija kirjoitti:
"Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
Tuohan oli aikoinaan kaikkien tiedotusvälineiden etusivun uutinen ja jokaisen hapansilakan taukoamattoman öyhötyksen kohde. Sama kohtelu siis demaripääministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
Tuohan oli aikoinaan kaikkien tiedotusvälineiden etusivun uutinen ja jokaisen hapansilakan taukoamattoman öyhötyksen kohde. Sama kohtelu siis demaripääministerille.
29 000e - tarkoittaa että Sanna Marinin pitäisi olla yli 9v pääministerinä ennen kuin aamiasraha ylittäisi Hakkaraisen saamat kulukorvaukset.
Marinin salainen ”aamupalaetu” vastaa yli 700€ kuukausittaista palkanlisää, eli ei tuo nyt kenenkään taloudessa täysin mitätön pikkujuttu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
Tuohan oli aikoinaan kaikkien tiedotusvälineiden etusivun uutinen ja jokaisen hapansilakan taukoamattoman öyhötyksen kohde. Sama kohtelu siis demaripääministerille.
29 000e - tarkoittaa että Sanna Marinin pitäisi olla yli 9v pääministerinä ennen kuin aamiasraha ylittäisi Hakkaraisen saamat kulukorvaukset.
Haikarainen oli oikeutettu kulukorvauksensa joka tapauksessa, hänen olisi vain pitänyt demarien tapaan asua joko kalliimmassa lukaalissa tai vaihtoehtoisesti venäläisten kaasuputkilobbareiden kustantamassa asunnossa.
Voisitteko Marinin puolustelijat kertoa, miksi Marin päästi maahan koronaviruksen kaikkine mahdollisine mutaatioineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään lueskelin eri puolueiden kuntavaaliohjelmia ja erityisesti terveydenhoitoon liittyviä asioita. "Yllättäen" Persujen ohjelmassa ei ollut oikeastaan mitään ajatusta, miten kuntien terveydenhuolto tulevaisuudessa pitäisi järjestää.
"Oppositiopuolue Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa ei erikseen käsitellä terveydenhoitoa. Palveluista todetaan yleisesti, että tapauskohtaisesti tulee arvioida, onko kunnan mielekästä tuottaa ne itse vai tilata markkinoilta." -HS
Tämä on kyllä iso ongelma. Valtion bkt:sta käytetään sosiaali- ja terveydenhuoltoon noin 60% Suomessa, josta kuntien vastuulla oleva sosiaali- ja perusterveydenhuoltoon käytetääv vuodessa 19,2 miljardia euroa. Ja Persuilla ei ole mitään sanottavaa siihen, miten tämä tulisi järjestää? Erityisesti kun tiedetään, että valtaosa kunnista kärsii suuresta kestävyysvajeesta, joka tulee vaan pahentumaan väestön ikääntymisen myötä?
Lähteet on hyvä olla: https://www.kuntaliitto.fi/sosiaali-ja-terveysasiat/tilastot-ja-erillis…;
https://www.stat.fi/til/kta/2019/kta_2019_2020-09-04_tie_001_fi.html&nb…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään lueskelin eri puolueiden kuntavaaliohjelmia ja erityisesti terveydenhoitoon liittyviä asioita. "Yllättäen" Persujen ohjelmassa ei ollut oikeastaan mitään ajatusta, miten kuntien terveydenhuolto tulevaisuudessa pitäisi järjestää.
"Oppositiopuolue Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa ei erikseen käsitellä terveydenhoitoa. Palveluista todetaan yleisesti, että tapauskohtaisesti tulee arvioida, onko kunnan mielekästä tuottaa ne itse vai tilata markkinoilta." -HS
Tämä on kyllä iso ongelma. Valtion bkt:sta käytetään sosiaali- ja terveydenhuoltoon noin 60% Suomessa, josta kuntien vastuulla oleva sosiaali- ja perusterveydenhuoltoon käytetääv vuodessa 19,2 miljardia euroa. Ja Persuilla ei ole mitään sanottavaa siihen, miten tämä tulisi järjestää? Erityisesti kun tiedetään, että valtaosa kunnista kärsii suuresta kestävyysvajeesta, joka tulee vaan pahentumaan väestön ikääntymisen myötä?
En tiedä onko kyseessä laskentavirhe vai tarkoituksellinen misrepresentaatio, mutta STM todelliset kulut /BKT voit tarkistaa täältä:
https://stm.fi/talous-ja-toiminta/palvelujen-menot-ja-rahoitus
vahentunutta tietoa toki tuolla landayssivulla, mutta muilta välilehdiltä löydät tuoreemmat tiedot. Kuntien vastuulle kuuluva perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito vastaavat n 9% suuruista summaa BKT suhteutettuna. Sosiaalimenot 30%, mutta valtaosin nämä eivät nykyisin ole kuntien budjetissa vaan Kelan. Eläkkeitä ym tulonsiirtoja valtaosa.
Eli kun puhutaan siis oikeammin tuosta 9% osuudesta BKT:sta niin toki joka tapauksessa on tähdellistä olla puolueen ohjelmassa sen järjestelystä suunnitelma: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/PS_sosiaalip…
Lähteet on hyvä olla: https://www.kuntaliitto.fi/sosiaali-ja-terveysasiat/tilastot-ja-erillis…;
https://www.stat.fi/til/kta/2019/kta_2019_2020-09-04_tie_001_fi.html&nb…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamiaisaiheista videota odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole tutustunut PS ohjelmaan. En minäkään kun ei niin kiinnosta sudenvihaajavajakkien suunnitelmat, mutta ihanhan siellä oikeankin suuntaista asiaa tuntuisi olevan mediatietojen mukaan.
SDP ohjelmassa on veroja, lainaa, veroja, jotta äänestäjät (boomerit) saadaan pidettyä leveissä eläkkeissä ja oma virkamieskunta kovissa eduissa. No thanks.
Nuorissa ja lapsissa on tulevaisuus, muistakaa se kun menette uurnille!
Persut vievät loputkin koulutukset nuorilta ja lapsilta. Heille on tärkeämpää veronkierto kuin koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko Marinin puolustelijat kertoa, miksi Marin päästi maahan koronaviruksen kaikkine mahdollisine mutaatioineen?
Suomen laki on paska. Tällä hetkellä AVIt vastaa kaikesta. Poikkeuslakia ei niin helpolla voi ottaa käyttöön. AVIssa istuu kokoomusten hyvävelivirkailijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko lopettaa sannan kiusaamisen. Pitaa pahaa han on teille tehnyt?
Hän on kavereineen vastuussa hallitsemattomista hintojennousuista. Eikä suotu edes näyttämään aamiaiskuitteja niille, jotka touhun on maksanut.
Miksi pitäisi? Pacius-kadun kauppa sai jo hullun kusemaan ovesta sisään kun myy ministerille aamupalatarvikkeita.
PS vetoaa harhaisiin.