Marinia puolustavat, lukekaa tuo huolella
Onko tuo teidän mielestänne ok? Ei aamiainen pelkästään vaan kaikki salailu yms mitä siihen liittyy. Edes presidentti ei saa moista etuutta. Marin ei myöskään kommentoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä kamalaa. Käyttää etua mitä muutkin pääministerit ovat käyttäneet. Liittyy Kesärannassa asumiseen. Ne eivät ole käyttäneet, jotka eivät ole siellä asuneet.
Ja ihanko oikeasti sun mielestä pääministerin kauppakuitit pitäisi julkaista? Siitähän se riemu täälläkin nousisi : Marin ostaa ulkomaista rypälemehua, eikä kotimaisen yrittäjän tukeminen olisi nyt tärkeintä???
Käyttää etua, jonka piti olla satunnainen, ei jokapäiväinen. Esko Aho asui Kesärannassa, mutta ei ostattanut ruokiaan valtiolla.
Kaivetaanpa kuitit esiin niin muisti virkistyy tältäkin osin.
Demarin käsi on taskussasi samaan aikaan kun se syö pöydässäsi. Menisi ruokajonoon jos ei ole haluja maksaa syömisiään.
https://suomenlehdisto.fi/jarno-liski-soitteli-kuukausien-ajan-taustapu…
Sama toimittaja joka paljasti Yli-Viikarin
Jarno Liski soitteli kuukausien ajan taustapuheluita metsäpoluilla – maaliskuisena tiistaina tuli läpimurto, joka johti kevään suurimpaan skuuppiin VTV:n sotkuista - Suomen Lehdistö (suomenlehdisto.fi)
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole isosta summasta. Mutta lukekaa juttu. Lukekaa asiantuntijan kommentit. Lukekaa salailusta joka ei kuulu pykäliin joita heidän tulee noudattaa liittyen julkisuuslakiin. Luuletteko että on ainoa salaisuus tämä? Ihan mafia touhua. Lailla suojattua korruptiota. Sitä se on.
On se aamiaiseksi aika iso. Puuropussin saa tyliin 2e ja siitä syö varmasti kuukauden.
Lisäksi:
"Valtioneuvoston kanslian arvio 300 euron kuukausittaisista ostoista on korkeahko summa pelkistä aamiaistarvikkeista, sillä Tilastokeskuksen tuoreimpien lukujen mukaan keskimäärin suomalaiset käyttävät kaikkiin elintarvikeostoksiinsa keskimäärin 365 euroa kuukaudessa. Kahden huoltajan lapsiperheissä keskiarvo tosin on yli 600 euroa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sattuikaan juuri ennen kuntavaaleja tälläinen lokakampanja Iltalehdeltä.
Paavo Lipponen, Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi ja muutkin pääministerit ovat tätä etuutta käyttäneet.
Pääministerin työ on niin kokonaisvaltaista, ettei haittaisi vaikka olisi täysi ylöspito ruoan suhteen.
Sanna on Brysselissä ja silti Kesärannassa tarvitaan aamiaistarpeita eli koskeeko tuo etu myös päämisterin puolisoa ja äitiä?
Sanna asuu Kesärannassa, ei Brysselissä.
Miksi Sannalle ostetaan valtion varoista Kesärantaan aamiainen, vaikka hän syö aamupalaa Brysselissä kokousmatkalla? Maksammeko me hänelle kaksi aamupalaa samana päivänä vai onko Kesärannassa "lokkeja" syömässä kansalaisten laskuun?
Kyllähän tuo on moraalitonta Marinilta. Maksattaa köyhällä kansalla kaiken mikä irti lähtee. Ja muutenkin jo päätöksillään velkaannuttaa valtion.
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa Marinin palkka, joka on yli 15 000eur/kk + noin 5000 euroa kulukorvauksia ja nyt lisäksi aamiainen 300eur ja mitä kaikkea salattua vielä?
Onko tuo enää kohtuullista? Ja onko hän todella heikko-osaisten asialla?
Kuinka paljon palvelusväen palkkoihin menee minun ja sinun rahoja veroina?
Haluatko todella palkastasi maksaa pääministerin aamiaiskuluja veroina?
Ei niitä kuitteja missään tapauksessa pidä julkisesti esitellä. Se on ihan täysin yksityisasia minkämerkkistä leipää tai minkälaisia muroja ministeri tykkää aamiaisella syödä.
Varmaan raskasta pahoittaa heti aamusta mieltä noin kovasti.
Tekisi melkein mieli äänestää demareita ihan vaan tän naurettavan kohun vuoksi, mutta joku raja nyt sentään.
No voi kyynel. Mulle on ihan sama, jos pm syö aamupalan valtion piikkiin. Vaalipeliä kaivella näitä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä kamalaa. Käyttää etua mitä muutkin pääministerit ovat käyttäneet. Liittyy Kesärannassa asumiseen. Ne eivät ole käyttäneet, jotka eivät ole siellä asuneet.
Ja ihanko oikeasti sun mielestä pääministerin kauppakuitit pitäisi julkaista? Siitähän se riemu täälläkin nousisi : Marin ostaa ulkomaista rypälemehua, eikä kotimaisen yrittäjän tukeminen olisi nyt tärkeintä???
Pressa ei käytä, vaikka olisi oikeus. Ihmetyttää tällainen pikkurahoista säästäminen. Eikö pääministerin palkasta ole rahaa maksaa omat ruuat? Selittelyä että aamiaiset liittyisivät jotenkin pääministerin tehtävien hoitamiseen. Laskuttakoon sitten vessapaperitkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"
Mutta näitä ei ole pyritty salaamaan, kuten Marinille ostettuja.
Ehkä se johtuu nykypolitiikan koventuneesta ilmapiiristä jonka eräs nimeltä mainitsematon puolue on saanut aikaan. Kyseinen puolue halvensi vastikään luottamusta demokratiaan ja eduskuntaan pitämällä hehtaaripuheita lukemalla satuja paikassa jossa pitäisi tehdä vakavasti otettavaa politiikkaa. Lisäksi tällä puolueella on useita edustajia, joiden taakaksi voitaneen sanoa kuuluvan hämärä menneisyys. Listaa voisi jatkaa mutta näillä perusteilla sanoisin että valtakunnan 1. poliitikon sekä hänen perheensä suojelminen kaikin tavoin on perusteltua. Haluaako arvon av:n lukijat tosiaankin sitä että Suomen pääministerin ruokaostoksiin pääsee esim. vieraan vallan agentit ujuttamaan sinne kuulumattomia aineita? Varsinkin kun politiikan tekoon on tuotu siihen kuulumattomia vulgaareja elementtejä viime aikoina.
Demari ryöstää aina kansalta. Eikö 15000 e liksa riitä edes perheen ruokkimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sattuikaan juuri ennen kuntavaaleja tälläinen lokakampanja Iltalehdeltä.
Paavo Lipponen, Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi ja muutkin pääministerit ovat tätä etuutta käyttäneet.
Pääministerin työ on niin kokonaisvaltaista, ettei haittaisi vaikka olisi täysi ylöspito ruoan suhteen.
Lmao, siis meidän pikkusannan sekoilu on kokonaisvaltaista, mikä ihmeen työ??
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Mulle on ihan sama, jos pm syö aamupalan valtion piikkiin. Vaalipeliä kaivella näitä.
Periaatekysymys. Jos huijaa pienessä, voi huijata suuressakin. Luotettavuuden vaikutelmaan tuo särön tuo kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kuitteja missään tapauksessa pidä julkisesti esitellä. Se on ihan täysin yksityisasia minkämerkkistä leipää tai minkälaisia muroja ministeri tykkää aamiaisella syödä.
Jos se on yksityisasia, ei sitä pidä maksattaa valtiolla! Sama kulu ei voi olla sekä yksityinen että julkisin varoin kustannettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"
Mutta näitä ei ole pyritty salaamaan, kuten Marinille ostettuja.
ehkä ei vielä ollut sellainen vihan ilmapiiri, mikä nyt vallitsee.
Sipilä on maksanut omat aamupalansa. Voisin väittää että vihan ilmapiiri oli paljon pahempi Sipilää kohtaan.
Summa on sinällään pieni, mutta antaa arvomaailmasta hyvän kuvan. Kyllä Sannalla olisi varaa maksaa aamupalansa, mutta peruskommunistin periaatteella otetaan kaikki irti mitä saadaan. Muiden rahat ovat minun rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Demari ryöstää aina kansalta. Eikö 15000 e liksa riitä edes perheen ruokkimiseen?
Siis, maksavat vain 55% veroja ja muut eivät, eikö olekin törkeää
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kuitteja missään tapauksessa pidä julkisesti esitellä. Se on ihan täysin yksityisasia minkämerkkistä leipää tai minkälaisia muroja ministeri tykkää aamiaisella syödä.
Yritäpä ostaa jotakin työnantajasi luottokortilla ja salata kuitit koska ”yksityisasia”.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kuitteja missään tapauksessa pidä julkisesti esitellä. Se on ihan täysin yksityisasia minkämerkkistä leipää tai minkälaisia muroja ministeri tykkää aamiaisella syödä.
Toki, mutta sitten ei pidä laskuttaa veronmaksajia. Luitko uutisesta, että nimenomaan niin lainoppineet sanoivat: sama kulu ei voi olla yhtä aikaa yksityinen ja julkinen kulu. Jos se on yksityinen, Sanna maksaa, jos se on yleinen, sen täytyy olla läpinäkyvä, eli pitää pystyä selvittämään ostot.
Miksi tästä jutusta tulee mieleen Putin ja perheensä? Valtiolliset etuudet hyvin laajalla skaalalla koskevat koko sukua? Kannattaisiko selvittää sekin, kuka lentää yksityiskoneella Tampereelle valtion laskuun.