Lue keskustelun säännöt.
Paratiisihotelli Suomi 2021
24.05.2021 |
Tänne keskustelua ohjelmasta! Tänään starttaa.
Ensimmäiset kaksi jaksoa nyt jo katsottavissa Ruutu+
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä niin toivon et tarpeeksi moni olis seurannut tota sarjaa että Antti ja muu p*skajengi saisi vähän ulkomaailmassa nähdä ja kokea mitä heidän käytöksestään ajatellaan.
Trust me, ovat saaneet. Tappouhkauksista lähtien.
Käsittämätöntä että ihmiset lähettää tappouhkauksia jonkun tv-ohjelman takia. Joku raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan käsittämätöntä, että edelleen täällä jotkut puolustavat kiusaamista ja kiusaajia. Jo ihan pienille lapsille opetetaan, että kaikista ei tarvi tykätä, mutta jos ollaan esim samassa luokassa niin käyttäydytään kauniisti toisia kohtaan. Tätä nämä kiusaajat eivät olleet sisäistäneet. Kuinka ihmeessä kehtaavat naamaansa enää näyttää, kun ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Toisten ulkonäön arvostelu ei ole oikein ( useampikin tilanne tuolla esim Namu Tildalle). Toisten vaatetuksen haukkuminen ei ole oikein. (Timo KDavidille). Toisten haukkuminen tyhmäksi ei ole oikein (Markus useammankin kerran). Ja Jennan ja Jeminan kommentit naiskilpailijoista täyttä kuraa. Toivottavasti ei näitä sankareita nähdä enää yhdessäkään formaatissa häpäisemässä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että edelleen täällä jotkut puolustavat kiusaamista ja kiusaajia. Jo ihan pienille lapsille opetetaan, että kaikista ei tarvi tykätä, mutta jos ollaan esim samassa luokassa niin käyttäydytään kauniisti toisia kohtaan. Tätä nämä kiusaajat eivät olleet sisäistäneet. Kuinka ihmeessä kehtaavat naamaansa enää näyttää, kun ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Toisten ulkonäön arvostelu ei ole oikein ( useampikin tilanne tuolla esim Namu Tildalle). Toisten vaatetuksen haukkuminen ei ole oikein. (Timo KDavidille). Toisten haukkuminen tyhmäksi ei ole oikein (Markus useammankin kerran). Ja Jennan ja Jeminan kommentit naiskilpailijoista täyttä kuraa. Toivottavasti ei näitä sankareita nähdä enää yhdessäkään formaatissa häpäisemässä itseään.
Nämä kiusaajat ovat vapaan kasvatuksen tulosta. Rajat on rakkautta, mutta jos ei ole rajoja ei ole myöskään rakkautta. Kun katsoo tämän päivän nuoria niin suurimmalla osalla ei ole käytöstapoja. Kasvatus on siirretty kotoa koululle ja tulos on fiasko.
Hiiohoi kirjoitti:
Joo. Ja eiköhän nuo urpot tajua viimestään ku finaalijakso tulee tvstä ulos, että ketkä näyttää toisten ohjaamilta aivottomilta ja ajatuksettomilta tuolla.
Mua oksettaa se kiusaaminen ja enemmistön mukana olo siinä. Vika jakso onkin heidän osaltaan NOLOA KATSOTTAVAA!
Luulin, että tuo kiusaaminen ei voi enää pahemmaksi mennä, mutta tämä finaalijakso oli jotain todella järkyttävää! Namukin jeesustelee Kdavidille, että naisilla ei saa leikkiä, kun itse juuri haukkui Taran, jonka sydän oli hänen takiaan särkynyt. Ja mitä h*lvettiä noille kuuluu, mitä David on tehnyt talon ulkopuolella, kun tuokin oli ihan ilmiselvä läppä. Ja Taraa kohtelivat AAAAAAH ei ole edes sanaa tuolle tyhmyydelle ja ylimielisyydelle!
Ja kuka uskoo, että Jenna muka on kertonut tuotannolle Tildan kiusaamisesta, kun itse tuossa märisee ja pyörittelee silmiään ja heittää jotain kouluikäisten tyylisiä solvauksia. Ja lopussa muka ei tiennyt kenen taakse menee. Juu juu, ihan varmasti.
Ja mitä tuo Namukin kitisee skeidan jauhamisesta. Antiltakin kysyi, olisiko ollut hänelle lojaali, jos Namu ei olisi pudonnut. Mikä h*lvetin kuningas tuo luulee olevansa? Mikä oikeus hänellä olisi ollut päästä finaaliin yhtään enempää kuin kenelläkään muullakaan? Kai nyt tuolla muillakin on oikeus pelata ja ajatella omaa etuaan.
Miten onkin yhteen ohjelmaan saatu näin monta k*sipäätä, jotka ovat vielä kaiken lisäksi noin tyhmiä?
Tilda ja David eivät saaneet rahaa, mutta kaikkien normaalijärkisten katsojien silmissä ovat ehdottomasti voittajia.
Jeeeee hyvä Tilda!!! Mimmi tuli, sai surkean vastaanoton mutta oli rohkeasti oma itsensä ja seisoi vahvana omien sanojensa ja itsensä takana kaikesta huolimatta, ja kappas, tuli koko kisassa toiseksi! Mun silmissä koko kisan voittaja. Ja jos yläkerran jätkistä jonkun tuli voittaa, olen henkilökohtaisesti iloinen että se oli Antti. Tildan lisäksi oma voittajasuosikki oli Katri, joka ainakin ohjelman perusteella vaikutti kohtelevan muita hyvin sekä pelaavan omaa peliään, vaikka jotkut hänen seremoniasiirtoaan arvostelivatkin - en itse tiedä, mitä muuta hän olisi voinut tehdä kuin valita Antin. Paitsi ehkä sopia asiasta etukäteen :D
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennustukseni ihan metsään mennyt. Ainut stiplu tuli siinä että Timo meni Tildan eikä Taran taakse.
Tämä oli muuten aika tarkka ennustus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vierailija613 kirjoitti:
Jeeeee hyvä Tilda!!! Mimmi tuli, sai surkean vastaanoton mutta oli rohkeasti oma itsensä ja seisoi vahvana omien sanojensa ja itsensä takana kaikesta huolimatta, ja kappas, tuli koko kisassa toiseksi! Mun silmissä koko kisan voittaja. Ja jos yläkerran jätkistä jonkun tuli voittaa, olen henkilökohtaisesti iloinen että se oli Antti. Tildan lisäksi oma voittajasuosikki oli Katri, joka ainakin ohjelman perusteella vaikutti kohtelevan muita hyvin sekä pelaavan omaa peliään, vaikka jotkut hänen seremoniasiirtoaan arvostelivatkin - en itse tiedä, mitä muuta hän olisi voinut tehdä kuin valita Antin. Paitsi ehkä sopia asiasta etukäteen :D
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennustukseni ihan metsään mennyt. Ainut stiplu tuli siinä että Timo meni Tildan eikä Taran taakse.
Tämä oli muuten aika tarkka ennustus :D
No ei kyllä kohdellut muita hyvin. Pari jaksoa sitten kitisi, että ei ainakaan aio bilettää, "kun noi alakerran porukatkin on täällä".
Vierailija kirjoitti:
Hiiohoi kirjoitti:
Joo. Ja eiköhän nuo urpot tajua viimestään ku finaalijakso tulee tvstä ulos, että ketkä näyttää toisten ohjaamilta aivottomilta ja ajatuksettomilta tuolla.
Mua oksettaa se kiusaaminen ja enemmistön mukana olo siinä. Vika jakso onkin heidän osaltaan NOLOA KATSOTTAVAA!Luulin, että tuo kiusaaminen ei voi enää pahemmaksi mennä, mutta tämä finaalijakso oli jotain todella järkyttävää! Namukin jeesustelee Kdavidille, että naisilla ei saa leikkiä, kun itse juuri haukkui Taran, jonka sydän oli hänen takiaan särkynyt. Ja mitä h*lvettiä noille kuuluu, mitä David on tehnyt talon ulkopuolella, kun tuokin oli ihan ilmiselvä läppä. Ja Taraa kohtelivat AAAAAAH ei ole edes sanaa tuolle tyhmyydelle ja ylimielisyydelle!
Ja kuka uskoo, että Jenna muka on kertonut tuotannolle Tildan kiusaamisesta, kun itse tuossa märisee ja pyörittelee silmiään ja heittää jotain kouluikäisten tyylisiä solvauksia. Ja lopussa muka ei tiennyt kenen taakse menee. Juu juu, ihan varmasti.
Ja mitä tuo Namukin kitisee skeidan jauhamisesta. Antiltakin kysyi, olisiko ollut hänelle lojaali, jos Namu ei olisi pudonnut. Mikä h*lvetin kuningas tuo luulee olevansa? Mikä oikeus hänellä olisi ollut päästä finaaliin yhtään enempää kuin kenelläkään muullakaan? Kai nyt tuolla muillakin on oikeus pelata ja ajatella omaa etuaan.
Miten onkin yhteen ohjelmaan saatu näin monta k*sipäätä, jotka ovat vielä kaiken lisäksi noin tyhmiä?
Tilda ja David eivät saaneet rahaa, mutta kaikkien normaalijärkisten katsojien silmissä ovat ehdottomasti voittajia.
On kyllä kaikkien aikojen läppä että on lyönyt kavereiden kanssa vetoa siitä saako pokattua jonkun muijan vai ei. Flaksi kävi niin sen jälkeen hän on ollut King David. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi 18v sälli, mutta nyt puhutaan 30v kundista. Itselle jäi mysteeriksi miten Namu särki Taran sydämen? Eikös Namu sanonut Taralle ettei hällä ole tunteita tätä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiohoi kirjoitti:
Joo. Ja eiköhän nuo urpot tajua viimestään ku finaalijakso tulee tvstä ulos, että ketkä näyttää toisten ohjaamilta aivottomilta ja ajatuksettomilta tuolla.
Mua oksettaa se kiusaaminen ja enemmistön mukana olo siinä. Vika jakso onkin heidän osaltaan NOLOA KATSOTTAVAA!Luulin, että tuo kiusaaminen ei voi enää pahemmaksi mennä, mutta tämä finaalijakso oli jotain todella järkyttävää! Namukin jeesustelee Kdavidille, että naisilla ei saa leikkiä, kun itse juuri haukkui Taran, jonka sydän oli hänen takiaan särkynyt. Ja mitä h*lvettiä noille kuuluu, mitä David on tehnyt talon ulkopuolella, kun tuokin oli ihan ilmiselvä läppä. Ja Taraa kohtelivat AAAAAAH ei ole edes sanaa tuolle tyhmyydelle ja ylimielisyydelle!
Ja kuka uskoo, että Jenna muka on kertonut tuotannolle Tildan kiusaamisesta, kun itse tuossa märisee ja pyörittelee silmiään ja heittää jotain kouluikäisten tyylisiä solvauksia. Ja lopussa muka ei tiennyt kenen taakse menee. Juu juu, ihan varmasti.
Ja mitä tuo Namukin kitisee skeidan jauhamisesta. Antiltakin kysyi, olisiko ollut hänelle lojaali, jos Namu ei olisi pudonnut. Mikä h*lvetin kuningas tuo luulee olevansa? Mikä oikeus hänellä olisi ollut päästä finaaliin yhtään enempää kuin kenelläkään muullakaan? Kai nyt tuolla muillakin on oikeus pelata ja ajatella omaa etuaan.
Miten onkin yhteen ohjelmaan saatu näin monta k*sipäätä, jotka ovat vielä kaiken lisäksi noin tyhmiä?
Tilda ja David eivät saaneet rahaa, mutta kaikkien normaalijärkisten katsojien silmissä ovat ehdottomasti voittajia.
On kyllä kaikkien aikojen läppä että on lyönyt kavereiden kanssa vetoa siitä saako pokattua jonkun muijan vai ei. Flaksi kävi niin sen jälkeen hän on ollut King David. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi 18v sälli, mutta nyt puhutaan 30v kundista. Itselle jäi mysteeriksi miten Namu särki Taran sydämen? Eikös Namu sanonut Taralle ettei hällä ole tunteita tätä kohtaan.
Tarkoitin kyllä, että noille heitti vitsin, kun kyselivät niin tyhmiä. Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Ja jos olisikin ollut tosissaan, niin mistä päättelit, että tuo on tapahtunut tässä vuoden sisällä eikä esim silloin 18-vuotiaana.
En minäkään muista,mitä siinä Taran ja Namun jutussa kävi, mutta niinhän Tara ihan itse tuossa jaksossa sanoi. Ja siis noinhan niitä sydämiä nimenomaan särjetään, että ensin ollaan läheisiä ja sitten sanotaan, että ei ole mitään tunteita. Ja sitten vielä ilkeillään tuolla tavalla. En ymmärrä, mistä tuo Namu tuossa oli niin hiilenä, mitä Tara muka hänelle teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.
Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
luetaankohan me nyt ihan samoja kommentteja. Selasin tässä nyt muutaman sivun taaksepäin ja löysin 3 lyhyttä kommenttia, jossa haukutaan kiusaajien ulkonäköä. Itse olen kirjoittanut tähän nyt useammankin tällaisen pidemmän kommentin, enkä ole kenenkään ulkonäköä kyllä haukkunut millään tavalla. Ainoastaan heidän lapsellista ja kuvottavaaa käytöstään. Enkä ole tässä ainoa, joka on kirjoittanut ihan asiallisia ja perusteltuja kommentteja tuohon kiusaamiseen liittyen. Että nyt kyllä mielestäni hitusen menee metsään nämä syytökset. Noissa haukkumakommenteissa en edes näe, että olisi moitittu kiusaamisesta, kun ovat tuollaisia lyhyitä parahduksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiohoi kirjoitti:
Joo. Ja eiköhän nuo urpot tajua viimestään ku finaalijakso tulee tvstä ulos, että ketkä näyttää toisten ohjaamilta aivottomilta ja ajatuksettomilta tuolla.
Mua oksettaa se kiusaaminen ja enemmistön mukana olo siinä. Vika jakso onkin heidän osaltaan NOLOA KATSOTTAVAA!Luulin, että tuo kiusaaminen ei voi enää pahemmaksi mennä, mutta tämä finaalijakso oli jotain todella järkyttävää! Namukin jeesustelee Kdavidille, että naisilla ei saa leikkiä, kun itse juuri haukkui Taran, jonka sydän oli hänen takiaan särkynyt. Ja mitä h*lvettiä noille kuuluu, mitä David on tehnyt talon ulkopuolella, kun tuokin oli ihan ilmiselvä läppä. Ja Taraa kohtelivat AAAAAAH ei ole edes sanaa tuolle tyhmyydelle ja ylimielisyydelle!
Ja kuka uskoo, että Jenna muka on kertonut tuotannolle Tildan kiusaamisesta, kun itse tuossa märisee ja pyörittelee silmiään ja heittää jotain kouluikäisten tyylisiä solvauksia. Ja lopussa muka ei tiennyt kenen taakse menee. Juu juu, ihan varmasti.
Ja mitä tuo Namukin kitisee skeidan jauhamisesta. Antiltakin kysyi, olisiko ollut hänelle lojaali, jos Namu ei olisi pudonnut. Mikä h*lvetin kuningas tuo luulee olevansa? Mikä oikeus hänellä olisi ollut päästä finaaliin yhtään enempää kuin kenelläkään muullakaan? Kai nyt tuolla muillakin on oikeus pelata ja ajatella omaa etuaan.
Miten onkin yhteen ohjelmaan saatu näin monta k*sipäätä, jotka ovat vielä kaiken lisäksi noin tyhmiä?
Tilda ja David eivät saaneet rahaa, mutta kaikkien normaalijärkisten katsojien silmissä ovat ehdottomasti voittajia.
On kyllä kaikkien aikojen läppä että on lyönyt kavereiden kanssa vetoa siitä saako pokattua jonkun muijan vai ei. Flaksi kävi niin sen jälkeen hän on ollut King David. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi 18v sälli, mutta nyt puhutaan 30v kundista. Itselle jäi mysteeriksi miten Namu särki Taran sydämen? Eikös Namu sanonut Taralle ettei hällä ole tunteita tätä kohtaan.
Tarkoitin kyllä, että noille heitti vitsin, kun kyselivät niin tyhmiä. Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Ja jos olisikin ollut tosissaan, niin mistä päättelit, että tuo on tapahtunut tässä vuoden sisällä eikä esim silloin 18-vuotiaana.
En minäkään muista,mitä siinä Taran ja Namun jutussa kävi, mutta niinhän Tara ihan itse tuossa jaksossa sanoi. Ja siis noinhan niitä sydämiä nimenomaan särjetään, että ensin ollaan läheisiä ja sitten sanotaan, että ei ole mitään tunteita. Ja sitten vielä ilkeillään tuolla tavalla. En ymmärrä, mistä tuo Namu tuossa oli niin hiilenä, mitä Tara muka hänelle teki.
Davidin omien sanojen mukaan tämä veto tapahtui pari vuotta sitten. Mun muistaakseni Tara ja Namu vaihtoivat bileissä pari pusua that's it. Toki vaikea sanoa mitä siellä oikeasti tapahtui kun meille näytettiin 40min per jakso. Tunteilleen ei tietystikään voi mitään ja harmi Taran kannalta ettei saanut vastakaikua. Tara vaikuttaa todella herkältä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Jeeeee hyvä Tilda!!! Mimmi tuli, sai surkean vastaanoton mutta oli rohkeasti oma itsensä ja seisoi vahvana omien sanojensa ja itsensä takana kaikesta huolimatta, ja kappas, tuli koko kisassa toiseksi! Mun silmissä koko kisan voittaja. Ja jos yläkerran jätkistä jonkun tuli voittaa, olen henkilökohtaisesti iloinen että se oli Antti. Tildan lisäksi oma voittajasuosikki oli Katri, joka ainakin ohjelman perusteella vaikutti kohtelevan muita hyvin sekä pelaavan omaa peliään, vaikka jotkut hänen seremoniasiirtoaan arvostelivatkin - en itse tiedä, mitä muuta hän olisi voinut tehdä kuin valita Antin. Paitsi ehkä sopia asiasta etukäteen :D
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennustukseni ihan metsään mennyt. Ainut stiplu tuli siinä että Timo meni Tildan eikä Taran taakse.
Tämä oli muuten aika tarkka ennustus :D
No ei kyllä kohdellut muita hyvin. Pari jaksoa sitten kitisi, että ei ainakaan aio bilettää, "kun noi alakerran porukatkin on täällä".
Ai niin, se oli kyllä kieltämättä lapsellinen reaktio. Itselle jäi ohjelmasta kuva, että Katri ei osallistunut kiusaamiseen, mutta kai se on suhteellista; voiko kuitenkaan sanoa hänen kohdelleen muita varsinaisesti hyvin. Kai siksi, että muiden kommentit meni sen verran yli, sen sijaan tuosta heitosta oli vaikea sanoa ottiko Katria päähän liiton suunnitelmien kariutuminen. Mutta olet oikeassa, että kuulostaa huonolta tuo "kun noi on täällä" Tilda varmaan osaa sanoa sen itse parhaiten, miten koki asian. No, kuitenkin: yläkerrasta voittajausuosikki oli itselle Katri, joka vaikutti iloiselta eikä ainakaan alentunut haukkumaan muita - no, ainakaan kameralle. Jäi myös positiivisesti mieleen hänen ja Ellan reaktiot Namun haukkuessa Tildaa. Ääniraita oli aika epäselvä mutta kuulosti että Katri moitti Namun puheita. Olin arvellut, että hän tai Ella olisi myös puuttunut kiusaamiseen. Positiivinen yllätys, jos aloite tuli Jennalta – outoa että hän kuitenkin podissaan esimerkiksi ihmetteli, että "jos kerta Tildasta kaikki oli niin kauheaa" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Jeeeee hyvä Tilda!!! Mimmi tuli, sai surkean vastaanoton mutta oli rohkeasti oma itsensä ja seisoi vahvana omien sanojensa ja itsensä takana kaikesta huolimatta, ja kappas, tuli koko kisassa toiseksi! Mun silmissä koko kisan voittaja. Ja jos yläkerran jätkistä jonkun tuli voittaa, olen henkilökohtaisesti iloinen että se oli Antti. Tildan lisäksi oma voittajasuosikki oli Katri, joka ainakin ohjelman perusteella vaikutti kohtelevan muita hyvin sekä pelaavan omaa peliään, vaikka jotkut hänen seremoniasiirtoaan arvostelivatkin - en itse tiedä, mitä muuta hän olisi voinut tehdä kuin valita Antin. Paitsi ehkä sopia asiasta etukäteen :D
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennustukseni ihan metsään mennyt. Ainut stiplu tuli siinä että Timo meni Tildan eikä Taran taakse.
Tämä oli muuten aika tarkka ennustus :D
No ei kyllä kohdellut muita hyvin. Pari jaksoa sitten kitisi, että ei ainakaan aio bilettää, "kun noi alakerran porukatkin on täällä".
Ai niin, se oli kyllä kieltämättä lapsellinen reaktio. Itselle jäi ohjelmasta kuva, että Katri ei osallistunut kiusaamiseen, mutta kai se on suhteellista; voiko kuitenkaan sanoa hänen kohdelleen muita varsinaisesti hyvin. Kai siksi, että muiden kommentit meni sen verran yli, sen sijaan tuosta heitosta oli vaikea sanoa ottiko Katria päähän liiton suunnitelmien kariutuminen. Mutta olet oikeassa, että kuulostaa huonolta tuo "kun noi on täällä" Tilda varmaan osaa sanoa sen itse parhaiten, miten koki asian. No, kuitenkin: yläkerrasta voittajausuosikki oli itselle Katri, joka vaikutti iloiselta eikä ainakaan alentunut haukkumaan muita - no, ainakaan kameralle. Jäi myös positiivisesti mieleen hänen ja Ellan reaktiot Namun haukkuessa Tildaa. Ääniraita oli aika epäselvä mutta kuulosti että Katri moitti Namun puheita. Olin arvellut, että hän tai Ella olisi myös puuttunut kiusaamiseen. Positiivinen yllätys, jos aloite tuli Jennalta – outoa että hän kuitenkin podissaan esimerkiksi ihmetteli, että "jos kerta Tildasta kaikki oli niin kauheaa" tms.
Jenna ja Josefina puhuivat yhdessä jaksossa siitä etteivät tykänneet kun miehet haukkuivat naisen ulkonäköä. Katrilla meni huuruun kun Markus tippui ja sen jälkeen arvosteli alakerran porukkaa. Katri ja Markus seurustelee nykyään.
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
luetaankohan me nyt ihan samoja kommentteja. Selasin tässä nyt muutaman sivun taaksepäin ja löysin 3 lyhyttä kommenttia, jossa haukutaan kiusaajien ulkonäköä. Itse olen kirjoittanut tähän nyt useammankin tällaisen pidemmän kommentin, enkä ole kenenkään ulkonäköä kyllä haukkunut millään tavalla. Ainoastaan heidän lapsellista ja kuvottavaaa käytöstään. Enkä ole tässä ainoa, joka on kirjoittanut ihan asiallisia ja perusteltuja kommentteja tuohon kiusaamiseen liittyen. Että nyt kyllä mielestäni hitusen menee metsään nämä syytökset. Noissa haukkumakommenteissa en edes näe, että olisi moitittu kiusaamisesta, kun ovat tuollaisia lyhyitä parahduksia.
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
luetaankohan me nyt ihan samoja kommentteja. Selasin tässä nyt muutaman sivun taaksepäin ja löysin 3 lyhyttä kommenttia, jossa haukutaan kiusaajien ulkonäköä. Itse olen kirjoittanut tähän nyt useammankin tällaisen pidemmän kommentin, enkä ole kenenkään ulkonäköä kyllä haukkunut millään tavalla. Ainoastaan heidän lapsellista ja kuvottavaaa käytöstään. Enkä ole tässä ainoa, joka on kirjoittanut ihan asiallisia ja perusteltuja kommentteja tuohon kiusaamiseen liittyen. Että nyt kyllä mielestäni hitusen menee metsään nämä syytökset. Noissa haukkumakommenteissa en edes näe, että olisi moitittu kiusaamisesta, kun ovat tuollaisia lyhyitä parahduksia.
Niin, no jos mun viestiin tosiaan viittaat, ilmeisesti koska olit boldannut tekstiä juuri siitä, niin kyllä me varmaan joo ihan samoja kommentteja luetaan. Kolmen viimeisen sivun sisällä on haukuttu niin Jeminan, Namun kuin Antinkin ulkonäköä. Sanoin tosiaan, että joissain kommenteissa, en suinkaan, että kaikissa kommenteissa. Mielestäni näillä suureilla luonnehdintani asiasta ei mene siis kovinkaan metsään, jos sanon että joissain kommenteissa hinnalla millä hyvänsä, isossa osassa arvostellaan aiheesta käytöstä. :)
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
luetaankohan me nyt ihan samoja kommentteja. Selasin tässä nyt muutaman sivun taaksepäin ja löysin 3 lyhyttä kommenttia, jossa haukutaan kiusaajien ulkonäköä. Itse olen kirjoittanut tähän nyt useammankin tällaisen pidemmän kommentin, enkä ole kenenkään ulkonäköä kyllä haukkunut millään tavalla. Ainoastaan heidän lapsellista ja kuvottavaaa käytöstään. Enkä ole tässä ainoa, joka on kirjoittanut ihan asiallisia ja perusteltuja kommentteja tuohon kiusaamiseen liittyen. Että nyt kyllä mielestäni hitusen menee metsään nämä syytökset. Noissa haukkumakommenteissa en edes näe, että olisi moitittu kiusaamisesta, kun ovat tuollaisia lyhyitä parahduksia.
Vierailija kirjoitti:
vierailija613 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä touhua täällä. Kauhea mesoaminen kiusaamisesta ja haukkumisesta, mutta itse teette täällä ihan samaa eli "kiusaatte" ja haukutte kilpailijoita. 😂
Tuo on peli missä pitää luoda liittouma itselleen jos meinaa pärjätä. Enkä sano että on oikein kiusata tai haukkua jotain ihmistä, päinvastoin. Tuolla tilanteet kärjistyy kun ollaan koko ajan samojen ihmisten kanssa 24/7 ja pienetkin asiat rupeaa varmasti ärsyttämään. Lisäksi on sula mahdottomuus että kaikki tulisi kaikkien kanssa toimeen. Toisilla klikkaa paremmin. Osalla on samanlainen huumori kuin muilla yms. Se että yhtä ihmistä kiusataan ja haukutaan on tottakai tuomittavaa. Toisaalta kun tätäkin palstaa lukee niin en ihmettele yhtään mistä tämä kiusaamis kulttuuri on lähtöisin. Kasvatus lähtee kotoota ja täällä mammat haukkuu ja "kiusaa" joka päivä jotakin. Sitä niitetään mitä kylvetään.Pakko myöntää, että on tässä jotain pointtia, sillä itsekin kiinnittänyt huomiota kaksinaismoralismiin. Toki palstan kommentit kumpuavat varmaan reaktiosta kiusaamiseen – jakson tapahtumat herättävät ymmärrettävästi raivoa ja halua puolustaa, mutta joissain kommenteissa huomaa, että myös hinnalla millä hyvänsä. Vääristää vähän sanomaa, ettei muita saa kiusata, jos lause päättyy siihen että arvostellaan yksityiskohtaisesti kiusaajien naamakertoimet. Toki iso osa keskittyy arvostelemaan käytöstä, ja aiheesta.
Sen sijaan ohjelmassa nähdyllä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen faktan kanssa, että jotkut tulee paremmin juttuun kuin toiset. Vaikka tämä pitää toki paikkansa, siitä on ihan turha edes puhua tässä yhteydessä. Vertailukohtana esimerkiksi parivaljakko Josefina ja Jenna tulivat keskenään paremmin juttuun kuin vaikkapa Jenna ja Katri. Esim. tässä on kyse kemiasta. Kuitenkin kaikki mainituista tulivat toimeen ja käyttäytyivät toisiaan kohtaan kunnioittavasti, vaikkeivat pahemmin bondailleetkaan. Sen sijaan siinä että kaikki yksimielisesti päättävät etteivät pidä Tildasta, ja tarttuvat perusteluissaan pienempiinkin yksityiskohtiin toisen tekemisissä (salakuuntelu), persoonassa (puhelias) tai olemuksessa (en edes tiedä), jopa vääristelevät niitä, siinä on kyse vihamielisestä ilmapiiristä ja kiusaamisesta. Näitä ei kannata sekoittaa, yksiselitteisesti eri asioita.
luetaankohan me nyt ihan samoja kommentteja. Selasin tässä nyt muutaman sivun taaksepäin ja löysin 3 lyhyttä kommenttia, jossa haukutaan kiusaajien ulkonäköä. Itse olen kirjoittanut tähän nyt useammankin tällaisen pidemmän kommentin, enkä ole kenenkään ulkonäköä kyllä haukkunut millään tavalla. Ainoastaan heidän lapsellista ja kuvottavaaa käytöstään. Enkä ole tässä ainoa, joka on kirjoittanut ihan asiallisia ja perusteltuja kommentteja tuohon kiusaamiseen liittyen. Että nyt kyllä mielestäni hitusen menee metsään nämä syytökset. Noissa haukkumakommenteissa en edes näe, että olisi moitittu kiusaamisesta, kun ovat tuollaisia lyhyitä parahduksia.
Niin, no jos mun viestiin tosiaan viittaat, ilmeisesti koska olit boldannut tekstiä juuri siitä, niin kyllä me varmaan joo ihan samoja kommentteja luetaan. Kolmen viimeisen sivun sisällä on haukuttu niin Jeminan, Namun kuin Antinkin ulkonäköä. Sanoin tosiaan, että joissain kommenteissa, en suinkaan, että kaikissa kommenteissa. Mielestäni näillä suureilla luonnehdintani asiasta ei mene siis kovinkaan metsään, jos sanon että joissain kommenteissa hinnalla millä hyvänsä, isossa osassa arvostellaan aiheesta käytöstä. :)
Onhan se kieltämättä naurettavaa että täällä lynkataan tietyt kilpailijat siitä että nämä haukkuivat Tildan ulkonäköä, mutta sitten itse sorrutaan siihen samaan haukkumiseen mm. Anttia kohtaan. Käytöstä saa ja pitääkin arvostella. Käsitykseni mukaan muut kilpailijat ovat nostaneet kätensä ylös virheen merkiksi ja pyytäneet Tildalta anteeksi.
Vaikka kuinka olisi toiset kilpailijat nostaneet kätensä ylös virheen merkiksi, ei se poista sitä tosiasiaa, että heidän käytöksensä oli jatkuvaa kiusaamista ja jatkuvaa haukkumista. Ei ollut kyse yksittäisestä virheestä, vaan heidän toimintatavastaan. Yksittäisen hetkellisen ylilyönnin tunnekuohussa kyllä ymmärrän, mutta tuossahan ei ollut kyse siitä.
Miten olikin saatu ohjelmaan kerättyä noin monta noin vähäisellä tunneälyllä varustettua porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka olisi toiset kilpailijat nostaneet kätensä ylös virheen merkiksi, ei se poista sitä tosiasiaa, että heidän käytöksensä oli jatkuvaa kiusaamista ja jatkuvaa haukkumista. Ei ollut kyse yksittäisestä virheestä, vaan heidän toimintatavastaan. Yksittäisen hetkellisen ylilyönnin tunnekuohussa kyllä ymmärrän, mutta tuossahan ei ollut kyse siitä.
Miten olikin saatu ohjelmaan kerättyä noin monta noin vähäisellä tunneälyllä varustettua porukkaa?
En niin väittänytkään. Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä sanoja vedettyä takaisin. Mitään muuta kilpailijat eivät voi enää tehdä kuin pyytää anteeksi ja oppia virheistään. Jokainen meistä tekee elämässään virheitä ja sanoo asioita joita ei pitäisi.
Me katsojat nähdään vain murto-osa hotellin tapahtumista. Suurin osaa jää näkymättä. Se mitä Tildasta puhuttiin ja miten häntä kohdeltiin ei ole millään tavalla oikeutettua. Voisin kuvitella että noissa olosuhteissa ihmiset sokaistuvat omalle käytökselleen.
Tämä Paratiisihotelli 2021 oli kyllä kunnon yläaste 😂 Suosittujen kovisten kerho dissailee ja kiusaa kaikkia vähänkin erilaisia, jotka ei oo "cool".
Ja jengiä johti tyyppi, jonka omista yläasteajoista on 20 vuotta aikaa 😂 Olisko aika aikuistua 😂
Tietysti oli. Noissa olosuhteissa se rupeaa varmasti pidemmän päälle ärsyttää jos toinen pätee koko ajan ja on oven takana kuuntelemassa. Siellä kun et pääse tilanteista pois niin katastrofi on valmis. Ulkomaailmassa ei tarvitse hengata ihmisten kanssa joista et pidä mut tuolla olet ns. jumissa. Asiat olisi pitänyt hoitaa paremmin se on selvä.