Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää tyhmälle muutosverokorttiasiaa..

Vierailija
24.05.2021 |

Alkuvuodesta oli nollaprosentti tiettyyn tulorajaan asti. Sitten tein muutosverokortin joka astui voimaan huhtikuussa ja on voimassa vuoden loppuun. Siinä ennakonpidätysprosentti on 7, ja tuloraja on 11500 e. Alkuvuonna tienasin n. 8000 e. Sisällytetäänkö toi uusi tuloraja nyt tuohon jo tienattuun summaan niin että voin tienata 3500 e ja sitten menee lisäprosentilla kun 11500 e tulee täyteen? Vai saanko tienata nyt tällä uudella verokortilla 11500 e ennenkuin menee lisäprosentilla?

Sori kun oli sekavasti selitetty.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nyt noin, ihmetyttää kyllä, jos on alkuvuonna tienannut 0-kortilla jo 8.000 euroa ja uusi kortti on 11.500 vain 7%. Eli yhteensä 19.500 euron tuloista menee veroa vain noin 4%.

Ei kyllä pienituloiset juurikaan yhteistä kakkua kasvata.

Kukin voimiensa mukaan. Vai paljonko pienituloiselta mielestäsi pitäisi nyhtää?

No eihän noin 1.400 euron kuukausittaisilla nettotuloilla paljon juhlimaan pääse, mutta kyllä tämä Suomen jyrkkä progressio verotuksessa tappaa työintoa.

Ajatellaan nyt vaikka esimerkin mukaisia 20.000 bruttotuloja ja verrataan esimerkiksi 30.000, 40.000 ja 70.000 vuodessa ansaitseviin. Nettotuloissa ero on huimasti pienempi ja se tappaa motivaatiota nostattaa tulotasoa tai tehdä esimerkiksi lisätöitä.

Jos tienaan 30.000 euroa vuodessa niin asusn kerrostalossa Keravalla mutta jos 70.000 euroa niin omakotitalossa Espoossa. On siinä minusta melkoinen ero jota kannattaa ihan tavoitella.

Juu, et asu omakotitalossa Espoossa tuolla tulotasolla. Tai ainakaan missään kovin häävissä talossa. 

- terveiset kaksiosta Espoosta 70 000 e/vuosi

Vierailija
22/25 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nyt noin, ihmetyttää kyllä, jos on alkuvuonna tienannut 0-kortilla jo 8.000 euroa ja uusi kortti on 11.500 vain 7%. Eli yhteensä 19.500 euron tuloista menee veroa vain noin 4%.

Ei kyllä pienituloiset juurikaan yhteistä kakkua kasvata.

Kukin voimiensa mukaan. Vai paljonko pienituloiselta mielestäsi pitäisi nyhtää?

No eihän noin 1.400 euron kuukausittaisilla nettotuloilla paljon juhlimaan pääse, mutta kyllä tämä Suomen jyrkkä progressio verotuksessa tappaa työintoa.

Ajatellaan nyt vaikka esimerkin mukaisia 20.000 bruttotuloja ja verrataan esimerkiksi 30.000, 40.000 ja 70.000 vuodessa ansaitseviin. Nettotuloissa ero on huimasti pienempi ja se tappaa motivaatiota nostattaa tulotasoa tai tehdä esimerkiksi lisätöitä.

Tuossa on monilla kummallinen ajatusharha. Ikäänkuin lisää kannattaisi ansaita vain jos se lisäisi tuloja aina samassa suhteessa ja muuten ei sitten muka kannata lainkaan. Jos saan vaikkapa tonnin enemmän palkkaa kuussa ja siitä tulee käteen 500e enemmän, se tekee eron sen välillä että ajanko uudella keskikokoisella Toyotalla vai isommalla Mersulla. Ei se nyt ihan mitätön ero ole tai ero jota ei kannatatisi tavoitella. 

Kaikkien haaveet eivät ole edes siinä uudessa Toyotassa. Saati Mersussa. On ihmisiä jotka eivät tavoittele maallista mammonaa, vaan saavat iloa ihan muista asioista jotka ovat aineettomia. Riittää kun on siisti koti, ruokaa ja puhdasta päällä. Varmaan on vaikea kuvitella tuollaista yksinkertaista elämää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eivät maksa, eivät. 

Katsoin laskurilla, että kirkkoon kuulumaton espoolainen, joka tienaa 19 500 euroa, maksaa vuodessa veroa noin 700 euroa, veroprosentti 4. 

Ja samansuuruisesta eläkkeestä saa maksaa yli 20%....

Melko reilua.

Vierailija
24/25 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät maksa, eivät. 

Katsoin laskurilla, että kirkkoon kuulumaton espoolainen, joka tienaa 19 500 euroa, maksaa vuodessa veroa noin 700 euroa, veroprosentti 4. 

Ja samansuuruisesta eläkkeestä saa maksaa yli 20%....

Melko reilua.

Ei nyt sentään. Eläkeestä menee veroa 2 900 euroa eli 15 %. Mutta eläkkeestä ei mene pakollisia maksuja, jotka palkansaajalla ovat 1 667 euroa eli yhteensä 1667 + 700 = 2 400 eli eläkkeensaajalta menee 500 euroa enemmän maksuja samansuuruisesta tulosta. 

Vierailija
25/25 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eivät maksa, eivät. 

Katsoin laskurilla, että kirkkoon kuulumaton espoolainen, joka tienaa 19 500 euroa, maksaa vuodessa veroa noin 700 euroa, veroprosentti 4. 

Kun tuplataan tulot 40 000 euroon, verot euroissa kymmenkertaistuvat 7 000 euroon, prosentti 17,5.

Tuplataan vielä tulot 80 000 euroon, verot euroissa 22 500 euroa eli nelinkertainen palkka ja 32-kertaiset verot, veroprosentti 28,5%.

Mutta tässä on se, että kun pienituloiselta ei peritä paljon veroja, ei hänelle tarvitse maksaa niin paljon yhteiskunnan tukia. Ja ne yhteiskunnan tuet maksaa yhteiskunnalle muutakin kuin sen summan, jonka köyhä saa. Siinä joutuu maksamaan myös palkat niille työntekijöille, jotka käsittelevät etuushakemukset ja tekevät päätökset siitä, kenelle maksetaan ja kenelle ei. Myös näiden henkilöiden työtilat ja työvälineet (tietokonejärjestelmät) maksetaan rikkaiden maksamista verorahoista. Ja se ei ole yksi hakemus, jolla köyhä ne tukensa hakee, vaan niitä on useampia. On ensisijaisia, toissijaisia ja viimesijaisia. Eli mitä enemmän perisit niitä veroja pienituloisilta, sitä useampaa eri etuutta hän joutuisi hakemaan, ja sitä enemmän menisi sinun maksamiasi verorahoja kelantätien palkkoihin.

Eli eikö nyt kuitenkin ole kokonaisuuden kannalta parempi ratkaisu se, että köyhä saa pitää ne itse tienaamansa rahat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän