Minkälaiset housut on parhaimman näköiset miehellä, jolla on sellainen vähän naismaisen kurvikas lantio ja pylly?

Legginsit

Slim fit farkut mistä näkyy twinkkipylly.

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

MIESVIHAA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

MIESVIHAA

Höpö höpö. Asiallinen vastaus kysymykseen.

Voi ei. Jokin polvimittainen kaapu housujwn päälle.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

Naisella ei kuulu olla olemattomia rintoja. Mikään ei sitä vikaa korjaa.

Bootcut-housut voisivat sopia tuollaiselle kropalle, ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Bootcut-housut voisivat sopia tuollaiselle kropalle, ehkä?

Merenneitolook, leveä pylly, ylhäältä paksut reidet, tiukat polvista ja levenevät lahkeet.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

Kehopositiivisuus - se on vain naisille!

Kannattaa laittaa hame.

Tuossa tapauksessa ehkä hame.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

Tämä on totta. Kaikista mahdollisista turn offeista naisellinen alakroppa on pahin. Karvaisuus, ylipaino, kaljuus ym. voi sopia jollekulle ja eivät välttämättä haittaa jos mies on muuten ihana. Mutta naisellinen lantio ja leveä perse.... Nope.

Naiset näitä ulkonäkökeskusteluja dominoi.

Miehen lantio ei voi olla ”naismainen”, mutta, jos nyt puhutaan pyöreästä takamuksesta samana asiana, niin housut, joissa isot takataskut alhaalla. Taskuttomat ja liian pienet taskut/ylhäällä korostaa pyöreyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miehen lantio ei voi olla ”naismainen”, mutta, jos nyt puhutaan pyöreästä takamuksesta samana asiana, niin housut, joissa isot takataskut alhaalla. Taskuttomat ja liian pienet taskut/ylhäällä korostaa pyöreyttä.

Kyllä noita näkee nuoremmilla, kiitos pillihousumuodin. Leveä lantio kaareutuu sivusuunnassa, reidet ottavat yhteen, isot pakarat.

Vierailija kirjoitti:

Miehen lantio ei voi olla ”naismainen”, mutta, jos nyt puhutaan pyöreästä takamuksesta samana asiana, niin housut, joissa isot takataskut alhaalla. Taskuttomat ja liian pienet taskut/ylhäällä korostaa pyöreyttä.

Olen nähnyt useamman 20-30v miehen, jolla on leveä lantio ja takamus, vaikka paino olisi normaalin rajoissa. Eli kyllä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Miehen lantio ei voi olla ”naismainen”, mutta, jos nyt puhutaan pyöreästä takamuksesta samana asiana, niin housut, joissa isot takataskut alhaalla. Taskuttomat ja liian pienet taskut/ylhäällä korostaa pyöreyttä.

Kyllä aina välillä näkee miehiä joilla on ns. päärynävartalo. Kyse ei välttämättä ole luuston rakenteesta, vaan siitä että rasvaa kertyy peppuun, alavatsaan ja reisille. Se on naisen fysiologiaan liittyvä piirre ja tekee naisellisen vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei kuulu olla naismaista lanteita ja takamusta. Ihan sama, mitkään housut ei korjaa vikaa.

Tämä on totta. Kaikista mahdollisista turn offeista naisellinen alakroppa on pahin. Karvaisuus, ylipaino, kaljuus ym. voi sopia jollekulle ja eivät välttämättä haittaa jos mies on muuten ihana. Mutta naisellinen lantio ja leveä perse.... Nope.

Mutta miten nuo mielipiteet liittyvät tähän avaukseen? En ymmärrä. Kukaanhan ei voi mitään sille, millaisen vartalonmallin syntymälahjana saa. Aloittaja kyseli pukeutumisvinkkejä.

Mä ajattelisin, että suoralahkeiset housut, ei kuitenkaan pussittavat. Yläosa ei liian vartalonlyötäinen, muttei pussittava sekään.

Kiinnitä huomiota yläosaan eli paksuhko ja hyvälaatuinen pusero, joka korostaa lantiolinjaa. Löysät housut ja asut korostavat muodottomuutta.

Minua ei miehen pyöreä lantio haittaa, jos mies on muuten mukava.