Olen suositun mökkikunnan kunnanvaltuutettu ja aion ehdottaa ruuhkamaksuja kuntaan tuleville mökkeilijöille.

Ehdottaahan saa mitä tahansa, mutta et sinä voi asiaa yksin päättää.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottaahan saa mitä tahansa, mutta et sinä voi asiaa yksin päättää.

Kunnanvaltuutettuna voin tehdä aloitteen. 

ap

Sehän hyvä tietää. Jos kerran joka tapauksessa maksan niin voin saman tien tilata kaikki mökille tulevat asiat muualta. Tähän asti olen pyrkinyt tukemaan mökkikunnan työllisyyttä

Ei se nyt niin paljoa maksa tilata jätekaivon tyhjennyksestä polttopuihin ja sähkäristä putkimieheen kaikki jostain muualta, samalla ruuhkamaksulla

Ehdota vaan. Ei se keneltäkään pois ole.

Ruuhka siellä taitaa kyllä olla vähän eri käsite kuin esim Espalla.

Voi kyllä olla, että aika moni yrittäjäluontoinen ihminen siellä sun käpykylässä toivoo kovasti saavansa niitä pk-seudun lomalaisia sinne ihan ruuhkaksi asti, tuppaavat tukemaan aika paljon noitten pienten yritysten kassaa.

(Aika moni mökkiläinen taitaa kokea maksavansa ihan riittämiin kiinteistöveroa sen oman tien kulutuksen katteeksi....)

Onhan tuota jo ehdotettukin, että osa kuntaverosta maksettaisiin mökkeilykuntaan, kun parhaimmillaanhan siellä vietätään jopa puolet vuodesta ja käytetään kuitenkin mökkikunnan palveluita ja kuormitetaan jätehuoltoa jne. Asia ei kuitenkaan ole kuntatason, vaan eduskunnan päätettävissä.

Ruuhkamaksu-nimikkeellä tuo on vain kuittailua, käytkö kenties Helsingissä autolla töissä? Tästä karnevalistisesta kampanjoinnista päätellen taidat olla persu.

Ok.

Entä haluatko, että ostamme ruuat ja muut palvelut mökkikunnasta vai tuommeko eväät ym tarvikkeet kotoa, emmekä vaivaa liikeyrityksiänne erinäisillä tarpeillamme, tai käy kannattamassa torikauppiaitanne.

Ynmörräthän, että ruuhkamaksua ei voida periä "vain ulkopaikkakuntalaisilta" vaan se on ideana sidottu ruuhkaisiin aikoihin - saattaa olla, että ne teidän kunnan vähät töissä käyvät suhtautuvat aika nihkeästi siihen, että kunta vielä velvoittaisi heitä siitä kun on pakko mennä kahdeksaksi sinne terveyskeskuksen vuodeosastolle töihin 🤷

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota jo ehdotettukin, että osa kuntaverosta maksettaisiin mökkeilykuntaan, kun parhaimmillaanhan siellä vietätään jopa puolet vuodesta ja käytetään kuitenkin mökkikunnan palveluita ja kuormitetaan jätehuoltoa jne. Asia ei kuitenkaan ole kuntatason, vaan eduskunnan päätettävissä.

Ruuhkamaksu-nimikkeellä tuo on vain kuittailua, käytkö kenties Helsingissä autolla töissä? Tästä karnevalistisesta kampanjoinnista päätellen taidat olla persu.

Kiinteistövero on mökille korkeampi ja sitä vastaan ei saa mitään palveluita.

Jokainen mökki joutuu myös lain velvoittamana hoitamaan ja maksamaan jätehuollon siinä mökkikunnassa.

Kerro mikä kunta on kyseessä niin tiedän olla pahentamatta ruuhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota jo ehdotettukin, että osa kuntaverosta maksettaisiin mökkeilykuntaan, kun parhaimmillaanhan siellä vietätään jopa puolet vuodesta ja käytetään kuitenkin mökkikunnan palveluita ja kuormitetaan jätehuoltoa jne. Asia ei kuitenkaan ole kuntatason, vaan eduskunnan päätettävissä.

Ruuhkamaksu-nimikkeellä tuo on vain kuittailua, käytkö kenties Helsingissä autolla töissä? Tästä karnevalistisesta kampanjoinnista päätellen taidat olla persu.

Vassarihan tuo, ainoa tapa tienata on tunkea käsi syvälle naapurin taskuun

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota jo ehdotettukin, että osa kuntaverosta maksettaisiin mökkeilykuntaan, kun parhaimmillaanhan siellä vietätään jopa puolet vuodesta ja käytetään kuitenkin mökkikunnan palveluita ja kuormitetaan jätehuoltoa jne. Asia ei kuitenkaan ole kuntatason, vaan eduskunnan päätettävissä.

Ruuhkamaksu-nimikkeellä tuo on vain kuittailua, käytkö kenties Helsingissä autolla töissä? Tästä karnevalistisesta kampanjoinnista päätellen taidat olla persu.

Tuota... Mitä ihmeen palveluita mökkiläiset käyttävät? He maksavat jätehuollosta. Terveyspalveluita esimerkiksi he eivät saa mökkikunnassa. Aurausta tai sähköä/vesijohtoakaan ei yleensä mökkeihin saa.

Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)

OK, olet varmaan Mäntyharjulta. Miten ajattelit kerätä ruuhkamaksun? Puomit rajalle vai? Pelkkä lasku joka mökkiläiselle ei ole laillinen eikä kuulu kunnan päätösvaltaan.

Ap. Hyvä ehdotus. Muutenkin mökkireissut kuormittaa luontoa!

Ja mökkeily on luksusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota jo ehdotettukin, että osa kuntaverosta maksettaisiin mökkeilykuntaan, kun parhaimmillaanhan siellä vietätään jopa puolet vuodesta ja käytetään kuitenkin mökkikunnan palveluita ja kuormitetaan jätehuoltoa jne. Asia ei kuitenkaan ole kuntatason, vaan eduskunnan päätettävissä.

Ruuhkamaksu-nimikkeellä tuo on vain kuittailua, käytkö kenties Helsingissä autolla töissä? Tästä karnevalistisesta kampanjoinnista päätellen taidat olla persu.

Tuota... Mitä ihmeen palveluita mökkiläiset käyttävät? He maksavat jätehuollosta. Terveyspalveluita esimerkiksi he eivät saa mökkikunnassa. Aurausta tai sähköä/vesijohtoakaan ei yleensä mökkeihin saa.

Luonto kärsii ja autoilu saastuttaa. Mökkivero ja ruuhkamaksut Ok!

Terveisiä mökkikunnasta! Me asutaan täällä vuoden ympäri.

Väkeä on kuin pipoa. Melkein joka päivä joku haahuilee pihassa, tai alhaalla rannassa, ajetaan veneillä väärin matalaa väylää, pyöräillään pokkana meidän puutarhaan. Tukitaan lossit ja liikenne.

Että joo, kannatan kyllä ruuhkamaksuja tai jotain.

Meidän mökille johtava tie ei kulje kuntakeskuksen kautta emmekä rasita mökille ajaessamme kunnan ylläpitämää katuverkkoa. Eli miten meinaat järjestää ruuhkamaksun keräämisen jos ajetaan vain valtion tietä pitkin?

Vierailija kirjoitti:

Meidän mökille johtava tie ei kulje kuntakeskuksen kautta emmekä rasita mökille ajaessamme kunnan ylläpitämää katuverkkoa. Eli miten meinaat järjestää ruuhkamaksun keräämisen jos ajetaan vain valtion tietä pitkin?

Täytyy vaan maalata isolla pensselillä. Sitten jälkikäteen haette poikkeuksia perusteluineen. Ei niitä nyt niin paljon ole, muutama siellätäällä.