Petteri Orpo jyrähti Twitterissä: Olemme kiinnostuneita ihmisten hyvinvoinnista, emme hallintomalleista!
Oikein Petteri! Kaadetaan sote-uudistus! #SydänOnOikealla
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Tiktok, tiktok, kello käy ja ikää tulee lisää. Mitä useammat vaalit vierähtää, sitä isompi riski, että Kokoomuksen pj vaihtuu ja sitten, kun Kokoomus joskus voittaa eduskuntavaalit, pääministeriksi tuleekin joku toinen kokoomuslainen. Esim nuori nainen.
Sitä ihmettä ei tule koskaan tapahtumaan. Kokoomuksella ei ole ollut eikä tule ikinä olemaan naista johtopaikoilla.
Vanhojen aikansa eläneiden ukkojen puolue se on.
Jonkun naisen voi sysätä selittelemään ukkojen juoksutyttönä jonnekin, että ei tarvitse tehdä itse sitäkään ettei oma maine mene.
Viimeisimpänä hyvänä esimerkkinä tyhmääkin tyhmempi S G-L.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri haluaisi lapioida yhteiskunnan eurot yksityisten lääkäriasemien (kavereiden) taskuun.
Selkärangattoman Kokoomuksen arvoina on vain oma napa ja mammona.Yksityiseltä saa sentään rahaa vastaan hoitoa.
Julkiseeen rahat häviää ja hoito jää saamatta.
Kummasti tuntuu kelpaavan verovaroin kustannettu erikoissairaanhoito yksityisellä kävijöillekin. Mutta veroja ei haluta tietenkään maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktok, tiktok, kello käy ja ikää tulee lisää. Mitä useammat vaalit vierähtää, sitä isompi riski, että Kokoomuksen pj vaihtuu ja sitten, kun Kokoomus joskus voittaa eduskuntavaalit, pääministeriksi tuleekin joku toinen kokoomuslainen. Esim nuori nainen.
Sitä ihmettä ei tule koskaan tapahtumaan. Kokoomuksella ei ole ollut eikä tule ikinä olemaan naista johtopaikoilla.
Vanhojen aikansa eläneiden ukkojen puolue se on.
Jonkun naisen voi sysätä selittelemään ukkojen juoksutyttönä jonnekin, että ei tarvitse tehdä itse sitäkään ettei oma maine mene.Viimeisimpänä hyvänä esimerkkinä tyhmääkin tyhmempi S G-L.
Kokoomuksen varapuheenjohtajat johtopaikoilla lina Lepomäki ja Anna-Kaisa Ikonen. Naisia ovat ainakin imen perusteella.
Demarit ovat eläkeläisten puolue. 65- vuotiaissa Demarit on ylivoimainen ykkönen. SDP on menneisyyttä edustava taivaanrannan puolue.
Nuorimmat äänestäjät 18-34 v kannattavat Kokoomusta, Perussuomalaisia ja vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktok, tiktok, kello käy ja ikää tulee lisää. Mitä useammat vaalit vierähtää, sitä isompi riski, että Kokoomuksen pj vaihtuu ja sitten, kun Kokoomus joskus voittaa eduskuntavaalit, pääministeriksi tuleekin joku toinen kokoomuslainen. Esim nuori nainen.
Sitä ihmettä ei tule koskaan tapahtumaan. Kokoomuksella ei ole ollut eikä tule ikinä olemaan naista johtopaikoilla.
Vanhojen aikansa eläneiden ukkojen puolue se on.
Jonkun naisen voi sysätä selittelemään ukkojen juoksutyttönä jonnekin, että ei tarvitse tehdä itse sitäkään ettei oma maine mene.Viimeisimpänä hyvänä esimerkkinä tyhmääkin tyhmempi S G-L.
Kokoomuksen varapuheenjohtajat johtopaikoilla lina Lepomäki ja Anna-Kaisa Ikonen. Naisia ovat ainakin imen perusteella.
Demarit ovat eläkeläisten puolue. 65- vuotiaissa Demarit on ylivoimainen ykkönen. SDP on menneisyyttä edustava taivaanrannan puolue.
Nuorimmat äänestäjät 18-34 v kannattavat Kokoomusta, Perussuomalaisia ja vihreitä.
Aivan. Paino sanalla VARA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta ei kiinnosta muu kuin se, että pääsee Mahdollisimman vapaasti kauhomaan suomalaisten verorahoja ylikansallisten terveydenhoitoyhtiöiden taskuihin.
Malliesimerkki tästä kieroilusta on se joka lääkäri, joka pudottuaan eduskunnasta on vetänyt täydet sopeutumisrläkkeet 20 vuotta samalla kokoajan kierrättäen täydet yksityisläökärin palkkiot yhtiön kautta itselleen. Kokoomuksen kannattaisi hävetä, mutta eipähän röyhkeät oman edun tavoittelijat sitä osaa tehdä.
Ei Suomessa ole enää millään alalla kotimaisia yrityksiä ihan muutamaa hassua poikkeusta lukuunottamatta. Ne on kaikki myyty ulkomaille. Sinunkin kuluttamastasi rahasta suurin osa tilitetään ulkomaille.
Sen on saanut aikaan sosialismi. Suomeen ei kannata perustaa yrityksiä.
Business Finlandin alla toimiva Invest in Finland kertoo: v.2019 ulkomaiset suorat investoinnit Suomeen kasvoivat 228 % ja loivat 998 uutta työpaikkaa.
V: 2018 Suomi sai ulkomaisia investointeja enemmän kuin muut Pohjoismaat yhteensä.
Ulkomaiset siis sekä ostavat suomalaisia yrityksiä että perustavat tänne uusia investoiden. KErtoo siitä, että Sumi onkin kannattava maa yrityksille - jos nimittäin hallitsee yrittämisen. Sumalaiset yrittäjät taitavat hallita vain valittamisen...
Haista Kukkanen
"Suomi nuolee näppejään, kun muut Pohjoismaat ja Baltia imuroivat ulkomaiset investoinnit"
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-nuolee-nappejaan-kun-muut-pohj…
Tuossa Karvalan artikkelissa ei ole mainittu mitään lähteitä, toisin kuin minä tein.
Mitä se kertoo sinusta, että uskot mieluummin poliittisia näkökantojasi tukevaa , lähdeviiteetöntä artikkelia kuin virallisia tilastoja?
Kokoomus muka ihmisten asialla, sallikaa minun nauraa!
Kokoomus on kiistatta lähihistorian haitallisin hallituspuolue. On tuplannut valtion velan, myynyt valtion monopoliomaisuutta, leikannut kaikkein heikompiosaisilta, jättänyt investoimatta tulevaisuuteen eli nuoriin, säätänyt isokenkäisten varoja verottajalta piilottavia lakeja, romuttanut Suomen huoltovarmuuden, yksityistänyt riistofirmoille vanhusten hoidon. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin ja fakta on se että kokoomusta ei olisi koskaan pitänyt päästää mihinkään johtotehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta ei kiinnosta muu kuin se, että pääsee Mahdollisimman vapaasti kauhomaan suomalaisten verorahoja ylikansallisten terveydenhoitoyhtiöiden taskuihin.
Malliesimerkki tästä kieroilusta on se joka lääkäri, joka pudottuaan eduskunnasta on vetänyt täydet sopeutumisrläkkeet 20 vuotta samalla kokoajan kierrättäen täydet yksityisläökärin palkkiot yhtiön kautta itselleen. Kokoomuksen kannattaisi hävetä, mutta eipähän röyhkeät oman edun tavoittelijat sitä osaa tehdä.
Ei Suomessa ole enää millään alalla kotimaisia yrityksiä ihan muutamaa hassua poikkeusta lukuunottamatta. Ne on kaikki myyty ulkomaille. Sinunkin kuluttamastasi rahasta suurin osa tilitetään ulkomaille.
Sen on saanut aikaan sosialismi. Suomeen ei kannata perustaa yrityksiä.
Business Finlandin alla toimiva Invest in Finland kertoo: v.2019 ulkomaiset suorat investoinnit Suomeen kasvoivat 228 % ja loivat 998 uutta työpaikkaa.
V: 2018 Suomi sai ulkomaisia investointeja enemmän kuin muut Pohjoismaat yhteensä.
Ulkomaiset siis sekä ostavat suomalaisia yrityksiä että perustavat tänne uusia investoiden. KErtoo siitä, että Sumi onkin kannattava maa yrityksille - jos nimittäin hallitsee yrittämisen. Sumalaiset yrittäjät taitavat hallita vain valittamisen...
Haista Kukkanen
"Suomi nuolee näppejään, kun muut Pohjoismaat ja Baltia imuroivat ulkomaiset investoinnit"
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-nuolee-nappejaan-kun-muut-pohj…
Tuossa Karvalan artikkelissa ei ole mainittu mitään lähteitä, toisin kuin minä tein.
Mitä se kertoo sinusta, että uskot mieluummin poliittisia näkökantojasi tukevaa , lähdeviiteetöntä artikkelia kuin virallisia tilastoja?
Tässä vielä osoite BF:iin, mistä löytyy lisätietoja.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/tiedotteet/2020/ul…
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus muka ihmisten asialla, sallikaa minun nauraa!
Kokoomus on kiistatta lähihistorian haitallisin hallituspuolue. On tuplannut valtion velan, myynyt valtion monopoliomaisuutta, leikannut kaikkein heikompiosaisilta, jättänyt investoimatta tulevaisuuteen eli nuoriin, säätänyt isokenkäisten varoja verottajalta piilottavia lakeja, romuttanut Suomen huoltovarmuuden, yksityistänyt riistofirmoille vanhusten hoidon. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin ja fakta on se että kokoomusta ei olisi koskaan pitänyt päästää mihinkään johtotehtäviin.
Aamen. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte että veronne käytetään hallintohimmeleihin eikä hoitoon niin kannattakaa ihmeessä Sotea.
Minulla on vakuutukset ja käytän jokatapauksessa yksityistä. Siellä on se ero että siellä saa hoitoa.
Miksi sieltä yksityiseltä sitten työnnetään lähetteen kera julkiselle yliopistosairaalaan, kun pitäisi jotakin oikeasti hoitaa? Miksi eivät hoida itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte että veronne käytetään hallintohimmeleihin eikä hoitoon niin kannattakaa ihmeessä Sotea.
Minulla on vakuutukset ja käytän jokatapauksessa yksityistä. Siellä on se ero että siellä saa hoitoa.
Miksi sieltä yksityiseltä sitten työnnetään lähetteen kera julkiselle yliopistosairaalaan, kun pitäisi jotakin oikeasti hoitaa? Miksi eivät hoida itse?
Siksi koska joku muu saa maksaa heidän puolestaan. Eihän he toki suostu maksamaan mistään mitään.
Kokoomuslaiset ovat ensimmäisenä rohmuamassa itselleen kaiken ja mieluummin ilmaiseksi. Sitten kauhistellaan kuorossa kuinka laiska ja saamaton on ihminen joka on jäänyt työttömäksi.
Se että julkisella ei pääse hoitoon johtuu resurssien puutteesta. Ei ole vain laitettu riittävästi rahaa palveluihin. Kokoomus on 90-luvulta asti ollut lähes aina hallituksessa ja tämä on siis tarkoituksella luotu tilanne jotta porukkaa saadaan hakeutumaan enemmän yksityiselle puolelle ja manipuloitua soteen suurempi osa kakusta yksityisille toimijoille.
Vaihdetaan ihmisten tilalle sana osakesijoittajat niin vastaa kokoomuslaisia arvoja.
Hallintomalli kiinnosti Orpoa paljonkin kun yhtiöittäminen oli sote-esityksessä. Sehän mokoma sitten olikin perustuslain vastaista 😂
Julkinen sektori on siitä jännä, että sen kulujen leikkaus leikkaa moninkertaisesti kuntien tuloja ja ihmisten hyvinvointia. Resurssilisäys soteen ja koulutukseen TUOTTAA rahaa ja hyvinvointia.
Mikä tahansa sairaus on nimittäin edullisempi hoitaa heti kuin levinneenä vuosien päästä. Ihminen pysyy työkykyisenä ja maksaa veronsa, hoitokulut pysyvät kurissa eikä kerry kymppitonneja viikossa hoitokuluja kotikunnalle.
Yhteiskunnat ovat olemassa luodakseen jäsenilleen turvaa ja hyvinvointia, eivätkä rikastuttaakseen pääomasijoittajia, jotka lusmuavat veronmaksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sellaista annettavaa kokoomuksella nykyisin on mitä muilla suvakkípuolueilla ei olisi? Mielestäni kokoomus alkaa olemaan jo aika turha puolue.
Mikäs se semmoinen suvakkipuolue on? En ole kuullutkaan sellaisesta.
No nämä, jotka ajavat kiilusilmäistä ilmastopolitiikkaa, tukevat haitallista maahánmuuttoa ja jotka haluavat antaa määräysvallan Suomen asioista Brysseliin.
Siis tarkoitat Kokoomusta? Kokoomushan haluaa tuoda Suomeen kymmeniä tuhansia hanttihommien tekijöitä ulkomailta, ja Kokoomushan nimenomaan ilmoittautuu EU-myönteisimmäksi puolueeksi.
Ja mitähän tämä hallitus on tehnyt asian eteen? Haalivat lisää halpaa työvoimaa ulkomailta, kuten kokoomuskin.
Ohisalo horisee jopa 80 000 työvoimapulan paikkaajasta.
-ohis
Ja kaikki uskoo?😂 Orpo saa ”jyrähdellä” mitä huvittaa. Kokoomuksen uusliberalismi on puhtaasti raharikkaiden puolelle.
Kokoomusta ei kiinnosta kuin hyvätuloisten hyvinvointi. Ehkä he eivät enää laske pienituloisia edes ihmisiksi. Karjaa hyvinvoinnin alttarille.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori on siitä jännä, että sen kulujen leikkaus leikkaa moninkertaisesti kuntien tuloja ja ihmisten hyvinvointia. Resurssilisäys soteen ja koulutukseen TUOTTAA rahaa ja hyvinvointia.
Mikä tahansa sairaus on nimittäin edullisempi hoitaa heti kuin levinneenä vuosien päästä. Ihminen pysyy työkykyisenä ja maksaa veronsa, hoitokulut pysyvät kurissa eikä kerry kymppitonneja viikossa hoitokuluja kotikunnalle.
Yhteiskunnat ovat olemassa luodakseen jäsenilleen turvaa ja hyvinvointia, eivätkä rikastuttaakseen pääomasijoittajia, jotka lusmuavat veronmaksusta.
Ja eriarvoisuuden kasvu ei loppupelissä ole tuottanut millekään yhteiskunnalle ja sen jäsenille mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte että veronne käytetään hallintohimmeleihin eikä hoitoon niin kannattakaa ihmeessä Sotea.
Minulla on vakuutukset ja käytän jokatapauksessa yksityistä. Siellä on se ero että siellä saa hoitoa.
Tällä hetkellä kunnassa on kunnanvaltuusto, kunnanhallitus ja lautakunnat. Kunnanvaltuustot ja kunnanhallitukset jatkavat entiseen tapaan. Jos kunta tällä hetkellä järjestää soten peruspalvelut itse, niin sitä varten sillä on sote-lautakunta. Jos soten peruspalvelut nykyisin järjestetään kuntayhtymässä, niin sen kuntayhtymän alueen kunnissa ei ole omaa sote-lautakuntaa. Niissä palveluista vastaavat kuntayhtymän yhtymävaltuusto ja -hallitus. Yhtymävaltuuston jäsenet on valittu yhtymän kuntien kunnanvaltuustoissa. Näillä kuntayhtymillä on jo nyt myös oma virkamieskoneistonsa ja omat työntekijänsä.
Sote-uudistuksessa perustetaan hyvinvointialueet, joiden valtuustot valitaan suoralla vaalilla samalla tavalla kuin nyt valitaan kunnanvaltuustot. Enää ei sosiaali- ja terveystoimen yhteydessä puhuta kunnista eikä kuntayhtymistä, vaan hyvinvointialueista. Kuntien ja kuntayhtymien työntekijät jatkavat entisessä työssään entisillä paikoillaan. Byrokratia ei kasva eikä työntekijöiden määrä lisäänny.
Mikä on siis se hallintohimmeli mitä vastustat? Vai vastustatko kenties vain periaatteesta tietämättä edes asian yksityiskohtia?
Kokoomus haluaa tuoda halpatyövoimaa Suomeen valtion elätettäväksi. Mutta se ei liity soteen.