Tampereella löytynyt lapsi ja aikuinen menehtyneenä

Äippähän ei kuollut sillalta loikkaamiseen, hoidossa. Ja lapsensurmaaminen vasta epäily.

Tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Taidan tietää paikan. Olen joskus lenkkeillyt siellä. Mökkien vieressä pienenpieni yleinen ranta jota ei moni tiedä. Ei ole edes varsinaisesti ranta, kivikkoinen poukama jossa veneitä vieressä. Sinne johtaa pieni hiekkatie. Vieressä mökki jossa en ikinä ole nähnyt ketään.

Satelliittikuvassa on useampi torppa.

Vierailija kirjoitti:

Äiti tarvitsee nyt vielä enemmän tukea surman jälkeen. Eikä tuomitsemista ja rankaisua. Hän yritti minkä jaksoi.

Missä isä?

Jotenkin järkyttävää, että lapsen raa'an surman jälkeen (puolustuskyvyttömän vauvan hukuttaminen on ihan yhtä lailla kiduttamista kuin aikuisen hukuttaminen vai luuletko, ettei vauvalla ole selviämisrefleksejä) todetaan vaan: "Hän yritti minkä jaksoi." Minun silmissäni tuo ei ole yrittämistä nähnytkään. Eri asia, jos on oikeasti sekaisin kuin seinäkello eikä tajua mistään mitään, mutta jos yrittämisestä puhutaan niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös tuota vauvaluukkua, että Suomen ollessa niin pieni maa niin todennäköisesti saataisiin jäljitettyä kuka lapsi on, ja tähän tietenki vaikuttaa myös se, että kirjaamme kaike.

Ja nuo lapsetko menee adoptioon? Suomessa ei laki salli noin vaan adoptiota vaan siinä on harkinta-aika. Jos sijoitus taas, niin siinähän pitäisi eka selvittää sukulaisuus.

Asun Sveitsissä ja työskentelen sairaalassa. Meillä on myös ”vauvaluukku” käytössä. Jos vauvan jättää luukkuun niin siellä on kirjekuori äidille jossa neuvotaan miten toimia jos vauvansa luukkuun jättää. Mutta jätetyn vauvan henkilöllisyyttä ei tutkita, eikä lapsen äitiä yritetä selvittää. Juuri tähän vauvaluukun idea perustuu.

Suomessa laki ei anna tähän periksi. Lapsellahan voi olla isäkin, joka olisi täysin kykenevä huolehtimaan lapsesta.

Täällä kotipalvelu auttaa vain vanhuksia, ei lapsiperheitä.

Onko tuosta tapuksesta jossain jotain oikein tietoakin. En ole lukenut mistään, että olisi yrittänyt apua hakea tms. mitä täällä väitetään. Miten voitte olla varmoja. Eikö nuo ole olettamuksia.

Kuva jostain rannasta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bed40a0-cb7e-4935-b869-5ea8a0819a0c

Onko siis Lukonlahti vai Särkijärven uimaranta tapahtumapaikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jätetään äidit aivan yksin pärjäämään lapsen kanssa eikä terveydenhuollossa kuunnella jos esimerkiksi lapsi ei nuku lainkaan ja itkee vain - esimerkiksi vuoden putkeen -on kuulema ”ihan normaalia”. Sekin on normaalia ettei äiti nuku vaikkapa vuoteen kahta tuntia pidempään missään kohti. ”Ihan normaalia”.

Viis veisataan vaikka olisi mitä ongelmia - tästähän vanhemmalle tulee tietysti aivan kelvoton olo - en osaa edes olla äiti. Tämä on surullinen tulos kun ei ennaltaehkäistä mitään, jätetään vain pärjäämään yksin.

Hyvä kirjoitus sinulta. Apua ei saa. Itse tarvisin apua, vuosia anellut,pyytänyt ei saada. Olen uupunut, väsynyt yh-äiti muttei sosiaalityöntekijöitä kiinnosta tai eivät ymmärrä uupumusta koska lukevat näistä kirjoista. Kyllä tämä maa on paska

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että millaista apua olisit tarvinnut? Lastenhoitoon, siivoamiseen vai millaista? Tilapäistä lasten sijoitusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös tuota vauvaluukkua, että Suomen ollessa niin pieni maa niin todennäköisesti saataisiin jäljitettyä kuka lapsi on, ja tähän tietenki vaikuttaa myös se, että kirjaamme kaike.

Ja nuo lapsetko menee adoptioon? Suomessa ei laki salli noin vaan adoptiota vaan siinä on harkinta-aika. Jos sijoitus taas, niin siinähän pitäisi eka selvittää sukulaisuus.

Asun Sveitsissä ja työskentelen sairaalassa. Meillä on myös ”vauvaluukku” käytössä. Jos vauvan jättää luukkuun niin siellä on kirjekuori äidille jossa neuvotaan miten toimia jos vauvansa luukkuun jättää. Mutta jätetyn vauvan henkilöllisyyttä ei tutkita, eikä lapsen äitiä yritetä selvittää. Juuri tähän vauvaluukun idea perustuu.

Piti muuten kysyä, että jätetäänkö nuita lapsia usein?

Toinen mitä jäin pohtimaan, että entä jos esim. Isä vie tämän lapsen ns. Salaa tuonne ja äiti ei ole yhtään tietoinen ja tekee ilmoituksen, että lapsi on kadonnut, niin miten näissä tilanteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on lisätty lapsiperheiden kotipalvelua. Eikä tarvi olla mikään lastensuojelutapaus. Riittää kun on yksinhuoltaja perhe tai huoltajalla fyysinen tai psyykkinen sairaus tai perheessä muita kuormittavaa. Kotipalvelun työntekijä auttaa lähinnä lastenhoidossa. Mutta myös kotitöissä . Toinen vaihtoehto on hakea tukiperhettä jossa lapset viettää noin yhden viikonlopun kuukaudessa.

Moni tarvitsisi ihan vaan yhtenäistä yöunta vauva-aikana. Ei vauvaa tai taaperoakaan viedä tukiperheeseen ainakaan kovin kevein perustein. Joku jutteluapu tai kotiapua ei anna sitä mitä tarvitaan, eli unta.

Pyysin neuvolasta apua tilanteeseen, jossa lapsi oli 2v ja heräsi yhä edelleen jopa tunnin välein joka ikinen yö. Sanoivat ettei ole olemassa mitään apua mikä auttaisi öisin. En tarvinnut keskusteluapua, siivousapua tms, halusin vain nukkua kokonaisen yön. Onneksi lapsen sai sukulaiselle hoitoon siinä vaiheessa kun ikää oli enemmän.

Ihmettelen vaan että missä lapsen isä?

Kuinka pian virkavalta saapui moottoritielle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suomalaisten naisten järkyttävälle väkivaltaisuudelle voisi tehdä? Parisuhdetapoista jo yli puolet on naisten tekemiä, ja lastenmurhista melkein kaikki. Suomessa on maailman väkivaltaisimmat naiset :(

Varmaan kannattaisi alkaa tulemaan naisia, eikä olettaa heidän kantavan kaikkea vastuuta yksin. Jos ajatellaan pienen lapsen äitiä, niin jo univaje ajaa umpikujaan. Ennen oli naapuri- ja sukulaisapua ja myös yhteiskunnan taholta kunnollista kotipalvelua. Apulainen tuli siivoamaan ja tekemään ruokia ja hoitamaan lapsia, että äiti sai nukkua.

Ja apulaiset olivat nuoria tyttöjä jotka työskentelivät piikana orjapalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on lisätty lapsiperheiden kotipalvelua. Eikä tarvi olla mikään lastensuojelutapaus. Riittää kun on yksinhuoltaja perhe tai huoltajalla fyysinen tai psyykkinen sairaus tai perheessä muita kuormittavaa. Kotipalvelun työntekijä auttaa lähinnä lastenhoidossa. Mutta myös kotitöissä . Toinen vaihtoehto on hakea tukiperhettä jossa lapset viettää noin yhden viikonlopun kuukaudessa.

Moni tarvitsisi ihan vaan yhtenäistä yöunta vauva-aikana. Ei vauvaa tai taaperoakaan viedä tukiperheeseen ainakaan kovin kevein perustein. Joku jutteluapu tai kotiapua ei anna sitä mitä tarvitaan, eli unta.

Pyysin neuvolasta apua tilanteeseen, jossa lapsi oli 2v ja heräsi yhä edelleen jopa tunnin välein joka ikinen yö. Sanoivat ettei ole olemassa mitään apua mikä auttaisi öisin. En tarvinnut keskusteluapua, siivousapua tms, halusin vain nukkua kokonaisen yön. Onneksi lapsen sai sukulaiselle hoitoon siinä vaiheessa kun ikää oli enemmän.

Ihmettelen vaan että missä lapsen isä?

Ihmettelen myös, miksi ihmeessä se olisi yhteiskunnan eli veronmaksajien tehtävä kustantaa teille joku palkollinen, jotta saisit ihan normaalissa elämäntilanteessa nukuttua? Hengityskoneessa yms. oleville ihmisille kustannetaan 24/7 vuorokaudessa kotisairaanhoito. Olitko ihan oikeasti mielestäsi samassa tilanteessa?

Virkavalta ajellut Hallilan vai Hervannan läpi metsätietä järvelle? Monelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös tuota vauvaluukkua, että Suomen ollessa niin pieni maa niin todennäköisesti saataisiin jäljitettyä kuka lapsi on, ja tähän tietenki vaikuttaa myös se, että kirjaamme kaike.

Ja nuo lapsetko menee adoptioon? Suomessa ei laki salli noin vaan adoptiota vaan siinä on harkinta-aika. Jos sijoitus taas, niin siinähän pitäisi eka selvittää sukulaisuus.

Asun Sveitsissä ja työskentelen sairaalassa. Meillä on myös ”vauvaluukku” käytössä. Jos vauvan jättää luukkuun niin siellä on kirjekuori äidille jossa neuvotaan miten toimia jos vauvansa luukkuun jättää. Mutta jätetyn vauvan henkilöllisyyttä ei tutkita, eikä lapsen äitiä yritetä selvittää. Juuri tähän vauvaluukun idea perustuu.

Suomessa laki ei anna tähän periksi. Lapsellahan voi olla isäkin, joka olisi täysin kykenevä huolehtimaan lapsesta.

No pitäisikö sitä saatanan lakia vaikka muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on lisätty lapsiperheiden kotipalvelua. Eikä tarvi olla mikään lastensuojelutapaus. Riittää kun on yksinhuoltaja perhe tai huoltajalla fyysinen tai psyykkinen sairaus tai perheessä muita kuormittavaa. Kotipalvelun työntekijä auttaa lähinnä lastenhoidossa. Mutta myös kotitöissä . Toinen vaihtoehto on hakea tukiperhettä jossa lapset viettää noin yhden viikonlopun kuukaudessa.

Moni tarvitsisi ihan vaan yhtenäistä yöunta vauva-aikana. Ei vauvaa tai taaperoakaan viedä tukiperheeseen ainakaan kovin kevein perustein. Joku jutteluapu tai kotiapua ei anna sitä mitä tarvitaan, eli unta.

Pyysin neuvolasta apua tilanteeseen, jossa lapsi oli 2v ja heräsi yhä edelleen jopa tunnin välein joka ikinen yö. Sanoivat ettei ole olemassa mitään apua mikä auttaisi öisin. En tarvinnut keskusteluapua, siivousapua tms, halusin vain nukkua kokonaisen yön. Onneksi lapsen sai sukulaiselle hoitoon siinä vaiheessa kun ikää oli enemmän.

Ihmettelen vaan että missä lapsen isä?

Olen eri mutta meillä myös lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö ekat 2,5v.

Ja ihan oli kuule isä kotona ja heräsi siihen huutoon ihan samalla tavalla kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on lisätty lapsiperheiden kotipalvelua. Eikä tarvi olla mikään lastensuojelutapaus. Riittää kun on yksinhuoltaja perhe tai huoltajalla fyysinen tai psyykkinen sairaus tai perheessä muita kuormittavaa. Kotipalvelun työntekijä auttaa lähinnä lastenhoidossa. Mutta myös kotitöissä . Toinen vaihtoehto on hakea tukiperhettä jossa lapset viettää noin yhden viikonlopun kuukaudessa.

Moni tarvitsisi ihan vaan yhtenäistä yöunta vauva-aikana. Ei vauvaa tai taaperoakaan viedä tukiperheeseen ainakaan kovin kevein perustein. Joku jutteluapu tai kotiapua ei anna sitä mitä tarvitaan, eli unta.

Pyysin neuvolasta apua tilanteeseen, jossa lapsi oli 2v ja heräsi yhä edelleen jopa tunnin välein joka ikinen yö. Sanoivat ettei ole olemassa mitään apua mikä auttaisi öisin. En tarvinnut keskusteluapua, siivousapua tms, halusin vain nukkua kokonaisen yön. Onneksi lapsen sai sukulaiselle hoitoon siinä vaiheessa kun ikää oli enemmän.

Ihmettelen vaan että missä lapsen isä?

Yksinhuoltaja?

http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=b28eaf5b1cda0de7df7f7caf13e…

karttakuvassa sijainti ei kai 100% varma, vai?

Jopas täällä yksinkertaistetaan asioita.

Niin kuin tuollainen lapsenhylkäyspalvelu automaattisesti laajennetut itsarit/lapsensurmat estäisi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä äidit tuskin jättäisivät lasta minnekään osoitettuun paikkaan. He luultavasti kokevat pelastavansa lapsen, lähtevänsä yhdessä kestämättömästä tilanteesta. Äiti voi kokea ottavansa näin vastuun.

Suomessa kyllä jokainen järjissään oleva ymmärtää, että lapsi haetaan turvaan, jos vain soittaa vaikka häkeen. Mutta nämä naiset eivät ole terveitä, kyllähän nyt kaikille pitäisi tämän olla selvää.

Ketään ei saisi jättää yksin vauvan tai pienen lapsen kanssa selviämään. Se ei ole normaali tilanne ja on joillekin liikaa. Aina pitäisi olla yhteisö ympärillä, ettei äiti muiden huomaamatta uppoa omaan kuplaansa. Mieleltään hauraat ihmiset voivat ajautua tällaisiin epätoivoisiin tekoihin, kun masennus tms. saa psykoottiset mittasuhteet.

Juuri näin.