Onko sinulla laiton vessa mökillä?
Perinteinen puusee eli saavivessa on Suomessa laiton. Laittomaksi saavivessa muuttuu, jos saavin pohjaan on puhkaistu reikiä ja nesteet valuvat suoraan maahan.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vai niin.
Maanviljelijöillä pitää olla luvat erittäin kunnossa ja jätesäiliöt tontilla, mutta esimerkiksi hevos harrastajien pihoilla saa olla lantakasat avoimesti ilman viranomaisten asiaan puuttumista. Ei ihme että rotat vilistää.
Ei kai ne rotat p*skaa syö? Ihmisten roskiksia tietysti tonkivat, kun niissä on ruuanjätteitä. Hevosen ravinto ei sisällä muuta kuin kerran käytettyä heinää.
Mutta joo, erikoiset kakkasäännöt on täällä Suomessa.
Empä ole koskaan nähnyt kusettavampaa lakia kuin ns. paskalaki. Täällä maalla mettän keskellä on iät ja ajat pistetty ihmisen uloste ja virtsa kasvimaille eikä luonto siitä ennenkään ole saastunut. Täyttä kusetusta koko homma ja ilmeisesti siinä on ollut joku hyvä veli sopimus takana että saadaan maaseudunkin väki maksamaan täysin turhasta herrojen firmoille.
Vierailija kirjoitti:
Empä ole koskaan nähnyt kusettavampaa lakia kuin ns. paskalaki. Täällä maalla mettän keskellä on iät ja ajat pistetty ihmisen uloste ja virtsa kasvimaille eikä luonto siitä ennenkään ole saastunut. Täyttä kusetusta koko homma ja ilmeisesti siinä on ollut joku hyvä veli sopimus takana että saadaan maaseudunkin väki maksamaan täysin turhasta herrojen firmoille.
Kyllä se kohta maaseutukin maksaa hulevesimaksuja. Peltoalallekin lasketaan paljonko tulee taivaalta vettä ja siitä maksu otetaan. Sitähän se on tuo hulevesimaksu että sillä hivutetaan kaikki sadevesi pian maksulliseksi.
Mulla on mökkivessaan yhdistetty katapultti tyhjentämistä varten. Piti siirtää laukaisuvipu kun yksi vieraista vähän hölmöili humalassa. Ei muuten hölmöile enää....
Ei, ihan laittamaton
Jos Sijaltainen nousisi.
Juuri vedin saavista putken naapurin puolelle, ei oo enää omalla vastuulla paskat
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Jos maajussi voi vetästä keväällä kusta ja paskaa viereisen pellon täyteen, niin eipä juuri kiinnosta montako kusitippaa roiskuu maastoon omalla mökillä.
Maajussi ei saa ajaa ihmisten jätteitä pellolle, niissä kun on ikävä tautiriski. Siksi jätevedenpuhdistamolta ei voi hakea lietettä kasvimaalleen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain puuttuu klosetti-tarkastaja. Ehkä vielä sellainen saadaan, kun vihreiden kannatus tästä nousee.
Entisaikaan Suomessa oli muuten ylimääräinen ikkunavero. Jokaisesta töllistä tarkastettiin voudin toimesta ikkunoiden määrä. Tämän vuoksi suomalaisiin torppiin ei rakennettu ikkunoita, vaan rahvas eleli sisällä pimeässä päreenvalossa, jopa kesäisin. Tuuletus hoidettiin räppänöillä, joista ei tarvinut maksaa veroja.
Kuten huomataan, Suomessa on aina osattu.
Onhan meillä tuollainen jo nyt. Kiertää tontilta toiselle, varmistaa rakennusten käyttötarkoituksen (onko haettu rakennuslupaa vajalle ja kas, se onkin sauna) ja koon, vertaa rakennuslupaan ja todellakin samalla katsoo, onko vessa ohjeiden mukainen.
Paskahuusin saavissani on tai ei ole reikiä pohjassa.
Lupaan pitää saavin mahdollisimman täynnä niin kauan kunnes virkamies saapuu tarkistamaan asian.
Mökin huussin sisällön loppusijoituspaikka on AINA maaperä. Ei sitä kukaan juhannuskokossakaan polta. Se, onko virtsasta haihtunut jokin osa tuuletushormia myöten taivaalle tai imeytetty johonkin turpeeseen (huuhtoutuakseen taas sateilla) on isossa kuvassa melkoisen merkityksetöntä. Ne pellot, pellot...
Tällainen siirrettävä vessakin kätevä mökillä:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen siirrettävä vessakin kätevä mökillä:
Käyttäjän paino: 100 kg (Yhdessä toisessa verkkokaupassa lukee niin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen siirrettävä vessakin kätevä mökillä:
Käyttäjän paino: 100 kg (Yhdessä toisessa verkkokaupassa lukee niin)
Tässä 150 kg, mutta on vähän kalliimpi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne reiät saavissa siitä laittoman tekee? Onko siis laillista, jos on saavi ilman reikiä, joka sitten kipataan maahan tyhjennettäessä?
Ei ole laillista. Maahan ei saa kaataa mitään saavillista vessajätöksiä, sillä ne voivat maaperään liuetessaan saastuttaa pohjaveden kyseisellä alueella, eli kaivot voivat saastua. Nykyisin laillisia vedettömiä käymälöitä kesämökeillä yms. ovat esim. erilaiset kompostoivat kuivakäymälät.
Ei kiinnosta suoraan sanottuna tasan paskaakaan onko laiton vaiko eikö ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain puuttuu klosetti-tarkastaja. Ehkä vielä sellainen saadaan, kun vihreiden kannatus tästä nousee.
Entisaikaan Suomessa oli muuten ylimääräinen ikkunavero. Jokaisesta töllistä tarkastettiin voudin toimesta ikkunoiden määrä. Tämän vuoksi suomalaisiin torppiin ei rakennettu ikkunoita, vaan rahvas eleli sisällä pimeässä päreenvalossa, jopa kesäisin. Tuuletus hoidettiin räppänöillä, joista ei tarvinut maksaa veroja.
Kuten huomataan, Suomessa on aina osattu.
Onhan meillä tuollainen jo nyt. Kiertää tontilta toiselle, varmistaa rakennusten käyttötarkoituksen (onko haettu rakennuslupaa vajalle ja kas, se onkin sauna) ja koon, vertaa rakennuslupaan ja todellakin samalla katsoo, onko vessa ohjeiden mukainen.
Ei kyllä kiertele. Ja jos tulee silloin, kun ei olla paikalla kaikki on lukossa.
Mulla on polttava vessa mutta ihan vaan sen takia etten halua tyhjennellä mitään kusi- ja paskasäiliöitä
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Jos maajussi voi vetästä keväällä kusta ja paskaa viereisen pellon täyteen, niin eipä juuri kiinnosta montako kusitippaa roiskuu maastoon omalla mökillä.
Maajussi kierrättää ravinteita, sillä ne käytetään tuolla tavoin toimien viljelykasvien lannoitteena. Niillä kasvaa sinunkin ruokasi. Ihmisjätösten leväperäinen luontoon syytäminen on täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne reiät saavissa siitä laittoman tekee? Onko siis laillista, jos on saavi ilman reikiä, joka sitten kipataan maahan tyhjennettäessä?
Koska ne ulosteet ja virtsat eivät maaperään kuulu vaan saastuttavat sitä.
Onko ihmisen jätökset koostumukseltaan niin paljon erilaisia verrattuna esimerkiksi hirven jätöksiin, ettei ne luontoon ja maaperään kuulu?
Nyt vain puuttuu klosetti-tarkastaja. Ehkä vielä sellainen saadaan, kun vihreiden kannatus tästä nousee.
Entisaikaan Suomessa oli muuten ylimääräinen ikkunavero. Jokaisesta töllistä tarkastettiin voudin toimesta ikkunoiden määrä. Tämän vuoksi suomalaisiin torppiin ei rakennettu ikkunoita, vaan rahvas eleli sisällä pimeässä päreenvalossa, jopa kesäisin. Tuuletus hoidettiin räppänöillä, joista ei tarvinut maksaa veroja.
Kuten huomataan, Suomessa on aina osattu.