Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni nainen ottaa rumia tatuointeja?
20.05.2021 |
Esim
- pilipalimietelauseet rumalla fontilla
- kirjoitusvirheitä
- kiinalaisia kirjaimia jotka sitten tarkoittavat jotain tyyliin kananuudeli
-jotain 5 vuotiaan piirtämän tikku piirosten näköisiä.
Luulisi nyt että jos jotain pysyvää ottaa niin harkitsisi kauan eikä vaan menisi heti halvimpaan ekaan tatskastudioon.
Kommentit (71)
Pahaltahan kaikki töherrykset näyttävät. Jotkut vaan ovat vieläkin rumempia kuin toiset. Puhdas iho on joka tapauksessa tatuoitua kauniimpi. Veikkaan, että seuraava sukupolvi välttää tatuointej, kun tämänhetkinen villitys rauhoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ei ole tatuointeja, mutta eiköhän tatuointien kanssa ole vähän sama kuin vaatteiden ja silmälasinpokien. Eli muoti elää ajassa, ja aikanaan erityisen päheä tatuointi näyttää myöhemmin ehkä erityisen epämuodikkaalta (kuten tribaalit ja kiinan kirjoitusmerkit). Mutta muodin sääntöjen mukaan nekin palaavat pian hetkeksi uudelleen muotiin.
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan kaikki töherrykset näyttävät. Jotkut vaan ovat vieläkin rumempia kuin toiset. Puhdas iho on joka tapauksessa tatuoitua kauniimpi. Veikkaan, että seuraava sukupolvi välttää tatuointej, kun tämänhetkinen villitys rauhoittuu.
Tatuoinnit on olleet ”villitys” kyllä ihan koko vuosituhannen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan kaikki töherrykset näyttävät. Jotkut vaan ovat vieläkin rumempia kuin toiset. Puhdas iho on joka tapauksessa tatuoitua kauniimpi. Veikkaan, että seuraava sukupolvi välttää tatuointej, kun tämänhetkinen villitys rauhoittuu.
Tatuoinnit on olleet ”villitys” kyllä ihan koko vuosituhannen ajan.
Nuoruudessani 80-90 -luvulla ei ollut tatuointeja. Itsensä töhriminen on yleistynyt 2000-luvulla.
VierailijaTatuoinnit on olleet ”villitys” kyllä ihan koko vuosituhannen ajan.[/quote kirjoitti:
Ei aivan. Tatuointien määrä Suomessa on kasvanut huomattavasti 2000-luvulla. Naiset ovat alkaneet ottaa tatuointeja. Samoin lapsukaiset (alle 20-vuotiaat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan samasta syystä kuin miehet.
Kyllä joku sormen amputointi tai korvan poisto kuten Picassolla olisi paljon tehokkaampi ja kauniimpi itseilmaisun muoto. Tai voisihan sitä laulaa tai lausua runoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä rumia ne on kummankin sukupuolen iholla , ennen tatutoinnit oli vain vankien ja merimiesten iholla.
Mitähän se purjevene tatutointi, käsivarressa tarkoittaa?
Entä lohikäärme ?
Kolme ruusua ( piirtätytä nyt vielä neljäskin ruusu ja keskelle ruusuja , hakaristiä muistuttava merkki, ..
On Lotta Svärd on tunnus 😄🤣 hah hah)!
Aloittaja: asiat mitkä ovat mielestäsi rumia eivät ole sitä kaikkien mielestä eli siksi ottavat sellaisia tatuointeja koska pitävät niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan kaikki töherrykset näyttävät. Jotkut vaan ovat vieläkin rumempia kuin toiset. Puhdas iho on joka tapauksessa tatuoitua kauniimpi. Veikkaan, että seuraava sukupolvi välttää tatuointej, kun tämänhetkinen villitys rauhoittuu.
Tatuoinnit on olleet ”villitys” kyllä ihan koko vuosituhannen ajan.
Nuoruudessani 80-90 -luvulla ei ollut tatuointeja. Itsensä töhriminen on yleistynyt 2000-luvulla.
Niin? Tiedätkö mikä on vuosituhat?
Vierailija kirjoitti:
VierailijaTatuoinnit on olleet ”villitys” kyllä ihan koko vuosituhannen ajan.[/quote kirjoitti:
Ei aivan. Tatuointien määrä Suomessa on kasvanut huomattavasti 2000-luvulla. Naiset ovat alkaneet ottaa tatuointeja. Samoin lapsukaiset (alle 20-vuotiaat).
Oikeasti? 2000-luku on tämä vuosituhat. Lue huolellisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus joku täällä palstalla meinasi, että jos naisella tatuointi niin sillä myös jotain mielenterveys tai muuta ongelmia elämässään. Itse olen kyllä huomannut samaa , varsinkin mitä useampi tatuointi, niin sitä enemmän poikkeaa mieleltään valtaväestöstä. Tatuoidut naiset eivät yleensä ole tasapainoisia .
Kyllä mun nuoruudessa 80- ja 90-luvuilla otettiin tatuointeja, mutta ne olivat pieniä. Nyt otetaan heti full sleevet ja rinta ja kaula täyteen.
Uskon, että jossain vaiheessa tatskat menevät muodista. Tämä nykyinen buumi on jo liikaa ja moni nuori ottaa tatskaöverit.
Tatskat pitää vaan kantaa, kun niitä on mennyt ottamaan. Itse pidän niistä kyllä. Tosin omat tribaalini olen käynyt peittämässä uusilla kuvilla.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei ole tatuointeja, mutta eiköhän tatuointien kanssa ole vähän sama kuin vaatteiden ja silmälasinpokien. Eli muoti elää ajassa, ja aikanaan erityisen päheä tatuointi näyttää myöhemmin ehkä erityisen epämuodikkaalta (kuten tribaalit ja kiinan kirjoitusmerkit). Mutta muodin sääntöjen mukaan nekin palaavat pian hetkeksi uudelleen muotiin.
Paidan, takin ja housut voi vaihtaa uudempiin ja muodin mukaisiin niin halutessaan, tatuoinnit on vähän vaikeampia.
Nyt kesällä, kun ihmiset vähentävät vaatteitaan, tatuoinnit eivät pysy piilossa hihojen lahkeiden peitossa. Usein lopputulos näyttää aika irvokkaalta. Tatuoitu iho näyttää muutaman metrin päästä siltä kuin ihoon olisi liiskattu mustikoita tai muita marjoja. Vaaleiden vaatteiden kanssa se sotku korostuu. Tummien vaatteiden kanssa taas lopputulos näyttää tunkkaiselta.
Jotta sinulla olisi jotain kysyttävää vauva.fi:ssä.
Aloittaja fundeerannut ja selvästi tehnyt päässä kipeää.
Laittaakohan aasialaiset jonkun ÅÄÖ-tatutoinnin, kun se on niin ihqun eksoottista?
Tribaalinuudelipäitä selvästi kismittää asiasta keskustelu.
Kantakaa forever love your inner nuudelisoul tatskanne ylpeästi. Arvostelijoita riittää, mutta aina voi ottaa uuden katkarapunuudelitatskan.
Niin, kyllä pitäisi ymmärtää näyttää sinulle mieluisalta, eikä ilmaista itseään.