Aika väsynyttä tämä tahallinen väärinymmärtäminen... ”Hyväksyykö perussuomalaiset siis kurinpidon fyysisesti?”

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa, ostoskeskuksissa ym. on vartijat, jotka laittaa häiriköt kuriin tarvittaessa voimakeinoilla. Kouluissa voisi olla vastaava henkilö, joka hoitaa muitakin töitä siinä ohella (kuten välituntivalvontaa).

Meillä oli yläasteella vahtimestarimies, joka toimi samalla pelotteena oppilaille. Jonkinlainen epävirallinen yhteistyökuvio opettajien kanssa ilmeisesti, mutta hän hoiti tilanteen, jos piti saada oppilas kuriin. Ja iso mies kun oli, niin yleensä se riitti, että hän tuli paikalle.

Persuthan kurittavat vaimojaankin, samalla vauhdilla hoitelisi lapsetkin.

Paljonkohan Jussi on omia tyttäriään mätkinyt

Kaikki persuja koskeva on väsynyttä.

Kukaan ei enää kuuntele mitä ne sanoo. Koska ne ei sano mitään järkevää. Ne vain mölisee.

"Kun se sanoi niin. Kun me. Kun me ei haluta. Kun ne teki niin."

Koskaan ei mitään uutta ja hyödyllistä. Koska populistit.

Jos ei koulusta löydy ainuttakaan miesopettajaa poistamaan kuriton kakara turvallisesti luokasta niin aika kehno koulu on. Alapa nyt soitella poliisi poistamaan oppilasta jonnekin takahikiälle, poliisi tulee ehkä tunnin päästä tai ei ensinkään jos on yhtään tähdellisempiä tehtäviä.

Onko sekin kiusaamista ja väkivaltaisuutta, jos poliisi käyttää voimatoimia rikolliseen? Pitäisikö voimatoimet tyystin kieltää yhteiskunnasta?

Tyhmää olla niin mustavalkoinen että fyysinen voimankäyttö on joko aina pahaksi tai aina hyväksi. Tässä maassa on todella typeriä lakeja ja lainsäätäjiä.

Ylivoimainen pääosa maailman vanhemmista ja poliitikoista on ruumiillisen kurituksen kannalla.

Mutta pohjoismaisten demarien mielestä se on ilmeisesti jotain demonimaista hirveyttä jos on sitä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimainen pääosa maailman vanhemmista ja poliitikoista on ruumiillisen kurituksen kannalla.

Mutta pohjoismaisten demarien mielestä se on ilmeisesti jotain demonimaista hirveyttä jos on sitä mieltä.

Niinpä. Esim. USA:ssa opettajat antavat oppilaille selkäsaunoja sellaisella isolla laudasta tehdyllä mailalla (ns. paddle). Täysin laillisesti. Eikä kukaan itke, että kurittoman oppilaan elämä menee pilalle, kun häntä rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimainen pääosa maailman vanhemmista ja poliitikoista on ruumiillisen kurituksen kannalla.

Mutta pohjoismaisten demarien mielestä se on ilmeisesti jotain demonimaista hirveyttä jos on sitä mieltä.

Niinpä. Esim. USA:ssa opettajat antavat oppilaille selkäsaunoja sellaisella isolla laudasta tehdyllä mailalla (ns. paddle). Täysin laillisesti. Eikä kukaan itke, että kurittoman oppilaan elämä menee pilalle, kun häntä rangaistaan.

Ulkomailla naureskellaan suomalaisille opettajille joiden mielestä jopa jälki-istunto on "traumaattinen hylkäämiskokemus" lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimainen pääosa maailman vanhemmista ja poliitikoista on ruumiillisen kurituksen kannalla.

Mutta pohjoismaisten demarien mielestä se on ilmeisesti jotain demonimaista hirveyttä jos on sitä mieltä.

Niinpä. Esim. USA:ssa opettajat antavat oppilaille selkäsaunoja sellaisella isolla laudasta tehdyllä mailalla (ns. paddle). Täysin laillisesti. Eikä kukaan itke, että kurittoman oppilaan elämä menee pilalle, kun häntä rangaistaan.

Vanhemmat saa USA:ssa antaa lapsille remmiä.

Kädestä repinen on kaikista vaarallisinta. Siinä huonolla tuurilla joku sormi/kämmen taittuu ja oppilas haastaa pahoinpitelystä opettajan oikeuteen.

Fiksuinta olisi antaa opettajalle valtuudet pakottaa riehujan kädet selän taakse, jonka jälkeen opettaja voi kävelyttää riuhujan ulos. Jos käsien pakottaminen selän taakse koetaan liian vaarallisena, niin tukeva ote keskivartalosta ja oppilaan kantaminen ulos on toinen vaihtoehto. Noin minimimoidaa se riski, että väkivaltaiselta oppilaalta taittuisi edes hiuskarva.

Kouluihin pitäisi palauttaa karsserit käyttöön. Turvallisuuden vuoksi niihin voisi tehdä pehmustetut seinät, jottei sinne suljettu oppilas pysty vahingoittamaan itseään.