Oikeusasiamies: HOITAJA SAA OLLA ILMAN KORONAROKOTUSTA.

No, mutta jos työnantaja tavallaan sitä rokotusta vaatii, ja joku työnhakijana oleva ei todistusta esitä, niin ei kai sitä sitten palkata, kun varmasti on sellaisiakin joilla todistus on. Ja työyhteisössä jo mukana oleva, luuletko, ettei sinun rokotekielteisyytesi tule ilmi työkavereille, ehkä jonkinlaista, vähintäänkin alitajuista, reaktiota sinua kohtaan tulee esiin. 

Valtaosa kuitenkin taitaa rokotuksen ottaa.

Ja juu, eihän se rokotus ole kenellekään pakollinen. Mutta siltikin...

Jokaisen oma henkilökohtainen asia ottaako rokotteen vai ei.

On muuten taas malliesimerkki siitä, mitä olen parissa muussa keskustelussa jo tuonut esille, mutta aina on joku hoitaja älhtänyt, että ei pidä paikkaansa, ei ole rokotekielteisiä hoitajissa ja tosi vastuullisesti aina käyttäydytään. Valitettavasti fakta vain on se, että hoitajissa on pelottavan paljon rokotekielteisiä, jotka eivät tajua, että he vaarantavat hoidettaviensa hengen itsekkyydellään. Toivottavasti tuo lakimuutos oikeasti saadaan aikaan, ettei ihmisten tarvitse pelätä henkensä puolesta, kun nämä törtöt tunkevat "hoitamaan".

Vierailija kirjoitti:

On muuten taas malliesimerkki siitä, mitä olen parissa muussa keskustelussa jo tuonut esille, mutta aina on joku hoitaja älhtänyt, että ei pidä paikkaansa, ei ole rokotekielteisiä hoitajissa ja tosi vastuullisesti aina käyttäydytään. Valitettavasti fakta vain on se, että hoitajissa on pelottavan paljon rokotekielteisiä, jotka eivät tajua, että he vaarantavat hoidettaviensa hengen itsekkyydellään. Toivottavasti tuo lakimuutos oikeasti saadaan aikaan, ettei ihmisten tarvitse pelätä henkensä puolesta, kun nämä törtöt tunkevat "hoitamaan".

Ite oot vetipää(vesipää)

Aloittaja taisi lukea ihan eri uutisen kuin mitä lehdissä luki?

Oikeusasiamies nimenomaan totesi että potilaan oikeus pysyä turvassa tarkoittaa sitä että potilasta hoitavilta voidaan vaatia rokotusta. 

Vierailija kirjoitti:

On muuten taas malliesimerkki siitä, mitä olen parissa muussa keskustelussa jo tuonut esille, mutta aina on joku hoitaja älhtänyt, että ei pidä paikkaansa, ei ole rokotekielteisiä hoitajissa ja tosi vastuullisesti aina käyttäydytään. Valitettavasti fakta vain on se, että hoitajissa on pelottavan paljon rokotekielteisiä, jotka eivät tajua, että he vaarantavat hoidettaviensa hengen itsekkyydellään. Toivottavasti tuo lakimuutos oikeasti saadaan aikaan, ettei ihmisten tarvitse pelätä henkensä puolesta, kun nämä törtöt tunkevat "hoitamaan".

Jos kerran olette omasta mielestä niin "vastuullisia" niin en nyt ymmärrä tätä kitinää. Mitä väliä jos olet itse ottanut ne 2 piikkiä ja uskot tähän rokotteeseen? Silloinhan sairastat hyvin lievän koronan mitä et välttämättä edes huomaa, eikö? itse en todellakaan lähde tähän ihmiskokeeseen ja mietin kauhulla minkälaisia sairauksia ihmiset tulevat tämän johdosta saamaan muutaman vuoden sisään. Tietenkään "koronarokotteella ei ole asian kanssa mitään tekemistä" ;-). Jep yep

No tämähän on ihan päivänselvä asia. Mitä oikeutta se olisi, että jonkun olisi pakko ottaa vielä vaikutuksiltaan melko kyseenalainen rokote pitääkseen työpaikkansa, etenkin kun tuo rokote suojaa vain häntä itseään? Uskomatonta, että jonkun pitää tällaista edes ihmetellä.

Ja kyllä, itse otan kyllä rokotteen, kunhan se minullekin tulee saataville. En silti pakota siihen muita.

Koronarokotteen pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedä kukaan eikä oikein olla varmoja siitäkään auttaako se eri variantteihin ja jos auttaa niin miten. Aika näyttää. Jokaisen hoitajan henkilökohtaisesti punnittava asia on, ottaako yleensä mitään rokotteita. Oikeusasiamieheltä oikea päätös.

Annan työnantajalleni palkkaa vastaan 100% työpanokseni, en terveyttäni, puheet itsensä uhriuttavasta sisar hento valkoisesta hoitajasta saa jo unohtaa, ne ajat on takanapäin, tätä työtä tehdään siksi, että elämiseen tarvitsee rahaa ja tällä alalla riittää töitä. Toki alasta pitää olla kiinnostunut ja valmis kehittämään itseään muuten opinnoista ja harjoitteluista ei tule mitään.

Maskien käyttö ja huolellinen käsihygienia vuoden aikana on osoittanut, että jo tavallista flunssaa ei esiinny niin paljon kuin ennen koronaa.