Lue keskustelun säännöt.
kuinka joku voi ottaa lainaa???
18.08.2006 |
Esim 240 000 tai enemmänkin??
Oikeesti, muuttakaa pienempään kämppään tai jotain mutta ei tossa ole mitään järkeä...
Kommentit (33)
Vierailija:
Vierailija:
Esim 240 000 tai enemmänkin??Oikeesti, muuttakaa pienempään kämppään tai jotain mutta ei tossa ole mitään järkeä...
Kuinka jonkun tulot voi olla 2000EUR/kk? Menkaa parempi palkkaisiin hommiin, eihan tuollaisessa ole mitaan jarkea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Korotkin on olleet jo pitkään hirveän alhaiset ja ovat sitä edelleen. Tulevaisuudesta ja korkojen noususta voi maalata vaikka mitä uhkakuvia, mutta EU:ssa ollessamme korot eivät voi nousta sellaisiin lukemiin, joista emme selviäisi.Meillä esim. lainan korot ovat alhaisemmat kuin sijoituksistamme saamamme tuotto, eli tällä hetkellä meille on siis kannattavampaa ottaa lainaa ja sijoittaa omat rahat tuottamaan lisää rahaa kuin maksaa taloa omalla säästetyllä rahalla.
EU:n jäsenyydellä ei ole suoranaisesti mitään merkitystä alhaiseen korkotasoon, mutta Euroopan rahaliiton jäsenyydellä on. Ja korot voivat silti nousta, ne nousevat jo nyt. Koko EU:ta tarkastellessa Suomessa on erittäin alhaiset korot, mutta olennaisin ero verrattuna esim. Saksaan on, että Suomessa kuka vain voi saada vaikka koko asunnon hinnan lainaa. Saksassa on tavaomaista, että 40% asunnon hinnasta tulee olla säästössä ja lopun voi saada lainaa. Siitä taas aiheutuu, että omistusasuntoja, ns. luxustaloista puhumattakaan ei ole kuin varsin hyvätuloisilla tai sellaisilla, jotka ovat saaneet huomattavan perinnön.
Tällä hetkellä sijoituksilla tienaa, mutta siinäkään asiassa ei kannata mennä kuin kuutisen vuotta takaisin, niin tilanne oli yhtäkkiä toinen. Silloin meillä kävi puolessa vuodessa niin, että 100 000 euron summasta oli vain puolet jäljellä. Mikä on pitkä aika, on aina suhteellista. Monet nyt alle 30-vuotiaat olivat 90-luvun taitteessa vielä lapsia, eivätkä tienneet mitään silloin tapahtuneesta.
kun juju on siinä että ostan talon hieman kauempaa halvemmalla, juuri sellaisen ison vanhan talon kuin haluan, parin hehtaarin tontilta, joihin naapurin ämmät ei pääse kyyläilemään, niin meillä on varaa aja autolla töihin.
Toinen vaihtoehto olisi se, että asuisimme kerrostalokämpässä kaupingissa, saasteiden keskellä vailla omaa yksityisyyttä ja rauhaa, eikä meillä olisi varaa autoon vaan joutuisimme ahtautumaan ruuhkabusseihin hikisten kanssamatkustajien kanssa.
Elämä on valintoja täynnä :)
talouselämä lehdessä oli vähän aikaa juttu siitä että kalliimpikin kaupunkikämppä on maksettu 10 vuodessa pois jos vertaa siihen että muuttaa maalle ja käytössä on esim 2 autoa. Ymmärsitkö?
Jos olisitte ostaneet isomman kämpän stadista se olisi ollut kannattavampaa kuin körötellä autolla ees taas. heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
EU:n jäsenyydellä ei ole suoranaisesti mitään merkitystä alhaiseen korkotasoon, mutta Euroopan rahaliiton jäsenyydellä on. Ja korot voivat silti nousta, ne nousevat jo nyt. Koko EU:ta tarkastellessa Suomessa on erittäin alhaiset korot, mutta olennaisin ero verrattuna esim. Saksaan on, että Suomessa kuka vain voi saada vaikka koko asunnon hinnan lainaa. Saksassa on tavaomaista, että 40% asunnon hinnasta tulee olla säästössä ja lopun voi saada lainaa. Siitä taas aiheutuu, että omistusasuntoja, ns. luxustaloista puhumattakaan ei ole kuin varsin hyvätuloisilla tai sellaisilla, jotka ovat saaneet huomattavan perinnön.Tällä hetkellä sijoituksilla tienaa, mutta siinäkään asiassa ei kannata mennä kuin kuutisen vuotta takaisin, niin tilanne oli yhtäkkiä toinen. Silloin meillä kävi puolessa vuodessa niin, että 100 000 euron summasta oli vain puolet jäljellä. Mikä on pitkä aika, on aina suhteellista. Monet nyt alle 30-vuotiaat olivat 90-luvun taitteessa vielä lapsia, eivätkä tienneet mitään silloin tapahtuneesta.
Olemme Suomessa, emme Saksassa. Söpö esimerkki, mutta ei mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa.
No anyway. Euroopan keskuspankki, EU-maiden kansalliset keskuspankit ja Euroopan komissio (Eurostat) yhdessä määrittävät korot. Ihan vain tiedoksesi.
Ja jos te olette sijoittaneet huonosti 6 vuotta sitten, se ei tarkoita sitä, että joku muu tekisi nyt samoin.
köyhät kyykkyyn ja vitusti lainaa kehiin, jeah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noin kymmenen vuotta sitten täältä Klaukkalasta, uudehko talo ei ollut pahan hintainen nykyisiin hintoihin verrattuna.
Nyt talon arvo noussut roimasti.
Ei tällä hetkellä mieleenikään ottaa mieletöntä lainaa ja maksaa asunnoista nykyisiä hintoja.
oletkin fiksu, vaikka Klaukkala on hevon persiissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli kanssa sama mieleen.. ettei nyt olis vaan käynyt niin että on otettu se iso laina mutta ei oo tajuttukaan ihan kaikkea. reps
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole syntyneet kultalusikka suussa ja jotka eivät tule ikinä saamaan mitään isoja perintöjä tms, mutta jotka ovat pitkäjänteisesti opiskelleet itselleen sellaisen ammatin, jossa tienaa erittäin hyvin. Eikö olekin kiva, että tällaisetkin ihmiset voivat saada lainaa ja ostaa unelmiensa talon, eikä vain sellaiset, joilla on sitä vanhaa rahaa ja varallisuutta takana?
Jos on isot tulot, niin pystyy lyhentämään isoakin lainaa. Yksinkertaista.
Vierailija:
miksi pitää hankkia iso talo?Oli se sitten kaupungissa tai maalla?
miksi pitää hankkia iso talo?
Oli se sitten kaupungissa tai maalla?
Ja itse asiassa mun mielestä on taas idioottia muuttaa myös esim stadista jonnekin perähikiälle ja ajaa sitten kuitenkin stadiin duuniin. Johan sun pitää hinkkaa joko julkisilla persees puhki tai ostaa toinen auto jolloin käyttömaksut vakuutuksineen ja bensoineen tulee tosi kalliiksi vaikka sitä perintöä olisikin tulossa.