90 Day Fiance Big Ed OFFICIAL
Siis apua, mikä järkyttävä tyyppi. Enkä tarkoita nyt pelkkää ulkomuotoa. Katsoin ensimmäiset Big Ed -videot jokunen viikko takaperin ja jäin koukkuun. Miehen touhujen katsominen on kuin katsoisi jotain katastrofin liveseurantaa. Näyttää pahalta, mutta ei voi lakata seuraamasta.
Eilen kävi ilmi, että Big Ed:illä on Sugar beibejä. Ed lemppasi uusimman nuoren naisensa ja matkusti Vegasiin tapaamaan sokerideittejään. Mitä naiset näkee tuossa miehessä? Ulkomuoto on ihan hirveä ja luonne vielä kamalampi.
Kommentit (63)
Joo Angela on ihan yhtä ihme tapaus. Siksi tuo ohjelma on niin koukuttava kun on niin ihme tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää Debbietä, mutta nauroin vedet silmissä viimeisimmälle tell all-roustaukselle.
Ed on tosiaan ihan sairas tyyppi. Avoimesti objektisoi naisia jatkuvasti: puhuu siitä miten haluaisi p a n n a sen ja sen kanssa, ja miten toikin on niin kuuma tyyppi, että kyllä tekisi poikaa käydä vähän polkasemassa. On myös super ällöä miten jatkuvasti vertaa Liziä tyttäreensä Tiffanyyn "you are the same". Tulee vähän Trump-vibat missä haluaisi p a n n a omaa tytärtään, siis niin sairasta.
Olen katsonut sarjaa lähes kaikki jaksot, mitä discoveryssä näkyy ja on jotenkin jännä miten jotkut nostavat paineita niiden tyyppien kanssa. Itselle se on vain hauskaa huvia ja en todellakaan jaksa mitenkään vihata, inhota, sanoa sairaaksi, ällötä tai ihan mitä vain muuta vastaavaa.
Maailmaan on helppo suhtautua pelkkänä viihteenä, jos ei ole itse joutunut koskaan kokemaan vastaavaa.
Edissä on ehdottomasti ikävintä luonne ja tapa kohdella naisia. Tätä viimeistintä exää, Liziä, manipuloi klipeillä ja vaikuttaa myös, ettei Edillä ole mitään käsitystä rajoista tai kunnioitusta näitä naisia kohtaan.
Vannoo "rakkautta" heti ihan alkumetreillä, mutta sitten on jo etsimässä naisista kaikenlaisia vikoja ja puutteita, valehtelee ja hetkessä koko homma onkin jo lässähtänyt kasaan. Sitten Ed uhriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Angela on sentään väkivaltainen hullu, jonka tytärkin on s e k s u aali ri kollinen. Ja amerikkalaisissa julkaisuissa on ihmetelty, miksi A saa käytöksensä jälkeen jatkaa ohjelmassa. Sellaista kaksinaismoralismia. On selvää, et mies olis heti hyllytetty. Täällä naiset vaan naureskelee et girl power ja go team angela! Onpa hauska nainen.
Tunnistakaa kaksinaismoralismi itsessänne.
Siis mitä sen tytär on tehny?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää Debbietä, mutta nauroin vedet silmissä viimeisimmälle tell all-roustaukselle.
Ed on tosiaan ihan sairas tyyppi. Avoimesti objektisoi naisia jatkuvasti: puhuu siitä miten haluaisi p a n n a sen ja sen kanssa, ja miten toikin on niin kuuma tyyppi, että kyllä tekisi poikaa käydä vähän polkasemassa. On myös super ällöä miten jatkuvasti vertaa Liziä tyttäreensä Tiffanyyn "you are the same". Tulee vähän Trump-vibat missä haluaisi p a n n a omaa tytärtään, siis niin sairasta.
Olen katsonut sarjaa lähes kaikki jaksot, mitä discoveryssä näkyy ja on jotenkin jännä miten jotkut nostavat paineita niiden tyyppien kanssa. Itselle se on vain hauskaa huvia ja en todellakaan jaksa mitenkään vihata, inhota, sanoa sairaaksi, ällötä tai ihan mitä vain muuta vastaavaa.
Maailmaan on helppo suhtautua pelkkänä viihteenä, jos ei ole itse joutunut koskaan kokemaan vastaavaa.
Haa, oletko sinä kuminaama-Jasmin? :)
Vierailija kirjoitti:
Michael ja Anthonyn 90 DF -parodiat on ihan hullun hauskoja. Tässä Ed ja Rose.
Parhaat klipit on Chantelista ja Pedrosta (erityisesti Chantelin äidistä) sekä Anfisasta ja Georgesta :D
Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi tuota Ediä pidetään niin kamalan pahana. Rosen kanssa oli vain ihan kujalla ja tämä uudempi typy oli selvästi vain julkisuuden perässä. Ei edes treffeillä halunnut pussata suulle. Mutta sitten kuitenkin nillitetään, että Ed on se, joka ei muka rakasta tarpeeksi.
Kommenteissa on myös hassua se, että ei lainkaan kyseenalaisteta näiden naisten motiiveja ja muka nähdään, että ovat aidosti rakastuneita, mutta samaan hengenvetoon kiljutaan, että ei kai kukaan Edin kanssa haluaisikaan pussata. No voiko se sitten olla rakkauttakaan, ellei pysty pussaamaan. Hieman kaksinaismoralistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää Debbietä, mutta nauroin vedet silmissä viimeisimmälle tell all-roustaukselle.
Ed on tosiaan ihan sairas tyyppi. Avoimesti objektisoi naisia jatkuvasti: puhuu siitä miten haluaisi p a n n a sen ja sen kanssa, ja miten toikin on niin kuuma tyyppi, että kyllä tekisi poikaa käydä vähän polkasemassa. On myös super ällöä miten jatkuvasti vertaa Liziä tyttäreensä Tiffanyyn "you are the same". Tulee vähän Trump-vibat missä haluaisi p a n n a omaa tytärtään, siis niin sairasta.
Olen katsonut sarjaa lähes kaikki jaksot, mitä discoveryssä näkyy ja on jotenkin jännä miten jotkut nostavat paineita niiden tyyppien kanssa. Itselle se on vain hauskaa huvia ja en todellakaan jaksa mitenkään vihata, inhota, sanoa sairaaksi, ällötä tai ihan mitä vain muuta vastaavaa.
Maailmaan on helppo suhtautua pelkkänä viihteenä, jos ei ole itse joutunut koskaan kokemaan vastaavaa.
Edissä on ehdottomasti ikävintä luonne ja tapa kohdella naisia. Tätä viimeistintä exää, Liziä, manipuloi klipeillä ja vaikuttaa myös, ettei Edillä ole mitään käsitystä rajoista tai kunnioitusta näitä naisia kohtaan.
Vannoo "rakkautta" heti ihan alkumetreillä, mutta sitten on jo etsimässä naisista kaikenlaisia vikoja ja puutteita, valehtelee ja hetkessä koko homma onkin jo lässähtänyt kasaan. Sitten Ed uhriutuu.
Mitä tämä tarkoittaa? Millä klipeillä ja millä tavalla manipuloi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuin tyypillinen palstauli. Komea vanha ukko jolle pitää olla nuori missi. xD joo aika hirveä ilmestys.
Avoimesti jahtaa nuoria naisia. Naisen pitää olla alle 30v, mutta Ed itse on viisikymppinen :D
Ja näyttelee järkyttynyttä kun nuori nainen haluaisi lapsia ja hänen kikulinsa on leikelty...jep
Ällöttävä mies. Rose teki alusta asti selväksi että ensisijaisesti haluaa lisää lapsia. Ed sitten ilmeisesti kuvitteli olevansa niin jäätävä lottovoitto ettei hänen tarvinnut aluksi edes kertoa olevansa lisääntymiskyvytön.
Ed valehteli myös pituudestaan ja aika estoitta arvoseli Rosea.
Juotti Roselle shamppanjaa saadakseen seksiä ja sitten aamulla paljasti järkyttävään uutisen: hän oli huomannut, että naisella on säärikarvat! Pakotti Rosen sheivaamaan jalat, mutta itse ei olisi halunnut ajaa partaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä hetkeäkään uskonut, että Rosekaan rakasti Ediä.
Uskooko joku että nämä köyhien maiden naiset rakkaudesta näitä vanhoja ulkkariukkoja ottavat?
Sehän tässä onkin, kun oikeastaan kaikki Edin saama kritiikki perustuu siihen, että nämä naiset muka oikeasti rakastivat Ediä. Silti ihan jokainen tajuaa, että eihän tuossa mitään rakkautta ole. Mutta silti ed on niin kamala, kun rikkoi heidän sydämensä, nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuin tyypillinen palstauli. Komea vanha ukko jolle pitää olla nuori missi. xD joo aika hirveä ilmestys.
Avoimesti jahtaa nuoria naisia. Naisen pitää olla alle 30v, mutta Ed itse on viisikymppinen :D
Ja näyttelee järkyttynyttä kun nuori nainen haluaisi lapsia ja hänen kikulinsa on leikelty...jep
Ällöttävä mies. Rose teki alusta asti selväksi että ensisijaisesti haluaa lisää lapsia. Ed sitten ilmeisesti kuvitteli olevansa niin jäätävä lottovoitto ettei hänen tarvinnut aluksi edes kertoa olevansa lisääntymiskyvytön.
Ed valehteli myös pituudestaan ja aika estoitta arvoseli Rosea.
Juotti Roselle shamppanjaa saadakseen seksiä ja sitten aamulla paljasti järkyttävään uutisen: hän oli huomannut, että naisella on säärikarvat! Pakotti Rosen sheivaamaan jalat, mutta itse ei olisi halunnut ajaa partaansa.
Niin, onhan se nyt järkyttävää, että harrastaa seksiä tyttöystävänsä kanssa ja pyytää tätä ajamaan säärikarvat. Jos nainen pyytää miestään ajamaan esim selkäkarvojaan, siistimään hiuksiaan tai partaansa, se on vain hauska läppä ja perushygieniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angela on sentään väkivaltainen hullu, jonka tytärkin on s e k s u aali ri kollinen. Ja amerikkalaisissa julkaisuissa on ihmetelty, miksi A saa käytöksensä jälkeen jatkaa ohjelmassa. Sellaista kaksinaismoralismia. On selvää, et mies olis heti hyllytetty. Täällä naiset vaan naureskelee et girl power ja go team angela! Onpa hauska nainen.
Tunnistakaa kaksinaismoralismi itsessänne.
Siis mitä sen tytär on tehny?
https://www.google.com/amp/s/people.com/crime/daughter-of-90-day-fiance…
Alaikäiseen kohdistuvista se k rikoksista tullut hänelle 20 vuoden tuomio. Vapautui/vapautuu kuitenkin tässä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuin tyypillinen palstauli. Komea vanha ukko jolle pitää olla nuori missi. xD joo aika hirveä ilmestys.
Avoimesti jahtaa nuoria naisia. Naisen pitää olla alle 30v, mutta Ed itse on viisikymppinen :D
Ja näyttelee järkyttynyttä kun nuori nainen haluaisi lapsia ja hänen kikulinsa on leikelty...jep
Ällöttävä mies. Rose teki alusta asti selväksi että ensisijaisesti haluaa lisää lapsia. Ed sitten ilmeisesti kuvitteli olevansa niin jäätävä lottovoitto ettei hänen tarvinnut aluksi edes kertoa olevansa lisääntymiskyvytön.
Ed valehteli myös pituudestaan ja aika estoitta arvoseli Rosea.
Juotti Roselle shamppanjaa saadakseen seksiä ja sitten aamulla paljasti järkyttävään uutisen: hän oli huomannut, että naisella on säärikarvat! Pakotti Rosen sheivaamaan jalat, mutta itse ei olisi halunnut ajaa partaansa.
Niin, onhan se nyt järkyttävää, että harrastaa seksiä tyttöystävänsä kanssa ja pyytää tätä ajamaan säärikarvat. Jos nainen pyytää miestään ajamaan esim selkäkarvojaan, siistimään hiuksiaan tai partaansa, se on vain hauska läppä ja perushygieniaa.
Ja ne jalat oli oikeesti kyllä tosi karvaset.
Siis onko tuo kolumbian jeniffer arkkitehti? En oikein usko.
Miks pitää heti kääntyä pussaamaan ukkoaan kun heidät esitellään? Okei, teillä on hyvää seksiä, meni perille.
Jesse on vaan niin tyhmä ja hämmentynyt. Kaikki energia menee narsistisen ja myrkyllisen perusluonteen peittelyyn.
Tim ja Veronica servas niin hyvin noi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää Debbietä, mutta nauroin vedet silmissä viimeisimmälle tell all-roustaukselle.
Ed on tosiaan ihan sairas tyyppi. Avoimesti objektisoi naisia jatkuvasti: puhuu siitä miten haluaisi p a n n a sen ja sen kanssa, ja miten toikin on niin kuuma tyyppi, että kyllä tekisi poikaa käydä vähän polkasemassa. On myös super ällöä miten jatkuvasti vertaa Liziä tyttäreensä Tiffanyyn "you are the same". Tulee vähän Trump-vibat missä haluaisi p a n n a omaa tytärtään, siis niin sairasta.
Edillä on myös selvästi psyykkisiä ongelmia, on kuin joku yläasteen kehitystasolle jäänyt uhoava teinipoika. Ihan tarkoituksella ilkkuu ja kehuskelee kameroille omia seksiseikkailujaan, jotenkin ihan super raivostuttavaa ja Ed tietää sen. Oma ulkonäkö -2/10, ja kohtelee 9/10 naisia kuin roskaa. Muutenkin jotenkin tosi narsistinen tyyppi. Kaikki itku on vain sitä, että on suruissaan itsensä puolesta ei muiden. Vuoraa asuntonsa ja vaatteensa omilla kuvillaan, ja on täysin kyvytön asettumaan toisen ihmisen asemaan. Painostaa ja manipuloi näitä naisia minkä ehtii, ja käyttää myöhemmin heidän heikkouksiaan hyväkseen. Ällöttävä ja sairas ukko.
Edin ei ihan niin mikroilme oli paljon puhuva siellä Meksikossa kun kaory ghoustas sen ja joutu äitisä kanssa menemään etukäteen varatulle auringonlasku-veneellä treffeille. Ed säälitteli itseään. Äiti sanoi poski edin poskea vasten:" yuo're a good boy." Ed ilahtui ku lapsi joka saa uuden jäätelön maahan tippuneen tilalle.
Toi on hullu narsisti, kuin eksäni. Naisia tulee ja menee liukuhihnalta, koska kukaan ei jää. Eksä kyllä osaa hurmata hetken, mutta kun totuus alkaa raottua, uhri pakenee. Jokaisen kohdalla kuvittelee, että se olis nyt tämä se oikea rakkaus, mutta kun pökäle ei edes osaa rakastaa vaan on täysin hukassa.
Ja nainen on esine, jonka säärikarva on epänormaalia. Täysin omatunnottomia ja toisia rikkovia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää Debbietä, mutta nauroin vedet silmissä viimeisimmälle tell all-roustaukselle.
Ed on tosiaan ihan sairas tyyppi. Avoimesti objektisoi naisia jatkuvasti: puhuu siitä miten haluaisi p a n n a sen ja sen kanssa, ja miten toikin on niin kuuma tyyppi, että kyllä tekisi poikaa käydä vähän polkasemassa. On myös super ällöä miten jatkuvasti vertaa Liziä tyttäreensä Tiffanyyn "you are the same". Tulee vähän Trump-vibat missä haluaisi p a n n a omaa tytärtään, siis niin sairasta.
Edillä on myös selvästi psyykkisiä ongelmia, on kuin joku yläasteen kehitystasolle jäänyt uhoava teinipoika. Ihan tarkoituksella ilkkuu ja kehuskelee kameroille omia seksiseikkailujaan, jotenkin ihan super raivostuttavaa ja Ed tietää sen. Oma ulkonäkö -2/10, ja kohtelee 9/10 naisia kuin roskaa. Muutenkin jotenkin tosi narsistinen tyyppi. Kaikki itku on vain sitä, että on suruissaan itsensä puolesta ei muiden. Vuoraa asuntonsa ja vaatteensa omilla kuvillaan, ja on täysin kyvytön asettumaan toisen ihmisen asemaan. Painostaa ja manipuloi näitä naisia minkä ehtii, ja käyttää myöhemmin heidän heikkouksiaan hyväkseen. Ällöttävä ja sairas ukko.
Edin ei ihan niin mikroilme oli paljon puhuva siellä Meksikossa kun kaory ghoustas sen ja joutu äitisä kanssa menemään etukäteen varatulle auringonlasku-veneellä treffeille. Ed säälitteli itseään. Äiti sanoi poski edin poskea vasten:" yuo're a good boy." Ed ilahtui ku lapsi joka saa uuden jäätelön maahan tippuneen tilalle.
Noi narsistithan on jääneet tunne-elämältään lapsen tasolle. Ja Kaorya se kutsui koko ajan Coyoteksi!
https://youtube.com/playlist?list=PLYGUA7ZuDW1W9tT8OW-ALquF2zMc5SPNf
Aivan ihanalla nuorella kundilla on kanava, jossa analysoi Edin edesottamuksia.
https://youtube.com/playlist?list=PLcn33nBS8IKe3tRYTPS2b0n6zl7TI7yE3
Myös tuolta voi kuunnella analyysiä Big Edin ällöttävyydestä.
Maailmaan on helppo suhtautua pelkkänä viihteenä, jos ei ole itse joutunut koskaan kokemaan vastaavaa.