Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos ei pääsekään ylioppilaaksi? Jatko- opinnoista..
19.05.2021 |
Siis miten voi hakea opiskelemaan, jos ei yrityksistä huolimatta saa yo- todistusta. Moneen paikkaan haetaan sillä tai amiksen tutkintotodistuksella. Onko lukion päättötodistuksella enää mitään virkaa?
Kommentit (21)
Yo-todistus ja lukion päästötodistus ovat kaksi eri asiaa. Ihminen voi suorittaa lukion (eli läpäisee hyväksytysti tarvittavan määrän kursseja/aine) ja saada siitä lukion päästötodistuksen mutta voi samalla reputtaa yo-kokeessa ja valkolakki jää saamatta. Tai toisin päin. Esim ammattikorkeakouluun voi hakea lukion päästötodistuksella vaikka reputtaisi yo-kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatko-opintokelpoisuuden antaa nimenomaan se lukion päättötodistus (toisen asteen koulutuksen todistus). Eli sun pitää sit vaan hakea pääsykokeen kautta, tai avoimen väyän kautta, kun et voi saada valintapisteita yö-todistuksesta.
Joo. Tosin jos kovasta yrittämisestä huolimatta ei pääse yloppilaaksi niin ehkä korkeakoulualat eivät ole se paras mahdollinen suuntautuminen muutenkaan.
Mites ap kuvittelet pärjääväsi jatko-opinnoista, jollet edes lukiosta suoriudu?
Mitäs jos reputtaa? Voiko hakea yhteishaussa?
Vierailija kirjoitti:
Jatko-opintokelpoisuuden antaa nimenomaan se lukion päättötodistus (toisen asteen koulutuksen todistus). Eli sun pitää sit vaan hakea pääsykokeen kautta, tai avoimen väyän kautta, kun et voi saada valintapisteita yö-todistuksesta.
Ei!
Ilman tutkintoa ei ole jatko-opintokelpounen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yo-todistus ja lukion päästötodistus ovat kaksi eri asiaa. Ihminen voi suorittaa lukion (eli läpäisee hyväksytysti tarvittavan määrän kursseja/aine) ja saada siitä lukion päästötodistuksen mutta voi samalla reputtaa yo-kokeessa ja valkolakki jää saamatta. Tai toisin päin. Esim ammattikorkeakouluun voi hakea lukion päästötodistuksella vaikka reputtaisi yo-kirjoitukset.
Ei voi!
Mun sisko ainakin pääsi ammattikorkeakouluun, vaikka reputti kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites ap kuvittelet pärjääväsi jatko-opinnoista, jollet edes lukiosta suoriudu?
En minä omasta puolesta kysele vaan naapurin
pojan. Joka paikassa lukee, että yo- todistuksella haetaan, niin oletin, että lukion päättötodistus on hyödytön.
Naapurin poika ei ole päässyt ylioppilaaksi. Hän on nyt kolme kertaa yrittänyt. Eikä ole saanut jatko- opintopaikkaa. Olemme surreet hänen tilannettaan. Kiva poika on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mun sisko ainakin pääsi ammattikorkeakouluun, vaikka reputti kirjoitukset.
Niin ehkä joskus 90- luvulla. Nykyään haetaan juurikin yo- todistuksella tai ammattikoulun tutkintotodistuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä nyt oikein on? Pääseekö lukiotodistuksella enää vai ei?
Omassa lukiossa oli 20 vuotta sitten yksi opiskelija, joka ei halunnut osallistua ollenkaan yo-kirjoituksiin eikä halunnut ylioppilaaksi. Eli halusi vain lukion päättötodistuksen. Oli vielä ihan suht hyvämaineinen lukio, eli tarvi kasin keskiarvon että pääsi sisään. Eli ei voinut olla kovin surkea opiskelijakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä että yo-todistusta on alettu arvostamaan lukion päättötodistusta enemmän. Yo-todistuksen kuitenkin saa vaikka olisi opiskellut vain neljän aineen kurssit ja kirjoittanut ne. Lukion päättötodistuksen eteen joutuu tekemään paljon enemmän töitä.
höpö höpö. 75 kurssia pitää olla suoritettu, muuten ei valkolakkia saa, vaikka olis 10 laudaturia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö. 75 kurssia pitää olla suoritettu, muuten ei valkolakkia saa, vaikka olis 10 laudaturia.
Entä sitten ne jotka suorittaa kaksoistutkintoa? Olen ymmärtänyt ettei niiden tarvi käydä lukion kursseista kuin niiden aineiden pakolliset kurssit, jotka aikoo kirjoittaa. Eli neljän-viiden aineen pakolliset kurssit.
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö. 75 kurssia pitää olla suoritettu, muuten ei valkolakkia saa, vaikka olis 10 laudaturia.
Höpö höpö, aikuislukiossa riittää vähempi määrä kursseja ja samoin kaksoistutkinnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö. 75 kurssia pitää olla suoritettu, muuten ei valkolakkia saa, vaikka olis 10 laudaturia.
Höpö höpö, aikuislukiossa riittää vähempi määrä kursseja ja samoin kaksoistutkinnossa.
Kaksoistutkinnossa joutuu suorittamaan ne ammattipuolen kurssit. Toinen juttu on se, että harva kaksoistutkintolainen pystyy saamaan huippuarvosanoja tai suorittamaan yhtään ylimääräistä ainetta ylppäreissä. Kyllä se lukio-osuus tahtoo kaksoistutkinnossa jäädä lapsipuolen asemaan.
Oletko nukkunut kaikki opotunnit lukiossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap kuvittelet pärjääväsi jatko-opinnoista, jollet edes lukiosta suoriudu?
En minä omasta puolesta kysele vaan naapurin
pojan. Joka paikassa lukee, että yo- todistuksella haetaan, niin oletin, että lukion päättötodistus on hyödytön.
Naapurin poika ei ole päässyt ylioppilaaksi. Hän on nyt kolme kertaa yrittänyt. Eikä ole saanut jatko- opintopaikkaa. Olemme surreet hänen tilannettaan. Kiva poika on. Ap
AMK voi hakea.
Avoimeen yliopistoon voi mennä opiskelemaan.
Siinä 2 hyvää vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mites ap kuvittelet pärjääväsi jatko-opinnoista, jollet edes lukiosta suoriudu?
AMK:ssa pärjää ihan hyvin. Yliopistossa ei niinkään.
Jatko-opintokelpoisuuden antaa nimenomaan se lukion päättötodistus (toisen asteen koulutuksen todistus). Eli sun pitää sit vaan hakea pääsykokeen kautta, tai avoimen väyän kautta, kun et voi saada valintapisteita yö-todistuksesta.