Laulaja Demi Lovato, 28, paljastaa olevansa muunsukupuolinen - milloin tämä hulluus loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Nythän jopa viranomaiset on lähtenyt mukaan tähän. Katsokaas millaisia valheita THL levittää nettisivuillaan sukupuolesta:

Sukupuolen moninaisuus - Sukupuolten tasa-arvo - THL

Pistää niin vihaks

Vaihtaa her/she muotoon they/them? Mitenkäs helvetissä tuokin nyt on toimivinaan, puhutaanko akasta sitten että them boobs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Suomeksi sanot edelleen hän. Pukkarit tietysti sen mukaan miten itsensä identifioi.

Eli pukkareita pitäisi olla kolmelle eri ryhmälle, miehet, naiset ja muut? Vai jaetaanko muutkin vielä useampiin pukkareihin? Minusta jokainen saa identidioida itsensä miten haluaa, mutta en halua samaan pukkariin ihmisen kanssa, joka on fyysisesti mies.

Persuille oma pukkari. Ovatpahan edes hetken poissa normaalien ihmisten ilmoilta.

Asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Suomeksi sanot edelleen hän. Pukkarit tietysti sen mukaan miten itsensä identifioi.

Eli pukkareita pitäisi olla kolmelle eri ryhmälle, miehet, naiset ja muut? Vai jaetaanko muutkin vielä useampiin pukkareihin? Minusta jokainen saa identidioida itsensä miten haluaa, mutta en halua samaan pukkariin ihmisen kanssa, joka on fyysisesti mies.

Persuille oma pukkari. Ovatpahan edes hetken poissa normaalien ihmisten ilmoilta.

Junatunneli, jossa voi jytkyttää ja telakoitua.

Miesten ollessa mitä ne todellisuudessa ovat (ylipinnallisia, kusipäisiä, rasistisia, egoisteja, pelkureita, ressukoita, naisilta liikoja vaativia jne..) olen äärimmäisen onnellinen siitä, että olen aseksuaali.

Helpottaa elämää huomattavasti, kun muistaa aina, kuin paljon parempi on olla vaikka sitten yksin.

Maailma vaan on ilmeisesti yhä turhan nuori hyväksymään minkäänlaisia "poikkeavaisuuksia". 🙄

Demi on 28. Eikö tuollaisiin asioihin yleensä hurahdeta paljon nuorempana?

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Vaikuttaa aika h-vetin paljon meidän kaikkien elämään, jos yhtäkkiä ei saa sanoa, että vain naisilla on kuukautiset, ja jos sanoo, joutuu maalittamiskampanjoiden kohteeksi, kuten eräälle tunnetulle kirjailijalle kävi. Ja ei puhuta enää miehistä ja naisista vaan miesoletetuista ja naisoletetuista. Ettekö tajua idioottimaisuuttanne?

Mulla ei ole sukupuoli-identiteettiä, joten olen varmaan sitten muunsukupuolinen. Lyön vetoa siitä, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään sukupuoli-identiteettiä. Eikä tarvitse olla. Millainen on naisen sukupuoli-identiteetti? Kuinka voi identifioitua naiseksi? Mikä on nainen? Tunne? Glitteri ja mekot? 

Nykyinen transaktivismi on naurettavaa. Siinä kavennetaan naisten ja miesten olemista. Vahvistetaan rooleja ja stereotypioita. Jos et halua meikata, käyttää mekkoja ja sinua kiinnostaa "miesten jutut", olet selkeästi mies, koska eihän nainen voi olla maskuliininen! Jos mies taas on yhtään feminiininen ja häntä kiinnostaa "naisten jutut" niin hän on nainen. Jos et tunne kuuluvasi kumpaankaan ahtaaseen lokeroon vaan olet vain oma itsesi ja teet mitä itse haluat, pukeudut miten haluat etkä tunne olevasi nainen tai mies vaan ihminen.. olet muunsukupuolinen. :)

Pahinta on, että pieniä lapsia laitetaan tähän transjunaan ja pyritään kasvattamaan tiettyyn rooliin. Missä on sukupuolineutraali kasvatus? Missä on lapsen oma valinta? Lapsia aivopestään. Sen jälkeen heidät transiutetaan, annetaan blokkereita, viedään lisääntymiskyky ja leikellään keho, koska kyllähän pieni lapsi tietää sukupuoli-identiteettinsä. Lapsen ei anneta kasvaa rauhassa nuoreksi ja aikuiseksi. Oikeus Olla -lakialoite haluaa, että vanhemmilta otetaan lapset huostaan jos vanhemmat eivät halua transiuttaa lastaan.

Itse en edes ajatellut omaa sukupuoltani lapsena, koska sain sukupuolineutraalin kasvatuksen. Sain tehdä mitä halusin. Murrosiässä aloin pohtimaan omaa sukupuoltani ja ajattelin olevani transmies. Kasvoin tästä kuitenkin ohi, kuten 90% kehodysforiasta kärsivistä kasvavat. Oma ahdistukseni ja ajatukseni johtuivat sisäistetystä nais- ja homovihasta ja siitä, että olen lesbo. 

"...jokaisessa ihmisjoukossa on joku, jota teidän puheenne satuttaa, ja joskus se voi olla esimiehenne tai alaisenne tai rakas lapsenne."

Aamen. Puheilla on seurauksia.

Ei kai sitä nyt jukoliste tarvi heti sukupuoltaan olla vaihtamassa, jos naisena sattuukin tykkäämään miehisemmistä jutuista ja toisinpäin. Onko se niin vaikea havainnollistaa se ajatus, että nainenkin voi tykätä miehekkäistä jutuista ja päinvastoin, ollessaan edelleen ihan se sama nainen/mies joksi syntyikin.

Hulluus loppuu kun Lähi-idässä solmitaan rauha.

Britaniassa tulee syyte raiskauksesta, jos valehtelee seksikumppanille sukupuolensa. Milloin sama Suomessa?

Eniten säälittää lapset ketkä elävät tässä ajassa... tulee olemaan vaikea elämä edessä, kun eivät tiedä itsekään mitä haluavat olla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää viihdettähän tämän friikkisirkuksen seuraaminen on :D

Ongelmallista on vain tuo vessa- ja pukuhuoneasia varsinkin nuorille työille. Kyllä heillä pitäisi olla oikeus friikkivapaaseen tilaan.

Miten musta tuntuu että nuoret ja lapset ovat paljon enemmän ok tämän asian kanssa, kuin vanhat ja keski-ikäiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Nythän jopa viranomaiset on lähtenyt mukaan tähän. Katsokaas millaisia valheita THL levittää nettisivuillaan sukupuolesta:

Sukupuolen moninaisuus - Sukupuolten tasa-arvo - THL

THL nyt valehtelee kaikesta mahdollisesta

THL = WHO:n kumppani

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tympiihän se, kun ei tiedä miksi ihmisiä enää kohta kutsuu. Jos vastaan tulee ihan naisen näköinen ihminen niin se voikin olla joku hemmetin joulukuusi. Turhaa elämän vaikeuttamista, kun on asiat ilmeisesti liian hyvin. Sodan keskellä ei kukaan ehtisi miettimään tällaisia joutavuuksia.

Maailma on käynyt liian monimutkaiseksi tomppeleille.

Vierailija kirjoitti:

Britaniassa tulee syyte raiskauksesta, jos valehtelee seksikumppanille sukupuolensa. Milloin sama Suomessa?

Ei kannata kauheesti odotella...

Onko ap niitä ihmisiä, jotka eivät hyväksy omaa sukupuolta/seksuaalisuutta. Sellaiset kun tuppaavat vastahankaamaan vähemmistöasioissa, kunnes löytävät itsensä gay orgioista poliisiratsian tullessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatkohan nämä "muunsukupuoliset", että naisiksi ja miehiksi identifioituvat kokevat jotkut 50-luvun stereotyypit sataprosenttisesti omikseen? Että jos sanon olevani nainen, se tarkoittaa sitä, että pidän vaaleanpunaisesta, röyhelöistä ja kissanpennuista ja mukaudun kaikkiin ikiaikaisiin normeihin, joita naisia varten on olemassa? Ja että jos mies sanoo olevansa mies, se tarkoittaa sitä, että hän haluaa juoda viinaa, painia karhujen kanssa ja kommunikoida ärjähtelemällä?

Jo muinaisilla kiinalaisilla oli ns. jin-jang-teoria - kysymys on siitä, että meistä kaikista löytyy päinvastaisia ja ristiriitaisia puolia. Joka ihmisessä on vähän femiinistä ja maskuliinista, valoa ja varjoa, yötä ja päivää. Se on ihan normaalia eikä ole mitenkään ristiriidassa sen asian kanssa, että biologinen sukupuoli on mitä on.

Tuntuu että nämä sukupuolivouhottajat ovat oikeasti niitä kaikkein ahdasmielisimpiä ja innokkaimpia lokeroimaan.

Tätä minäkin mietin. Itse en juurikaan mieti omaa sukupuoltani, se ei ole mitenkään keskeinen osa identiteettiäni. Olisi silti outoa sanoa olevani muunsukupuolinen. Ehkä en sitten ihan ymmärrä, mitä sillä tarkoitetaan.

Toi on sun kokemus ja näkemys ja validi. Jonkun toisen on erilainen. En ymmärrä, mikä tossa on vaikeaa ymmärtää. Ei vaikuta mitenkään keneenkään muuhun eikä vie keneltäkään mitään pois, jos joku ei halua identifoitua naiseksi tai mieheksi vaan muunsukupuoliseksi. Miksi teette tästä täällä keskustelussa numeroa ja ongelmaa? Tosi vaikea ymmärtää tollaista ihmettelyä.

Toki saa identifioitua miten haluaa, en ole ketään tuomitsemassa. Kyllähän yleensäkin sellaiset asiat, joita ei ymmärrä, herättää usein keskustelua ja ihmettelyä. Lähinnä mietin, miten ajattelutapani sukupuolestani eroaa muunsukupuolisen ajattelutavasta. Koen olevani melko sukupuoleton, vaikka ihan naiselta näytän.