Kuka teistä alkaisi sijaisvanhemmaksi
lapsenlapselle, sisaruksen lapselle tai muuten tutulle lapselle tarvittaessa?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaislapset ovat jo sen verran isoja ja osa aikuisiakin, että heitä ei tarvitse enää holhota. Isovanhemmat ovat myös vielä viriilejä ja he saisivat hoitaa sen vuoden pari ennen täysi-ikäisyyttä, jos pakko olisi. En ole valitettavasti kovin ihastunut sukulaislapsiimme, joten en ottaisi heitä meille.
Meillä on kolme lasta, joista yksi on enää alaikäinen ja se riittää. Olemme mieheni kanssa myös sen verran työllistettyjä, että en ottaisi tähän enää mitään hankaluuksia lisää, en suostunut ottamaan edes koiraa, jota mieheni ja lapset olisivat muutama vuosi sitten halunneet. Joskus yli kymmenen vuotta sitten, kun en ollut töissä, olisin voinut juuri ja juuri suostua johonkin pakkoratkaisuihin, mutta en enää.
Lisään tähän vielä, että jos joskus tulisi tilanne, että ikioma lapsenlapseni tarvitsisi huoltajaa, niin hänet/heidät ottaisin aivan varmasti ja järjestelisimme mieheni kanssa elämän niin, että lapsi/lapset saisivat ainakin yhtä hyvin lapsuuden meidän luona, kuin omat lapsemmekin ovat saaneet. Se olisi tasan varma, että en antaisi lapsenlastani kenellekään vieraalle.
Huoltajuus on eri asia kuin sijaisvanhemmuus.
En alkaisi millään muotoa.
Liian vastuullista. Riittää kun hoidan ja kasvatan omat biologiset lapseni.
En voisi koskaan antaa itselleni anteeksi, jos sijaisvanhhemoana oleville lapsille sattuisi jokin onnettomuus, tapaturma tai muu vastaavaa.
Tai jos he eksyisivät huumekokeiluihin tai muihin rikoksiin teineinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaislapset ovat jo sen verran isoja ja osa aikuisiakin, että heitä ei tarvitse enää holhota. Isovanhemmat ovat myös vielä viriilejä ja he saisivat hoitaa sen vuoden pari ennen täysi-ikäisyyttä, jos pakko olisi. En ole valitettavasti kovin ihastunut sukulaislapsiimme, joten en ottaisi heitä meille.
Meillä on kolme lasta, joista yksi on enää alaikäinen ja se riittää. Olemme mieheni kanssa myös sen verran työllistettyjä, että en ottaisi tähän enää mitään hankaluuksia lisää, en suostunut ottamaan edes koiraa, jota mieheni ja lapset olisivat muutama vuosi sitten halunneet. Joskus yli kymmenen vuotta sitten, kun en ollut töissä, olisin voinut juuri ja juuri suostua johonkin pakkoratkaisuihin, mutta en enää.
Lisään tähän vielä, että jos joskus tulisi tilanne, että ikioma lapsenlapseni tarvitsisi huoltajaa, niin hänet/heidät ottaisin aivan varmasti ja järjestelisimme mieheni kanssa elämän niin, että lapsi/lapset saisivat ainakin yhtä hyvin lapsuuden meidän luona, kuin omat lapsemmekin ovat saaneet. Se olisi tasan varma, että en antaisi lapsenlastani kenellekään vieraalle.
Ei aina ole kyse siitä, halutaanko lapsi antaa vieraalle vai ei. Joskus isovanhemmat ovat liian vanhoja. Joskus ei sijoiteta lähisukuun, jos esim. toinen vanhemmista on väkivaltainen.
Lähtökohtaisesti toki aina kartoitetaan lapsen lähipiiri.
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Saahan siitä palkkion joskin pienen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Tavallisesta sijaislapsesta tienaa 800 euroa kuussa + verottoman kulukorvauksen. Vammaisesta tai muuten vaikeahoitoisesta lapsesta voi saada selvästi enemmänkin. Eli jos ottaa vaikka vain kaksikin sijaislasta, niin siitä saa jo elannon itselleen.
lapsen koulukaveri kertoi, että on ollut sijaisperheessä, mutta äitinsä suostui siihen että ei tarvitse mennä enää, koska ei halunnut. Tälle lapselle voisin kuvitella alkavani sijaisperheeksi. Toisaalta omat lapset voi olla yllättävän mustasukkaisia, joten ehkä en ihan vielä alkaisi kun omatkin lapset on pieniä.
En tiedä miten sijaisperheiden lapset kestää vanhempiensa toimimista sijaisperheenä.
Ja kolmannekseen en ole itse mikään superkasvattaja. Ehkä meitä ei hyväksyttäisi sijaisperheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Summana nuo monesti kuulostaa suurelle, mutta ota huomioon, että työtä tehdään 24/7 ja kaupanpäällisinä saa ne ongelmalliset biovanhemmat (sekä suvun). Lisäksi sijoitetut lapset oireilevat enemmän tai vähemmän lapsuuttaan eli mahdollisesti terapiakuskaukset tulee päälle. Sijoittajasta riippuen sosiaalityöntekijät/sosiaaliohjaajat käyvät jopa parin viikon välein alkuun kylässä. Moni kunta maksaa niin huonosti kulukorvausta, että omasta pussista menee sijoitetun lapsen kuluja. Korvaus sijaisvanhemmuudesta on näihin nähden erittäin pieni ja tässä työssä pistää likoon koko oman perheen eli ei voi lyödä ovea kiinni klo 16 jälkeen.
Terveisin sijaisperheenä toimiva äiti
Voisin kuvitella. Läheisille tarvittaessa vaikka heti, jos hätätilanne mutta vieraalle ei sillä meillä ei ole riittävästi tilaa siihen että meille sijoituslasta voisi antaa.
Ja vaatisi aikaa, tähän tämä on käytännössä jäänyt, sillä tuntuu ettei olisi antaa aikaa niin paljon kuin siinä tilanteessa pitäisi pystyä. Mutta ehkä joskus vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Tavallisesta sijaislapsesta tienaa 800 euroa kuussa + verottoman kulukorvauksen. Vammaisesta tai muuten vaikeahoitoisesta lapsesta voi saada selvästi enemmänkin. Eli jos ottaa vaikka vain kaksikin sijaislasta, niin siitä saa jo elannon itselleen.
Ei saa rahan vuoksi ottaa. Pitää joko olla itsellä työpaikka tai ainakin olla työttömänä työnhakijana siten, että on ollut työpaikka ja toiveissa saada työpaikka taas pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Saahan siitä palkkion joskin pienen.
Tonni viisisataa kuussa.
En pystyisi, koska olen yh:na väsynyt jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Summana nuo monesti kuulostaa suurelle, mutta ota huomioon, että työtä tehdään 24/7 ja kaupanpäällisinä saa ne ongelmalliset biovanhemmat (sekä suvun). Lisäksi sijoitetut lapset oireilevat enemmän tai vähemmän lapsuuttaan eli mahdollisesti terapiakuskaukset tulee päälle. Sijoittajasta riippuen sosiaalityöntekijät/sosiaaliohjaajat käyvät jopa parin viikon välein alkuun kylässä. Moni kunta maksaa niin huonosti kulukorvausta, että omasta pussista menee sijoitetun lapsen kuluja. Korvaus sijaisvanhemmuudesta on näihin nähden erittäin pieni ja tässä työssä pistää likoon koko oman perheen eli ei voi lyödä ovea kiinni klo 16 jälkeen.
Terveisin sijaisperheenä toimiva äiti
Joo ihan kiva. Mä olin pari vuotta sitten avoimessa yo:ssa aika kalliissa koulutuksessa ja sitten tuli puhetta, toisesta, vielä kalliimmasta koulutuksesta. Siinä yksi täti toimitti, että sopisi hänen ammattiinsa. Joka oli? Sijaisäiti, aivan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Tavallisesta sijaislapsesta tienaa 800 euroa kuussa + verottoman kulukorvauksen. Vammaisesta tai muuten vaikeahoitoisesta lapsesta voi saada selvästi enemmänkin. Eli jos ottaa vaikka vain kaksikin sijaislasta, niin siitä saa jo elannon itselleen.
Ei saa rahan vuoksi ottaa. Pitää joko olla itsellä työpaikka tai ainakin olla työttömänä työnhakijana siten, että on ollut työpaikka ja toiveissa saada työpaikka taas pian.
ai tiedän ainakin yhden perheen jossa isä on työtön ja toimivat sijaisperheenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Saahan siitä palkkion joskin pienen.
Tonni viisisataa kuussa.
Tuskin missään tuollaista summaa. Minä en saa edes korotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Summana nuo monesti kuulostaa suurelle, mutta ota huomioon, että työtä tehdään 24/7 ja kaupanpäällisinä saa ne ongelmalliset biovanhemmat (sekä suvun). Lisäksi sijoitetut lapset oireilevat enemmän tai vähemmän lapsuuttaan eli mahdollisesti terapiakuskaukset tulee päälle. Sijoittajasta riippuen sosiaalityöntekijät/sosiaaliohjaajat käyvät jopa parin viikon välein alkuun kylässä. Moni kunta maksaa niin huonosti kulukorvausta, että omasta pussista menee sijoitetun lapsen kuluja. Korvaus sijaisvanhemmuudesta on näihin nähden erittäin pieni ja tässä työssä pistää likoon koko oman perheen eli ei voi lyödä ovea kiinni klo 16 jälkeen.
Terveisin sijaisperheenä toimiva äiti
Sijaislapsen hoidon ei tarvitse olla mitenkään valtavasti raskaampaa kuin omankaan lapsen.
Ja jos vertaa omaan lapseen, niin siinä omassa lapsessa on myös kiinni koko ajan, mutta oma lapsi vain maksaa rahaa, kun taas sijaislapsesta saa ihan tuntuvan rahasumman korvauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Tavallisesta sijaislapsesta tienaa 800 euroa kuussa + verottoman kulukorvauksen. Vammaisesta tai muuten vaikeahoitoisesta lapsesta voi saada selvästi enemmänkin. Eli jos ottaa vaikka vain kaksikin sijaislasta, niin siitä saa jo elannon itselleen.
Vero menee niin palkkiosta kuin kulukorvauksestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä monellakin tuttavalla/naapurilla on sijaislapsi. Mietinkin, saako rahallista hyötyä, kun on niin yleistä.
Tavallisesta sijaislapsesta tienaa 800 euroa kuussa + verottoman kulukorvauksen. Vammaisesta tai muuten vaikeahoitoisesta lapsesta voi saada selvästi enemmänkin. Eli jos ottaa vaikka vain kaksikin sijaislasta, niin siitä saa jo elannon itselleen.
Vero menee niin palkkiosta kuin kulukorvauksestakin.
Ei mene kulukorvauksesta veroa koska se on nimenomaan kulukorvaus, eli tarkoitettu lapsen kulujen korvaamiseen eikä sijaisvanhemman käyttöön.
Juuri nyt en. Oma elämäntilanne liian kuormittava. Myöhemmässä elämäntilanteessa ehkä.
Jos sopusuhtainen 17v täyttänyt niin ok (jos ei sukulainen.)