Lue keskustelun säännöt.
Miksi rakastat asua Helsingissä etkä haluaisi muuttaa koskaan pois?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Sinä syytät stadilaisia vääristyneitä kuvitelmista ja samanaikaisesti syyllistyt niihin kommentissasi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko suku asuu täällä. Paljon ystäviä. Puistot, rannat ja teatterit vetävät puoleensa. Täällä on loistava julkinen liikenne. Olen käynyt miljoonakaupungeissa eikä Helsinki ole sellainen, mutta rakas paikka kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Miksi maalaiset jankuttaa tätä "helsinkiläiset luulevat asuvansa suuressa kaupungissa" -mantraa. Kun tämä ei ole totta. Miksi kuvittelisi kun täällä asuvat kyllä tasan tarkkaan tietävät millaisessa kaupungissa asuvat. Ihan ihmeellinen väite. Ja miksi verrata Tukholmaan kun jokainen tietää senkin, että Tukholma on oikeasti paljon isompi kuin Helsinki? Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Joku maalainen voisi nyt kertoa syyn näille jankutuksille.
Täällä on työ, ystävät ja koti. Lisäksi Helsingissä on ylivoimaiset palvelut suhteessa muuhun Suomeen.
Roadmanculture ja rautatieaseman suurkaupungin syke. H &M paitapuseroihin ja Dressmanin liian pieniin pukuihin pukeutuneet kloonatutut toimistorotat Aleksilla ennen koronaa. 12 euron lounaat joilla saat pienen nokareen riisiä ja kaksi katkarapua, juomaksi hanavettä, tämän voi kuvata instaan. Ennen sai sentään kotikaljaa ja piimää. Trendikkäät Tier- sähköpotkulaudat viilettäen 50 km/h jalkakäytävällä, ihana keski-eurooppalaista, samoin 4, 80 maksava kupillinen tummapaahto juhlamokkaa kahvilassa ja lisänä 8.90 maksava vehnäsämpylä juustonsiivulla ja kahdella salaaatinlehdellä. Tämäkin kuvattuna instaan. S-kirjainta lespaavat nuoret naiset,kuten metti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuvittele asuvani suurkaupungissa, hohhoijaa! Mutta Suomen paras tarjonta mm. kaikessa. Paitsi maalaiselämässä, jos sitä haluaa viettää niin ei välttämättä kannata asua Helsingissä, koska se on täällä kalliimpaa ja vaikeampaa kuin vähän kauempana.
No minä asun nykyisin Espoossa, mutta muutin aikoinaan Helsinkiin opiskelemaan ja asuin siellä useamman vuoden. Mieheni tapaaminen ja perheen perustamishaaveet saivat muuttamaan Espooseen matalamman hintatason ja rauhallisemman ympäristön perässä, mutta edelleen rakastan Helsinkiä ja käyn siellä jatkuvasti. Syynä on kulttuuri, historia, luonto, meri ja saaristo sekä se elämänmeno kaiken kaikkiaan.
Niin, ja ystäväni ja työpaikkani ovat Helsingissä. En usko, että edes tulisin saamaan osaamiseni mukaista työtä muualta. Kaiken kaikkiaan olen rakentanut elämäni tänne kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90% hyväpalkkaisista töistä on pk-seudulla. Joskus harkitsin muuttamista pienempään kaupunkiin, mutta palkka olisi pienentynyt 35%.
Vierailija kirjoitti:
Roadmanculture ja rautatieaseman suurkaupungin syke. H &M paitapuseroihin ja Dressmanin liian pieniin pukuihin pukeutuneet kloonatutut toimistorotat Aleksilla ennen koronaa. 12 euron lounaat joilla saat pienen nokareen riisiä ja kaksi katkarapua, juomaksi hanavettä, tämän voi kuvata instaan. Ennen sai sentään kotikaljaa ja piimää. Trendikkäät Tier- sähköpotkulaudat viilettäen 50 km/h jalkakäytävällä, ihana keski-eurooppalaista, samoin 4, 80 maksava kupillinen tummapaahto juhlamokkaa kahvilassa ja lisänä 8.90 maksava vehnäsämpylä juustonsiivulla ja kahdella salaaatinlehdellä. Tämäkin kuvattuna instaan. S-kirjainta lespaavat nuoret naiset,kuten metti.
Laitapa tällaisen kahvilan nimi, voisin käydä ihan mielenkiinnosta katsomassa :).
"4, 80 maksava kupillinen tummapaahto juhlamokkaa kahvilassa ja lisänä 8.90 maksava vehnäsämpylä juustonsiivulla ja kahdella salaaatinlehdellä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Miksi maalaiset jankuttaa tätä "helsinkiläiset luulevat asuvansa suuressa kaupungissa" -mantraa. Kun tämä ei ole totta. Miksi kuvittelisi kun täällä asuvat kyllä tasan tarkkaan tietävät millaisessa kaupungissa asuvat. Ihan ihmeellinen väite. Ja miksi verrata Tukholmaan kun jokainen tietää senkin, että Tukholma on oikeasti paljon isompi kuin Helsinki? Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Joku maalainen voisi nyt kertoa syyn näille jankutuksille.
Jos minä haluaisin asua miljoonakaupungissa, varmaan muuttaisin sellaiseen. Helsinki on kuitenkin ihanan ihmisen kokoinen kaupunki. Ei tuppukylä, vaan kaunis keskikokoinen pääkaupunki. Olen myös asunut pienessä kaupungissa, se oli hirveää. Olen myös matkustellut ympäri maata ja nähnyt mitä siellä on, ei minulle yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Kovin ovat matalia myös nämä Euroopan oikeastikin suuret kaupungit. Ilmeisesti sinulle korkeat rakennukset ovat jokin itseisarvo?
Matalan korttelirakentamisen asukastiheys on helposti suurempi kuin tornit siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntynyt Helsingissä, asunut Lontoossa ja Madridissa, palannut Suomeen mutta asun Vantaalla omakotitalossa. Helsingissä keskustassa käyn pari kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Mutta se Tukholma ei ole Suomessa. Jos Suomessa asutaan, se paras paikka asua on Helsingin keskustassa.
Tukholmassa asuminen vaatii helkkaristi enemmän rahaa kuin Stadissa asuminen. Ei auta että osaa ruotsin kieltä vaan pitää olla joku huippukoulutettu ja huippupalkattu että on varaa asua jossain mukavassa kaupunginosassa keskustassa eikä tarvitse lähteä Rinkebyhyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset kuvittelevat asuvansa suuressa kaupungissa, suorastaan miljoonakaupungissa. Helsingissä on erittäin alhainen asukastiheys, pieni keskusta, asuinalueet kaukana keskustasta, ei yhtenäistä kaupunkirakennetta, huonot julkiset kulkuyhteydet, matala kaupunkikuva. Moni huomattavasti Helsinkiä pienempi kaupunki on paljon kaupunkimaisempi kuin Helsinki. Helsinki on lähinnä pellonlaidalla olevia asuinalueita ja pieni kuihtuva keskusta. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin tuntee olevansa monin kerroin Helsinkiä suuremmassa ja ennen kaikkea kaupunkimaisessa kaupungissa.
Miksi maalaiset jankuttaa tätä "helsinkiläiset luulevat asuvansa suuressa kaupungissa" -mantraa. Kun tämä ei ole totta. Miksi kuvittelisi kun täällä asuvat kyllä tasan tarkkaan tietävät millaisessa kaupungissa asuvat. Ihan ihmeellinen väite. Ja miksi verrata Tukholmaan kun jokainen tietää senkin, että Tukholma on oikeasti paljon isompi kuin Helsinki? Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Joku maalainen voisi nyt kertoa syyn näille jankutuksille.
Maalaiset ovat kateellisia. Heillä ei ole naisia kun ne on kaikki Stadissa.
Rakastin asua vuosia omalla vehreällä asuinalueella, joka ikävä kyllä tuhottiin kaavoituksen alttarilla. Enää ei ole mitään syytä jäädä Helsinkiin. No, ehkä ravintolatarjontaa saattaa tulla vähän ikävä.
Vierailija kirjoitti:
"Asumisen laatu on erilaista täällä kuin jossain korvessa." Tässä kommentissa näkyy peittelemätön omahyväisyys: joko asut laadukkaasti Helsingissä tai sitten korvessa. Joskus kannattaisi harjoittaa kotimaanmatkailua, saattaisi avartaa omia näkemyksiä.
Peittelemätön omahyväisyus näkyy niissä maalaisten kommenteissa, jossasanovat, etteivät haluaisi asua missään kivikylässä.
Vierailija kirjoitti:
Rakastin asua vuosia omalla vehreällä asuinalueella, joka ikävä kyllä tuhottiin kaavoituksen alttarilla. Enää ei ole mitään syytä jäädä Helsinkiin. No, ehkä ravintolatarjontaa saattaa tulla vähän ikävä.
Mikä alue?
Ai kaikki 60 kaupunginosaa ovat kaukana keskustasta? Aika merkillistä. Jotenkin ovat vielä saaneet tungettua peltoja jokaiseen, melko taitavaa. Olisi muuten kiva tietää mikä mielestäsi on "keskusta"? Onko se ihan vaan rautatieaseman ympäristö vai kuuluuko siihen esim Kamppi tai Kruununhaka.