Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluissa pitäisi olla kasvisruokapäivä?
18.05.2021 |
Miksei sitten myös liharuokapäivä? Ihan tasa-arvon vuoksi, muuten rikotaan valinnanvapautta.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan kasvisruokapäivästä, ei vegaanipäivästä, joten ihan perus normisettiä ollut kouluissa aina. Kesäkeittopäivä, kasvissosekeittopäivä, pinaattikeittopäivä, pinaattilätty/porkkanalättypäivä, kasvispihvi/kasvispullapäivä, puuropäivä, jne. Ihmettelen haloota, kun aina on kouluissa tarjottu kasvisruokaa.
Kyllä sen huomaa aina, kun on ollut kasvispyöryköitä tai puuropäivä koulussa. Lapset tyhjentävät jääkaapin sisällön suuhunsa välittömästi tultuaan kotiin, hyvä jos muistavat nälissään riisua kenkänsä. Kyse ei ole etteikö lapsille esim puuro maistuisi. Ruoka vaan ei ole riittävän ravitsevaa ja täyttävää. Ei siinä yksi viipale juustoa tai maksamakkaraa riitä kasvavalle lapselle, kun ruoka on muuten pelkkää hiilaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei sun kasvislapsi voi nostaa lusikalla jauhenlihamurusia pois keittoannoksesta jos ei liha maistu? Samalla lailla kun sipulin inhoajat erottelee sipulinpalat lautasen reunalle.
Ruoka ei sovi kyseisen lapsen ruokavalioon, vaikka siitä noukittaisiin valmistamisen jälkeen lihanpalat pois. Sipulin poisnoukittava ei noudata ruokavaliota, vaan seuraa makumieltymyksiään. Länsimaissa sallitaan ihmisille omat ruokavalionsa, riippumatta ruokavalioiden taustalla olevista syistä. Kasvisruoka kuuluu sekasyöjän ruokavalioon eli kyseistä henkilöä ei pakoteta syömään mitään hänen ruokavalioon sopimatonta.
Milläpä korvaat moniallergisen lapsen proteiinin saannin ellet lihalla? Ei käy viljat, ei palkokasvit eikä pähkinät. Naudanlihasta saa oireita, possu ja kana käy. Kalasta jo pelkkä haju tukkii hengityksen. Maitotuotteet hyvin rajallisesti, esim maito ei. Juustoista vain kova eellä alkava juusto. Juurekset käy, marjat kyllä.
Vegeruokaa pakotettuna on sama kuin liharuokaa pakotettuna.
Jää sit syömättä ja ihmetellän miksi tarkkaavaisuus kärsii.
Vierailija kirjoitti:
''Hyi olkoon jos jotakin rehuja!''
Jos ei tuo kerro ideologiasta, niin ainakin asenteesta. Way to go! Jatka valitsemallasi tiellä. :)
Et ymmärrä sarkasmia? Luetun ymmärtäminen 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sun kasvislapsi voi nostaa lusikalla jauhenlihamurusia pois keittoannoksesta jos ei liha maistu? Samalla lailla kun sipulin inhoajat erottelee sipulinpalat lautasen reunalle.
Ruoka ei sovi kyseisen lapsen ruokavalioon, vaikka siitä noukittaisiin valmistamisen jälkeen lihanpalat pois. Sipulin poisnoukittava ei noudata ruokavaliota, vaan seuraa makumieltymyksiään. Länsimaissa sallitaan ihmisille omat ruokavalionsa, riippumatta ruokavalioiden taustalla olevista syistä. Kasvisruoka kuuluu sekasyöjän ruokavalioon eli kyseistä henkilöä ei pakoteta syömään mitään hänen ruokavalioon sopimatonta.
Miksei sovi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sun kasvislapsi voi nostaa lusikalla jauhenlihamurusia pois keittoannoksesta jos ei liha maistu? Samalla lailla kun sipulin inhoajat erottelee sipulinpalat lautasen reunalle.
Ruoka ei sovi kyseisen lapsen ruokavalioon, vaikka siitä noukittaisiin valmistamisen jälkeen lihanpalat pois. Sipulin poisnoukittava ei noudata ruokavaliota, vaan seuraa makumieltymyksiään. Länsimaissa sallitaan ihmisille omat ruokavalionsa, riippumatta ruokavalioiden taustalla olevista syistä. Kasvisruoka kuuluu sekasyöjän ruokavalioon eli kyseistä henkilöä ei pakoteta syömään mitään hänen ruokavalioon sopimatonta.
Ei sovi ruokavalioon? Kumman ne valitsee... nälkäkuolema vai lihapulla. Kuoleeko ne lihapullaan?
Eli kyse on vegaaneilla mieltymyksistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sun kasvislapsi voi nostaa lusikalla jauhenlihamurusia pois keittoannoksesta jos ei liha maistu? Samalla lailla kun sipulin inhoajat erottelee sipulinpalat lautasen reunalle.
Ruoka ei sovi kyseisen lapsen ruokavalioon, vaikka siitä noukittaisiin valmistamisen jälkeen lihanpalat pois. Sipulin poisnoukittava ei noudata ruokavaliota, vaan seuraa makumieltymyksiään. Länsimaissa sallitaan ihmisille omat ruokavalionsa, riippumatta ruokavalioiden taustalla olevista syistä. Kasvisruoka kuuluu sekasyöjän ruokavalioon eli kyseistä henkilöä ei pakoteta syömään mitään hänen ruokavalioon sopimatonta.
Miksei sovi?
Vaikka lapsi haluaisi? Äitikö kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Onhan kouluissa ollut jo vuosikymmenien ajan pinaattikeitto-, porkkanalätty- yms. päiviä, ja ne eivät ole olleet kenellekään ongelma, kun ei ole erikseen puhuttu niistä kasvisruokapäivänä. Että mikähän tässäkin taas on ongelmana?
Vihreät on ongelma, koska he politikoivat lasten kustannuksella.
Tästä pitäisi tehdä LASU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kouluruoka kasvislisäke on usein tylsä. Karkeasti raastettua kuivaa porkkanaa, pahimmillaan sekaan on heitetty rusinoita tai ananasta. Mä oon aikuinen, enkä minäkään tuollaista halua syödä. Ja ne soijapohjaiset lihankorvikkeet, kiitos ei. Ja joku härkäpapupäivä koulussa aihettaa melkoisia hajuhaittoja. Aina unohdetaan, että ne kasvisvaihtoehdot eivät läheskään kaikille sovi.
Kouluissa ainakin täällä on jo puuropäivä. Tulisiko sen lisäksi kasvispäivä, eli liha&ateriat vähenisivät 4 > 3.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa aina, kun on ollut kasvispyöryköitä tai puuropäivä koulussa. Lapset tyhjentävät jääkaapin sisällön suuhunsa välittömästi tultuaan kotiin, hyvä jos muistavat nälissään riisua kenkänsä. Kyse ei ole etteikö lapsille esim puuro maistuisi. Ruoka vaan ei ole riittävän ravitsevaa ja täyttävää. Ei siinä yksi viipale juustoa tai maksamakkaraa riitä kasvavalle lapselle, kun ruoka on muuten pelkkää hiilaria.
Tykkäävätkö lapset kaikista muista koulun ruuista ja syövätkö kaikkina muina päivinä riittävästi? Aika monella lapsella on inhoa esim. kalaruokia kohtaan, jolloin ruoka ei heille niin suuresti maistu. Toisaalta omilla lapsilla esim. koulun pastaruoka, missä ei ole lihaa tai kalaa uppoaa hyvällä ruokahalulla. Kasvistortillat kuulemma oikein maukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
quiikk.. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa netistä Animalian suomessa salaa kuvattua materiaalia. Ehkäpä9 sinustakin tulee kasvissyöjä.
Näin ihan yle areenassa broilerikasvattamosta jutun,ihan oli suomalainen kasvattamo. Siellä ne talloi toisiaan ym kauheeta
EN ole voinut syödä kanaa sen jälkeen. Jotenkin tökkii ne pikku jalat kurkussa.
Kiitos ei.
Broileri menee samaan sarjaan näiden lyttykuonokoirien kanssa, ikinä ei olisi pitänyt ihmisen mennä moista kauhistusta jalostamaan. Kanat ovat luonnostaan veikeitä touhuilijoita, mutta broilerit eivät liiallisen massansa vuoksi jaksa touhuta.
Esimerkiksi tehotuotantoon munijoiksi jalostetut kanat alkavat munimaan "vasta" 4-5 kk ikäisenä, broileri taas saavuttaa teuraspainonsa jo 5 viikon iässä. Järkyttävä kasvutahti.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sovi?
Esimerkiksi keittoon on lihasta irronnut osia, mitä ei voi poimia pois. Toisaalta annoksen ravintokoostumus huononee, jos liha vain otetaan pois paikkaamatta kadonneita kaloreita ja ravintoaineita mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lapsi haluaisi? Äitikö kieltää?
Ei liene tänä päivänä harvinaista, että lapsi tehnyt oman tietoisen valinnan olla syömättä lihaa. Riippumatta vanhempien mielipiteistä tai näkemyksistä. Saattaa osalla myös olla uskonnollisia syitä välttää esimerkiksi porsaanlihan syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kysyä koulukeittiöiden emänniltä, millä perusteella he laativat ruokalistat. Luulisin että ravitsemuksen pohjana on ensisijaisesti terveellisyys ja ravitsevuus. Kouluateria on kuulemma monen lapsen ainut lämmin ateria päivän mittaan. Kyllä se pistää ruokalistan laatijan miettimään juuri terveellisyyden kannalta.
Toisarvoista on mielestäni se, että lapsia pitäisi koulussa opettaa syömään jonkin ideologian pohjalta. Ehkä sen voin hyväksyä, että lapsille halutaan tarjota ja totuttaa heitä kaikenlaisiin ruoka-aineisiin ja makuihin. Tässä asiassa on onneksi menty hurjasti eteen päin. Voisin kertoa teille 1960-luvun kouluruuasta jos teitä kiinnostaisi. Mutta kun ei enää kiinnosta minuakaan. Eletään tätä päivää, tiedetään paljon enemmän ruuan tuotannosta, ravintoarvoista, ruuan aiheuttamista riskeistä (esim eläinrasvojen suhteen), ja kaikki tietämys on koulukeittiöhenkilökunnan käytössä.
Koulun emäntä ei laadi yhtään mitään vaan tekee ohjeiden mukaan. Joku aivan muu laatii ruokalistat, ja ne tehdään ravitsemussuosituksia noudattaen niin, että mahtuu budjettiin ja noudattaa kestävän kehityksen periaatetta mahdollisuuksien mukaan. Listoja muutetaan sitten tarvittaessa jos hävikkiä syntyy paljon, ei tietenkään samantien vaan tietyin väliajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko syödä jos ei halua. Se on valinnan vapautta. Miten se on muilta pois jos toinen haluaa oikeaa ruokaa eikä mössättyä sosekeittoa. Ja kyseessä ei ole ipana vaan 14 vuotias nuori.
Sosekeittohan on ihan yhtä oikeaa ruokaa kuin muutkin. Onko lasagne väärää ruokaa, kun lautasella ei ole selkeä proteiinilähde ja paloiteltuna muita aineksia? Mitä valinnanvapautta lapsi harrastaa, jos tänään on lasagnea, huomenna kalakeitto ja ylihuomenna kanaviillokkia riisillä? Koulussa on tarjolla ruoka X kunakin päivinä. Mitä valintaa lapsi tekee kun tarjolla hänelle on yksi ruokalaji?
Sosekeitolla ei jaksa.
No eipä niissä liharuoissa omaan kouluaikaan juurikaan lihaa ollut ja moni kasvisruoka oli usein parempaa kuin ne ns. liharuoat. Olisin ollut innoissani, jos olisi ollut pinaattilettuja ja kasviskiusausta useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vegeruokaa pakotettuna on sama kuin liharuokaa pakotettuna.
Jää sit syömättä ja ihmetellän miksi tarkkaavaisuus kärsii.
Minä en syönyt yläasteella koulussa yhtään mitään, joskus haettiin karkkia ruokiksella, usein vain kahvia automaatista. Tarkkaavaisuuteni ei kärsinyt yhtään mitenkään. Eiköhän tuo ole jostain aivan muusta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lapsi haluaisi? Äitikö kieltää?
Ei liene tänä päivänä harvinaista, että lapsi tehnyt oman tietoisen valinnan olla syömättä lihaa. Riippumatta vanhempien mielipiteistä tai näkemyksistä. Saattaa osalla myös olla uskonnollisia syitä välttää esimerkiksi porsaanlihan syömistä.
Aatteellisen ruokanirsoiluja ei pitäisi joukkoruokailussa ottaa huomioon.
Putkiaivo kun et tajunnut että lihan proteiinia on lounaalla ja päivällisellä.
Miksei sun kasvislapsi voi nostaa lusikalla jauhenlihamurusia pois keittoannoksesta jos ei liha maistu? Samalla lailla kun sipulin inhoajat erottelee sipulinpalat lautasen reunalle.
Vai onko sun aatteellisuus aivopessyt sun lapsesikin?