Miksi kouluissa pitäisi olla kasvisruokapäivä?

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on maanviljelijä. Ja voin kertoa, että hän viettää puolet kesästä myrkyttämässä peltojaan. Hän ei syö porkkanoita itse lainkaan, koska ne ovat niin myrkyillä kyllästettyjä. Etelä-Euroopassa, missä on lämmintä ja paljon kasvitauteja ja tuholaisia, kasveja myrkytetään vielä tuplat Suomeen verrattuna. Myrkky ruiskutetaan siellä esim. viljan tähkän päälle. Suomessa tämä on kiellettyä. Ja oletteko koskaan miettineet minkälaisen saastepilven alla teidän syömä riisi kasvaa... terveellistä?

Kyllä minä mieluummin otan sen saastepilven suoraan kuin tuotantoeläimen suolen kautta kierrätettynä.

Siis säästösyistä tietenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on maanviljelijä. Ja voin kertoa, että hän viettää puolet kesästä myrkyttämässä peltojaan. Hän ei syö porkkanoita itse lainkaan, koska ne ovat niin myrkyillä kyllästettyjä. Etelä-Euroopassa, missä on lämmintä ja paljon kasvitauteja ja tuholaisia, kasveja myrkytetään vielä tuplat Suomeen verrattuna. Myrkky ruiskutetaan siellä esim. viljan tähkän päälle. Suomessa tämä on kiellettyä. Ja oletteko koskaan miettineet minkälaisen saastepilven alla teidän syömä riisi kasvaa... terveellistä?

Kyllä minä mieluummin otan sen saastepilven suoraan kuin tuotantoeläimen suolen kautta kierrätettynä.

Ei Suomessa samanlaisia saastepilviä ole kuin Kiinassa. Eikä lehmä tai sika pysty elämään Suomen luonnossa. Joko eläimiä hoidetaan tiloilla tai sitten tilojen pito lopetetaan ja eläimet tapetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on maanviljelijä. Ja voin kertoa, että hän viettää puolet kesästä myrkyttämässä peltojaan. Hän ei syö porkkanoita itse lainkaan, koska ne ovat niin myrkyillä kyllästettyjä. Etelä-Euroopassa, missä on lämmintä ja paljon kasvitauteja ja tuholaisia, kasveja myrkytetään vielä tuplat Suomeen verrattuna. Myrkky ruiskutetaan siellä esim. viljan tähkän päälle. Suomessa tämä on kiellettyä. Ja oletteko koskaan miettineet minkälaisen saastepilven alla teidän syömä riisi kasvaa... terveellistä?

Kyllä minä mieluummin otan sen saastepilven suoraan kuin tuotantoeläimen suolen kautta kierrätettynä.

Ei Suomessa samanlaisia saastepilviä ole kuin Kiinassa. Eikä lehmä tai sika pysty elämään Suomen luonnossa. Joko eläimiä hoidetaan tiloilla tai sitten tilojen pito lopetetaan ja eläimet tapetaan.

Voi ei, ei sitä lihansyöntiä sitten tietenkään voi lopettaa, jos vaihtoehtona on että eläimet tapetaan!

Eläinten pitohan ollaan kokonaan ajamassa alas ja jossain laboratoriossa kehitettyä "lihan" tuotantoa mainostetaan kovasti. Täälläkin on nähty kommentointia että hyvähän se olisi kun ei tarvitsisi tappaa huonosti pidettyjä (mistähän sekin tulee) eläviä olentoja. Hötkyillään kaiken maailman viruksista, lintu- ja sikaviruksista ja pelotellaan ihmisiä.

Ihmisen evoluutioon on liha kuulunut aivan olennaisena osana, eihän ihminen muuten olisi mihinkään kehittynytkään.

Voin vain kuvitella, miten oligarkit nauravat rahvaalle, kun ovat saaneet aikaan tämmöisen turhanaikaisen ideologisen hömpötyksen kuin kasvissyönnin (puhumattakaan vegaaniudesta), itsehän he tietysti syövät oikeaa lihaa ja tienaavat samalla rutkasti.

Joillekin on kumman tärkeää saada pakottaa toiset tekemään jotain, sellainen kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.

Jos lasten hyvinvoinnista olisi kyse, kiellettäisiin heidän läheisyydestään ihan aluksi kaikenlaiset "älypuhelimet", tabletit, tietokoneet ym härpäkkeet, joiden säteilyarvot ja valmistusaineiden myrkyt ovat todella hirvittävät. Oletteko kuulleet, että spermataso on jo nyt pudonnut kuin kivi järvessä? Eikö yhtään huolestuta? Siihen ongelmaan verrattuna ihan sama syökö lapset lihaa vai ei.

Vrt. P. D. Jamesin teos "Children of Men".

Miksei joku päivä vaan voi olla kasvisruokaa tarjolla, ilman että sitä etukäteen rummutetaan valtakunnan medioita myöten?

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pitohan ollaan kokonaan ajamassa alas ja jossain laboratoriossa kehitettyä "lihan" tuotantoa mainostetaan kovasti. Täälläkin on nähty kommentointia että hyvähän se olisi kun ei tarvitsisi tappaa huonosti pidettyjä (mistähän sekin tulee) eläviä olentoja. Hötkyillään kaiken maailman viruksista, lintu- ja sikaviruksista ja pelotellaan ihmisiä.

Ihmisen evoluutioon on liha kuulunut aivan olennaisena osana, eihän ihminen muuten olisi mihinkään kehittynytkään.

Voin vain kuvitella, miten oligarkit nauravat rahvaalle, kun ovat saaneet aikaan tämmöisen turhanaikaisen ideologisen hömpötyksen kuin kasvissyönnin (puhumattakaan vegaaniudesta), itsehän he tietysti syövät oikeaa lihaa ja tienaavat samalla rutkasti.

Joillekin on kumman tärkeää saada pakottaa toiset tekemään jotain, sellainen kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.

Jos lasten hyvinvoinnista olisi kyse, kiellettäisiin heidän läheisyydestään ihan aluksi kaikenlaiset "älypuhelimet", tabletit, tietokoneet ym härpäkkeet, joiden säteilyarvot ja valmistusaineiden myrkyt ovat todella hirvittävät. Oletteko kuulleet, että spermataso on jo nyt pudonnut kuin kivi järvessä? Eikö yhtään huolestuta? Siihen ongelmaan verrattuna ihan sama syökö lapset lihaa vai ei.

Vrt. P. D. Jamesin teos "Children of Men".

Mitä välii?

Ei suomimiesten siemenneste kelpaa naisille nyt, eikä tulevaisuudessa.

Huolesi on siis merkityksetön.

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pitohan ollaan kokonaan ajamassa alas ja jossain laboratoriossa kehitettyä "lihan" tuotantoa mainostetaan kovasti. Täälläkin on nähty kommentointia että hyvähän se olisi kun ei tarvitsisi tappaa huonosti pidettyjä (mistähän sekin tulee) eläviä olentoja. Hötkyillään kaiken maailman viruksista, lintu- ja sikaviruksista ja pelotellaan ihmisiä.

Ihmisen evoluutioon on liha kuulunut aivan olennaisena osana, eihän ihminen muuten olisi mihinkään kehittynytkään.

Voin vain kuvitella, miten oligarkit nauravat rahvaalle, kun ovat saaneet aikaan tämmöisen turhanaikaisen ideologisen hömpötyksen kuin kasvissyönnin (puhumattakaan vegaaniudesta), itsehän he tietysti syövät oikeaa lihaa ja tienaavat samalla rutkasti.

Joillekin on kumman tärkeää saada pakottaa toiset tekemään jotain, sellainen kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.

Jos lasten hyvinvoinnista olisi kyse, kiellettäisiin heidän läheisyydestään ihan aluksi kaikenlaiset "älypuhelimet", tabletit, tietokoneet ym härpäkkeet, joiden säteilyarvot ja valmistusaineiden myrkyt ovat todella hirvittävät. Oletteko kuulleet, että spermataso on jo nyt pudonnut kuin kivi järvessä? Eikö yhtään huolestuta? Siihen ongelmaan verrattuna ihan sama syökö lapset lihaa vai ei.

Vrt. P. D. Jamesin teos "Children of Men".

Jos ajattelemme, että laboratoriossa pystytään kasvattamaan aminohappokoostumukseltaan täydellistä lihaa ilman luita, jänteitä, aivoja ja moraalisia ongelmia aiheuttavaa tietoisuutta, niin kerropa mikä tekisi siitä ”oikeasta lihasta” parempaa? Tietoisuus siitä että se on kuulunut tiedostavalle olennolle?

Varmasti lihaa tullaan syömään tulevaisuudessakin, esimerkiksi Suomen tehometsätalous vaatii rinnalleen riistanhoitoa. Mutta se että broilerikasvattamo muutetaan broilerikimpalekasvattamoksi ei ole keneltäkään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kouluissa ollut jo vuosikymmenien ajan pinaattikeitto-, porkkanalätty- yms. päiviä, ja ne eivät ole olleet kenellekään ongelma, kun ei ole erikseen puhuttu niistä kasvisruokapäivänä. Että mikähän tässäkin taas on ongelmana?

Pinaattikeiton kanssa tuli aina kananmunat eli ei ollut kasvisruokapäivä.

Onhan se keitto kasvisruokaa ja mukana kananmuna,ruoka ei vaan ole vegaani sen kananmunan kanssa ja se on taas aivan eri asia kuin kasvisruoka!

Ihmisistä ollaan tosissaan tekemässä orjia.

Ei puutu enää kuin itsekasvatettujen eläinten ja kasvisten kielto - sitten sinun on pakko ostaa jonkun muun tuottamaa mitälie höttöä. Yritä siinä sitten pitää yllä kunnon ruokavaliota.

Eikö ketään häiritse se, että oligarkki Bill Gatesia mainostetaan "hyväntekijänä"? Hänhän on sekaantunut esim. rokoteteollisuuteen. Nämä omistajat tienaavat käsittämättömiä summia eivätkä joudu mihinkään vastuuseen, vaikka koko homma menisi ihmiskunnan kannalta pöperöksi.

Eikö ihmiset noin yleensä ole sen vertaa kiinnostuneita tulevaisuudestaan, että edes lukisivat YK:n "Agenda 2030"?

Nakit ja ranskalaiset ok, kebab ok, hampurilaiset ok, hyi olkoon jos jotain rehuja! Kuidut ja vitamiinit pois lasten ruuista ja äkkiä! Hyvin ovat ihmiset vieraantuneet siitä mikä ihmisen keholle on parasta ja mistä ruokavalio koostui pääosin vielä 100 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Katsopa netistä Animalian suomessa salaa kuvattua materiaalia. Ehkäpä9 sinustakin tulee kasvissyöjä.

Näin ihan yle areenassa broilerikasvattamosta jutun,ihan oli suomalainen kasvattamo. Siellä ne talloi toisiaan ym kauheeta

EN ole voinut syödä kanaa sen jälkeen. Jotenkin tökkii ne pikku jalat kurkussa. 

Kiitos ei.

Höpöhöpö kaikille kasvisfanaatikoille.

Miksi sitä omaa uskontoa tai -ismiä pitää pakkosyöttää muille?

Liha ruokavaliossa ei ole millään tavalla haitallista mistään näkökulmasta. Paskapuhetta kaikki ilmastohömpät jne. Eettisyys on oma asiansa, ja jos joku eettisistä syistä ei halua syödä lihaa, niin se on minusta ihan ok ja näille on hyvä pitää joku vaihtoehto koulussakin.

Mutta toi pakottaminen. Aivan sama asia, kun että kerran viikossa olisi huivipäivä. Kaikkien on tultava kouluun kaavussa päät huivilla peitettynä. Kun minusta se vaan olis hyvä asia. Yhtä hyvä perustelu.

Ja niille jotka vaahtoaa siitä epäterveellisyydestä; yhtäkään tutkimusta, joka tukisi sitä, että tuore liha ruoassa olisi epäterveellistä, ei ole olemassa. Sen sijaan kyllä erilaisiin lihavalmisteisiin (makkarat jne) on käytetty lisäaineita (esim nitriitti) jotka voivat suurina määrinä monia kertoja viikossa olla epäterveellisiä. Ottakaa selvää ja opetelkaa lukemaan itse tutkimuksia. Jos joku on eri mieltä, niin on hyvä ja linkittää sen tutkimuksen missä todettiin tuoreen lihan epäterveellisyys (niin että oli tutkittu vaan tuoretta lihaa osana ruokavaliota).

Ja niille jotka vaahtoaa ilmastosta; a) suomessa tehtävillä valinnoilla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon (jos olet eri mieltä, linkitä se raportti jossa suomi muodostaa merkittävännosan päästöistä) ja b) itseasiassa suomessa lähituotettu (eli koko suomen alueella) liha on jo nyt melko vähäpäästöistä verrattuna tuontikasviksiin ja seitanoihin, ja tulevaisuudessa mm nurmiruokintaa lisäämällä kokonaisvaikutukseltaan hiilineutraalia tai jopa hiilinielu. LUKEn selvityksiä voi lukea.

Että nämä ovat edelleen mielipideasioita nämä syökö kasviksia vai lihaa vai molempia. Ja siksi ei kumpaakaan pitäisi tuputtaa toiselle. Se on fanaattisuutta ja fa sistista. Eli siis juuri siyä mikä on vihreiden ideologian keskiössä.

Jos osaat englantia, kuuntele ihmeessä "Ice Age Farmerin" klippejä.

https://www.youtube.com/channel/UCI-Am0t4qQaP_Do9FwMWw3Q

Christian on jo vuosia puhunut omavaraistalouden puolesta. Jos olisin terve ja nuorempi, noudattaisin ehdottomasti hänen kehotuksiaan. Näin vanhana ja vaivaisena en enää pysty tuottamaan omaa ruokaani, joten joudun tyytymään siihen, mitä kaupasta saa. Ei todellakaan ole oma valintani.

Kuinka muuten niitä kasviksia oikein tuotetaan, kun eläinten tuottama sonta jää kokonaan pois rikastamasta maaperää? Jotakin teollista sinne sitten tungetaan, jotta kasvit edes kasvaisivat siinä määrin, että niillä voitaisiin elättää ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kaikkien ideologioiden tyrkytys kouluissa pitäisi kieltää. Siis periaatteessa olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että jos lapset ideologisesta syystä pakotetaan kerran viikossa syömään kasvisruokaa, niin sitten mun mielestä ideologisista syistä olisi oikeutettua, että kerran viikossa kaikki söisi myös liharuokaa. Se on eri asia, jos kerran viikossa syödään muuten vain puuroa tai pinaattilättyjä. Mutta minkään ideologian tai aatteen tyrkyttäminen koulussa ei ole ok.

Mitä sä lässytät?

Lihansyönti se vasta ideologista onkin, mikset valita siitä, että lapset joutuu syömään koulussa lihaa?

Kannattaisi kysyä koulukeittiöiden emänniltä, millä perusteella he laativat ruokalistat. Luulisin että ravitsemuksen pohjana on ensisijaisesti terveellisyys ja ravitsevuus. Kouluateria on kuulemma monen lapsen ainut lämmin ateria päivän mittaan. Kyllä se pistää ruokalistan laatijan miettimään juuri terveellisyyden kannalta. 

Toisarvoista on mielestäni se, että lapsia pitäisi koulussa opettaa syömään jonkin ideologian pohjalta. Ehkä sen voin hyväksyä, että lapsille halutaan tarjota ja totuttaa heitä kaikenlaisiin ruoka-aineisiin ja makuihin. Tässä asiassa on onneksi menty hurjasti eteen päin. Voisin kertoa teille 1960-luvun kouluruuasta jos teitä kiinnostaisi. Mutta kun ei enää kiinnosta minuakaan. Eletään tätä päivää, tiedetään paljon enemmän ruuan tuotannosta, ravintoarvoista, ruuan aiheuttamista riskeistä (esim eläinrasvojen suhteen), ja kaikki tietämys on koulukeittiöhenkilökunnan käytössä.

Meillä on sovittu, ettei lapsen ole pakko kasvisruokapäivänä syödä koulussa jos ei halua. Hän haluaisi liha/kalaruokaa, mutta ei pelkkää kasvisruokaa. Noille päiville on laukussa sitten pienet eväät. Opettaja pullikoi ensin vastaan, mutta kerroin hänelle faktat. Koulu ei voi pakottaa, eikä estää eväitä. Saatiin rauha sille osin.

Pakottamalla saadaan varmasti ruokasuhteeseen ongelmia. Lapseni kasvaa hyvin, syö monipuolisesti KUNHAN on lihaa/kalaa annoksessa myös. Kasvispäivinä on ruokaa odottamassa jääkaapissa jonka voi lämmittää mikrossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos osaat englantia, kuuntele ihmeessä "Ice Age Farmerin" klippejä.

https://www.youtube.com/channel/UCI-Am0t4qQaP_Do9FwMWw3Q

Christian on jo vuosia puhunut omavaraistalouden puolesta. Jos olisin terve ja nuorempi, noudattaisin ehdottomasti hänen kehotuksiaan. Näin vanhana ja vaivaisena en enää pysty tuottamaan omaa ruokaani, joten joudun tyytymään siihen, mitä kaupasta saa. Ei todellakaan ole oma valintani.

Kuinka muuten niitä kasviksia oikein tuotetaan, kun eläinten tuottama sonta jää kokonaan pois rikastamasta maaperää? Jotakin teollista sinne sitten tungetaan, jotta kasvit edes kasvaisivat siinä määrin, että niillä voitaisiin elättää ihmiskunta.

Ei me tarvita kahtaa sataa miljoonaa tapettua tuontatoeläintä eläintä päivässä sonnan takia, älä hulluja puhu.

Sitä paitsi esim. sikojen sonta on hyvin epäterveellistä ongelmajätettä, niitä vartenhan rakennetaan tankkea sun muuta, ne saastuttaa vesistöjä, jos sinne pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sovittu, ettei lapsen ole pakko kasvisruokapäivänä syödä koulussa jos ei halua. Hän haluaisi liha/kalaruokaa, mutta ei pelkkää kasvisruokaa. Noille päiville on laukussa sitten pienet eväät. Opettaja pullikoi ensin vastaan, mutta kerroin hänelle faktat. Koulu ei voi pakottaa, eikä estää eväitä. Saatiin rauha sille osin.

Pakottamalla saadaan varmasti ruokasuhteeseen ongelmia. Lapseni kasvaa hyvin, syö monipuolisesti KUNHAN on lihaa/kalaa annoksessa myös. Kasvispäivinä on ruokaa odottamassa jääkaapissa jonka voi lämmittää mikrossa.

Siis hetkinen, sun lapsesi voi syödä kasviksia koulussa, jos samalla lautasella on lihaa tai kalaa, mutta kasvisruokapäivänä ne kasvikset eivät enää kelpaakaan.

Yleensä ymmärrän aika hyvin ihmisten ruokarajoitteita, mutta nyt täytyy sanoa että minä en tuollaiselle ipanalle eväitä laittaisi, ja viikkorahakin menisi uusiksi. Älytöntä pullikointia.

Ukko38 kirjoitti:

Miksei joku päivä vaan voi olla kasvisruokaa tarjolla, ilman että sitä etukäteen rummutetaan valtakunnan medioita myöten?

Näinhän ollut ainekin 40-50 vuotta ilman, että kukaan tajusi asiaa. Sitten vissiin Helsingin valtuustossa Vihreät teki esityksen viikottaisesta kasvisruokapäivästä, jolloin Perussuosmalaiset älähtivät. Suurin syy idean vastustukseen oli, koska esittäjänä Vihreät. Sekä esittäjä että vastustaja ei tajunnut että siinä kohtaa Helsingissä oli luultavasti 3-4 kasvisruokapäivää kuukaudessa eli esityksen merkitys olematon. Ei ole toki harvinasita politiikassa, että todellinen elämä on vieraampaa tai tartutaan asioihin mistä kykenee ymmärtämään jotain.