Lapsen luokkajaot menivät uusiksi, kavereita ei päässyt samalle luokalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen luokalla oli kolmen jääkiekkopojan porukka, joka koulun vaituessa hajautettiineri eri luokkiin. Alkuperäinen luokka rauhoittui merkittävästi.

Tässä ei jää mitään alkuperäistä luokkaa, vaan kahdesta luokasta tulee kolme. ap

Opettajien ja muiden koululaisten kannalta ihannetilanne, saadaan kolmen häirikön kopla hajotettua kukin omalle luokalleen

Mistä ihmeestä vedit tuon häirikkökolpan? Meidän pojan osalta ei ole nyt keväällä tullut yhtään negatiivista Wilma -merkintää. Syksyllä oli joku pieni välituntikärhämä, joka selvitettiin. Myös muut pojat ovat tunnollisia ja kohteliaita. Meidän pojalla koulu myös sujuu hyvin, sillä hän urheilee ja tavoitteena on päästä urheiluluokalle yläkouluun ja myöhemmin urheilulukioon. Tietää, että pelkän urheilun varaan ei voi laskea, vaan koulut pitää käydä kunnolla.

Tosiaan talvella lapsilta kysyttiin max. 2 kaveritoivetta, joten mitään viittä kaveria ei voitu kirjoittaa. Lapsella on muitakin kavereita koulussa, mutta eivät ole niin tiiviitä, kuin nuo kaksi päiväkotiaikaista kaveria. Joka tapauksessa mitään draamaa tästä ei ole nostettu kotona, lähinnä kummasteltu. Pojan harmituksen ymmärtää, onhan hän vasta lapsi ja nuo kaksi ovat hänen parhaat kaverinsa. 

Muutenkin erikoisia johtopäätöksiä, mutta kiitos muutamasta rohkaisevasta kommentista.

Arvelinkin että enkelin olet kasvattanut eikä pojassasi ole mitään vikaa vaan Paha Koulu tahtoo väen väkisin pilata sekä koulunkäynnin että kaveruuden. Näitä vanhempia on nykyäön enemmän kuin sieniä sateella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen luokalla oli kolmen jääkiekkopojan porukka, joka koulun vaituessa hajautettiineri eri luokkiin. Alkuperäinen luokka rauhoittui merkittävästi.

Tässä ei jää mitään alkuperäistä luokkaa, vaan kahdesta luokasta tulee kolme. ap

Opettajien ja muiden koululaisten kannalta ihannetilanne, saadaan kolmen häirikön kopla hajotettua kukin omalle luokalleen

Mistä ihmeestä vedit tuon häirikkökolpan? Meidän pojan osalta ei ole nyt keväällä tullut yhtään negatiivista Wilma -merkintää. Syksyllä oli joku pieni välituntikärhämä, joka selvitettiin. Myös muut pojat ovat tunnollisia ja kohteliaita. Meidän pojalla koulu myös sujuu hyvin, sillä hän urheilee ja tavoitteena on päästä urheiluluokalle yläkouluun ja myöhemmin urheilulukioon. Tietää, että pelkän urheilun varaan ei voi laskea, vaan koulut pitää käydä kunnolla.

Tosiaan talvella lapsilta kysyttiin max. 2 kaveritoivetta, joten mitään viittä kaveria ei voitu kirjoittaa. Lapsella on muitakin kavereita koulussa, mutta eivät ole niin tiiviitä, kuin nuo kaksi päiväkotiaikaista kaveria. Joka tapauksessa mitään draamaa tästä ei ole nostettu kotona, lähinnä kummasteltu. Pojan harmituksen ymmärtää, onhan hän vasta lapsi ja nuo kaksi ovat hänen parhaat kaverinsa. 

Muutenkin erikoisia johtopäätöksiä, mutta kiitos muutamasta rohkaisevasta kommentista.

Arvelinkin että enkelin olet kasvattanut eikä pojassasi ole mitään vikaa vaan Paha Koulu tahtoo väen väkisin pilata sekä koulunkäynnin että kaveruuden. Näitä vanhempia on nykyäön enemmän kuin sieniä sateella

Mikä sua ahdistaa noin paljon? Onko kouluaikaisia traumoja? Niihin kannattaa hakea apua.

Meillä oli töissä porukkaa, jotka eivät voineet mennä lisäkoulutukseen, jos ”kaveri” ei olisi osallistunut myös.

Vaikka työpaikalla on jatkuvasti yt:t päällä, uutta työtä ei voi hakea, jos kyseessä ei ole sama paikka johon kaveri hakee, jotta yhdessä pääsisivät sinne.

Elämä on kovaa.

Ja nyt puhun 45v naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen luokalla oli kolmen jääkiekkopojan porukka, joka koulun vaituessa hajautettiineri eri luokkiin. Alkuperäinen luokka rauhoittui merkittävästi.

Tässä ei jää mitään alkuperäistä luokkaa, vaan kahdesta luokasta tulee kolme. ap

Opettajien ja muiden koululaisten kannalta ihannetilanne, saadaan kolmen häirikön kopla hajotettua kukin omalle luokalleen

Mistä ihmeestä vedit tuon häirikkökolpan? Meidän pojan osalta ei ole nyt keväällä tullut yhtään negatiivista Wilma -merkintää. Syksyllä oli joku pieni välituntikärhämä, joka selvitettiin. Myös muut pojat ovat tunnollisia ja kohteliaita. Meidän pojalla koulu myös sujuu hyvin, sillä hän urheilee ja tavoitteena on päästä urheiluluokalle yläkouluun ja myöhemmin urheilulukioon. Tietää, että pelkän urheilun varaan ei voi laskea, vaan koulut pitää käydä kunnolla.

Tosiaan talvella lapsilta kysyttiin max. 2 kaveritoivetta, joten mitään viittä kaveria ei voitu kirjoittaa. Lapsella on muitakin kavereita koulussa, mutta eivät ole niin tiiviitä, kuin nuo kaksi päiväkotiaikaista kaveria. Joka tapauksessa mitään draamaa tästä ei ole nostettu kotona, lähinnä kummasteltu. Pojan harmituksen ymmärtää, onhan hän vasta lapsi ja nuo kaksi ovat hänen parhaat kaverinsa. 

Muutenkin erikoisia johtopäätöksiä, mutta kiitos muutamasta rohkaisevasta kommentista.

Arvelinkin että enkelin olet kasvattanut eikä pojassasi ole mitään vikaa vaan Paha Koulu tahtoo väen väkisin pilata sekä koulunkäynnin että kaveruuden. Näitä vanhempia on nykyäön enemmän kuin sieniä sateella

Mikä sua ahdistaa noin paljon? Onko kouluaikaisia traumoja? Niihin kannattaa hakea apua.

Ei kyllä ole. Mun aikaan kun sai käydä koulua rauhassa ilman että omat tai kavereitten vanhemmat soitteli opettajille ja vaati asioita lasten puolesta. Koulussa oli kavereita, vapaalla ja harrastuksissa oli kavereita ja niiden ei tarvinnut olla sellaisia ettei tunneilla pärjännyt ilman niitä.

On vaan taas niin yksipuolinen tarina kaltoinkohdellusta lapsiparasta joka on kiltti ja kaverit lähes yhtä kilttejä. Ap:n poika tulee tarvitsemaan apua traumoihinsa jos äiti tekee kaikesta tommosen numeron

Onko kyse yläasteesta? Aikoinaan poika itse päätti että menee painotetulle luokalle, samasta luokasta lähti neljä muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus liian tiiviit kaveriporukat halutaan hajottaa. Millainen on kolmikon dynamiikka koulussa?

Mitä tarkoitat? Koulussa tulevat toistensa kanssa yhtä hyvin toimeen, kun vapaa-ajalla tai harrastuksissa. ap

Voi tarkoittaa sitä etteivät tule porukassa toimeen muiden kanssa, kiusaavat tai häiriköivät. Silloin laitetaan eri luokille.

Kysy niin asia selviää. Voihan tuossa olla kyse siitäkin että toive on vaan jäänyt huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Oon aina vähän noita ihmetellyt, että miksi mitään kysellään, jos niitä kaveritoiveita ei sitten kunnioiteta?

Kaikkien kaveritoiveiden toteuttaminen on mahdottomuus.

Esim. monesti on suosittu oppilas, jonka kaveriksi kaikki ilmoittautuvat samalle luokalle. Ei sellaista voida järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi joskus hyvin, että lapsi/nuori voi olla kotona ja koulussa aivan erilainen. Se kotona kiva, melko rauhallinen ja mukava lapsi voikin koulussa olla villimpi (kaverit saattaa provosoida), häiritä luokan työrauhaa jne. Eli vanhemmasta lapsi/nuori on "kunnon kaveri", mutta koululuokan dynamiikan kannalta kaveriporukan hajottaminen on järkevää. Aina se oma lapsi/nuori ei ole se kaveriporukan "villein", mutta mukaan mennessä häiritsee luokan rauhaa. Eikä kaikki opettajat Wilmaan raportoi jokaista pienempää välikohtausta tai rauhatonta tilannetta.

Muistan jo omalta kouluajaltani, kuinka neljän tytön porukka hajotettiin protestoinnista huolimatta. Uusilla koululuokilla tunnelma rauhoittui huomattavasti ja ymmärrän hyvin, miksi tuo porukan hajottaminen tehtiin.

Tämä oli hyvä kirjoitus. Muistan aikanaan kun poikani luokalla oli tyttöjen kiusaamistapaus, jossa yksi tyttö jätettiin systemaattisesti kaiken yhteisen ulkopuolelle. Ulkopuolelle jättäjien joukossa oli ihan kivoja tyttöjä ja muistan vielä, kuinka järkyttynyt yksikin äiti oli, että hänen tyttönsä on osallistunut tällaiseen. Ryhmädynamiikka vaikuttaa tosi paljon. Ei tarvitse olla mikään monsteri osallistuakseen pahaan.

Sitten taas toisen poikani alakoululuokalla oli poika, joka oli jossain määrin kiusannut poikaani, eivät todellakaan olleet kavereita. Yläkouluun tuli samalle luokalle vanhan luokan pojista vain nämä kaksi. Nykyisin he ovat koulussa ihan hyviä kavereita.

Meillä pojalla ala-asteella yksi kaveri kenen kanssa vietti aikaa. Toivoivat molemmat pääsyä samalle luokalle ylä-asteelle, joka ei sitten toteutunut.

No nyt poika kasilla, ja pikkuhiljaa etääntynyt tuosta ainoasta ystävästään. Onkohan kasiluokalla käynyt 4-5 iltana pois kotoa, näkemässä kavereita. Muuten hengaa vaan kotona.

Eli tämäkään ei ole muuttunut sitten 90-luvun. Muistan kuinka minutkin erotettiin kavereistani :( kyllä niitä toiveita kysyttiin mutta ei toteutettu.

Kuinka usein näitä luokkajakoja tehdään? Meilläkin ovat lasten ryhmät muuttuneet joka vuosi päiväkodissa, eskarissa, ekalla luokalla ja taas kolmannella. Kaikki sijoitettu eri ryhmiin. Mikäköhän pedagoginen ajatus tässä on taustalla?

Meillä ei ainakaan koulussa luokkia muodostaessa kysellä kaveritoiveita. Kun luokkia muodostetaan, kysytään entisten opettajien tai päiväkodin opettajien mielipiteitä siitä, ketkä kannattaisi laittaa samalle ja ketkä eri luokille. Kaverisuhteissa on sellainen hankala homma koulun kannalta, että parhaat kaverit eivät välttämättä toimi hyvin yhdessä opiskelujen ollessa kyseessä. Lapset eivät myöskään ehkä nimeä toisiaan, vaan vaikka Mikko ja Matti ovat parhaita kavereita Matin vanhempien mielestä keskenään, Mikko nimeääkin parhaaksi kaverikseen Jussin. Lisäksi kaverisuhteet saattavat vaihtua. Keväällä Mikko ja Jussi ovat ylimmät ystävykset, mutta syksyllä Jussi onkin muuttanut muualle tai Mikko alkanut kaveerata Pekan kanssa. Lisäksi ei ole hyvä ratkaisu, että esim. päiväkodista tulisi jo vuosia yhdessä toiminut 20 oppilaan ryhmä, joka sijoitettaisiin kokonaan samalle luokalle, ja sinne laitettaisiin sitten vaikka kolme muuta oppilasta lisää. Ap seuraa tässä tapauksessa tietysti omaa lastaan ja hänen kavereitaan, mutta ehkä jos asiaa tarkemmin katsoisi, voikin olla niin, että koko pakka on laitettu ihan sekaisin, ja sekoitettu oppilaita eri luokille niin paljon kuin se on mahdollista.

Voiko kyse olla erilaisista kieli- tai katsomusainevalinnoista?