Hämeenlinnassa rokotettu 45% asukkaista, Oulussa vasta 29%
Mistä noin suuri ero voi johtua? EIkö rokotteita ole jaettu tasaisesti ympäri Suomen. Oululaiset viettänee kesän Suomessa kun samaan aikaan muu Suomi matkustaa koronapasseineen ulkomaille.
Kommentit (46)
Tämä näkyy myös koronatartunnoissa. Oulu on edelleen kiihtymisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Oulu on ihana kesäkaupunki, jonne tullaan ulkomailta asti. Norjalaisia on paljon Nallikarissa kesäisin. Oulussa väestö on nuorta, joten eivät ole rokotusjonossa ensimmäisten joukossa. Riskiryhmiä ollaan rokottamassa nyt.
EI ikä selitä sitä kuinka monta prosenttia ihmisistä on rokotettu!
Vierailija kirjoitti:
Saisin rokotteen Oulussa nyt mutta en halua mennä koska en tiedä onko altistunutta henkilökuntaa rokottamassa. Ainakin jossain on kutsuttu kesken altistuskaranteenien porukkaa töihin koska on henkilöstöpula. Testaamistakin piti alkaa ostaa yksityiseltä pulan takia.
AIka olematon riski saada tartunta noin lyhyessä kohtaamisessa. Yhtä suuri riski on saada tartunta kun maksaa ostoksensa kaupassa
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No jos kunnassa on vanhempaa väestöä, rokotekattavuuskin on parempi. Rokotteita kuitenkin jaellaan noiden ikäryhmien mukaan painotettuna.
Joissain ikääntyvissä kunnissa samaisen artikkelin mukaan kattavuus on yli 60 %.
Ei niistä kukaan ekan annoksen jälkeen missään matkusta. Epätasaisesti jaettu, koko ajanhan se on ollut tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No miten se selittää sen, että toisaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, kun samaan aikaan Oulussa rokotetaan vielä viiskymppisiä? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Tämä näkyy myös koronatartunnoissa. Oulu on edelleen kiihtymisvaiheessa.
Kaupungin sairaalassa tai sairaalaympäristöissä on ollut tartuntaa. Muutoin rauhallinen koronatilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No miten se selittää sen, että toisaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, kun samaan aikaan Oulussa rokotetaan vielä viiskymppisiä? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa
Kunnilla on erilaisia rokotusjärjestelyitä. Esim meillä Vantaalla rokotetaan limittäin useampaa ikäluokkaa 40-vuotiaista ylöspäin. Minusta ihan hyvä, ei ole koneisto tyhjäkäynnillä.
Öö se jos sie et liiku, ei meinaa et muut suostuu pysyy kotona. Mieki tiän pari oululaista jotka elää ku koronaa ei ois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No miten se selittää sen, että toisaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, kun samaan aikaan Oulussa rokotetaan vielä viiskymppisiä? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa
Kunnilla on erilaisia rokotusjärjestelyitä. Esim meillä Vantaalla rokotetaan limittäin useampaa ikäluokkaa 40-vuotiaista ylöspäin. Minusta ihan hyvä, ei ole koneisto tyhjäkäynnillä.
Vantaalla selvästi toimivampi tapa kuin Oulussa koska saavat rokotettua asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
Pääkaupunkiseudulla on myös nuorempia ikäluokkia suhteessa huomattavasti enemmän kuin vanhusväestöä verrattuna suureen osaan maatamme. Ei siellä kuitenkaan rokotteita ole annettu yhtään sen vähemmän kuin muualla vaan nyt rokotetaan nuorempia ryhmiä koska vanhusryhmät menivät nopeammin. Oulun suunnalla vaikuttaa rokotevastaisuus aivan varmasti eikä mikään muu. Ehkä esimerkiksi lahkolaiset uskovat että vain syntiset sairastuvat eivätkä he tarvitse rokotteita koska herra huolehtii heistä tms.
Ainakin Kalevassa on kerrottu oululaisten hakeutuneen innokkaasti rokotukseen. Rokotusajat ovat aivan täynnä, minäkin olen yrittänyt saada aikaa monta viikkoa.
En ole kyllä koskaan kuullut, että Oulunseudulla olisi rokotevastaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No miten se selittää sen, että toisaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, kun samaan aikaan Oulussa rokotetaan vielä viiskymppisiä? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa
Kunnilla on erilaisia rokotusjärjestelyitä. Esim meillä Vantaalla rokotetaan limittäin useampaa ikäluokkaa 40-vuotiaista ylöspäin. Minusta ihan hyvä, ei ole koneisto tyhjäkäynnillä.
Vantaalla selvästi toimivampi tapa kuin Oulussa koska saavat rokotettua asukkaita.
No Vantaan rokotekattavuus on alle maan keskiarvon, koska täälläkin on keskimäärin nuorempaa väestöä, mutta hyvin sujuvasti systeemi toimii. Parempi rokottaa laajasti ikäluokkia ja halukkaita, ja maanitella sitten ajan kanssa niitä, jotka ovat epäileväisiä. Umpikriittiset nyt ovat turha kohderyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
No miten se selittää sen, että toisaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, kun samaan aikaan Oulussa rokotetaan vielä viiskymppisiä? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa
Kunnilla on erilaisia rokotusjärjestelyitä. Esim meillä Vantaalla rokotetaan limittäin useampaa ikäluokkaa 40-vuotiaista ylöspäin. Minusta ihan hyvä, ei ole koneisto tyhjäkäynnillä.
Vantaalla selvästi toimivampi tapa kuin Oulussa koska saavat rokotettua asukkaita.
No Vantaan rokotekattavuus on alle maan keskiarvon, koska täälläkin on keskimäärin nuorempaa väestöä, mutta hyvin sujuvasti systeemi toimii. Parempi rokottaa laajasti ikäluokkia ja halukkaita, ja maanitella sitten ajan kanssa niitä, jotka ovat epäileväisiä. Umpikriittiset nyt ovat turha kohderyhmä.
Vantaa tuskin tulee lopulta pääsemään 50 prosentin rokotekattavuuden yli kovinkaan paljon. Nuoret yleensäkin eivät koe rokotetta niin tarpeelliseksi ja ei-kotoperäiset suhtautuvat epäillen. Eli ovat aivan hyvässä tahdissa siihen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä näkyy myös koronatartunnoissa. Oulu on edelleen kiihtymisvaiheessa.
Kaupungin sairaalassa tai sairaalaympäristöissä on ollut tartuntaa. Muutoin rauhallinen koronatilanne.
Eikö se kiihtymisvaihe tarkoita nimenomaan sitä, että tartuntojen lähde ei ole tiedossa. Sikäli tuo sinun teoriasi ontuu
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
Tämä. Näin se on ja jos ei tätä ymmärrä, ei taida ÄO olla kovin korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on maan nuorin väestö ja ovat saaneet THL:n jakoperusteiden vuoksi siksi kaikkein vähiten rokotteita.
Tämä. Näin se on ja jos ei tätä ymmärrä, ei taida ÄO olla kovin korkea.
No ei kyllä äly riitä ymmärtämään miksi muualla jossa väestön ikärakenne on korkeampi rokotetaan yli kymmenen vuotta nuorempia kuin siellä missä asuu enemmän nuoria. Selitätkö minulle tyhmälle logiikan?
Lestoja paljon, jotka sikiää nuorina ja ikärakenne Oulun suuralueella nuorta. Kovin vaikea taas oli ottaa asioista selvää! Totta kai se vaikuttaa rokotteiden saantiin, koska ikä on ensisijainen kriteeri ja toisena riskisairauksien määrä!
Vierailija kirjoitti:
Lestoja paljon, jotka sikiää nuorina ja ikärakenne Oulun suuralueella nuorta. Kovin vaikea taas oli ottaa asioista selvää! Totta kai se vaikuttaa rokotteiden saantiin, koska ikä on ensisijainen kriteeri ja toisena riskisairauksien määrä!
Ei edelleenkään selitä sitä miksi muualla rokotetaan jo yli kymmenen vuotta nuorempia ei riskiryhmäläisiä.
Oulu on ihana kesäkaupunki, jonne tullaan ulkomailta asti. Norjalaisia on paljon Nallikarissa kesäisin. Oulussa väestö on nuorta, joten eivät ole rokotusjonossa ensimmäisten joukossa. Riskiryhmiä ollaan rokottamassa nyt.