Oman äidin hautajaisiin ei tullut kutsua

Voi luoja! Pahoittelut sinulle. En oo koskaan kuullutkaan että näin kävisi paitsi jos on ollut huostaanotettuna nuorena tai lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja! Pahoittelut sinulle. En oo koskaan kuullutkaan että näin kävisi paitsi jos on ollut huostaanotettuna nuorena tai lapsena.

Kyllä kuule huostaanotetutkin vanhempiensa hautajaisiin pääsee, eivät he vankina ole.

En minäkään. Enkä voinut uskoa, että näin kävisi mutta kyllä! Totisinta totta!

Eikö siellä hautajaisissa sitten ollut ketään omaisia ?

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä hautajaisissa sitten ollut ketään omaisia ?

Hautajaisissa on luultavasti ollut hänen miehensä. Ei ole siitäkääb tietoa,muutakun että haudan päällä oli kaksi kukka-asetelmaa

Ei hautajaisiin lähetetä kutsuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei hautajaisiin lähetetä kutsuja.

Ei tietenkään mutta kyllä niistä omaisille kerrotaan. Kutsuminen oli väärä sana minulta

Mikset itse ollut aktiivinen ja soittanut?

Siis ihan arkkuhautajaiset? Nyt en usko tätä, sillä sosiaalitoimiston olisi pitänyt kaivaa jostakin kantajat ja maksaa heille palkkaa. Yleinen tapa kun on se, että omaiset kantavat ja laskevat vainajan hautaan.

Oikeasti hautajaisten järjestäminen kuuluu omaisille. Hautauskulut maksetaan perinnöstä. Siksi sosiaalitoimisto olisi ensin työntänyt hautausvelvoitteen perillisille olettaen, että he kustantavat hautauksen siitä riippumatta, tuleeko perintöä vai ei.

Kirkosta ei kysellä juurikaan, jos joku vaan hautajaiset järjestää. Mies järjesti äitinsä yhdessä yhden lapsenlapsen kanssa, kun asuivat samalla paikkakunnalla, eikä sieltä kyselty muuta kuin kerrottiin minkä verran ihmisiä varattuun tilaan mahtuu, kun se oli pienehkö johtuen ajankohdasta ja miehen suku iso. Siunauskappelit eivät aina ole kovin isoja ja moni isompi paikka oli silloin varattu. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan arkkuhautajaiset? Nyt en usko tätä, sillä sosiaalitoimiston olisi pitänyt kaivaa jostakin kantajat ja maksaa heille palkkaa. Yleinen tapa kun on se, että omaiset kantavat ja laskevat vainajan hautaan.

Oikeasti hautajaisten järjestäminen kuuluu omaisille. Hautauskulut maksetaan perinnöstä. Siksi sosiaalitoimisto olisi ensin työntänyt hautausvelvoitteen perillisille olettaen, että he kustantavat hautauksen siitä riippumatta, tuleeko perintöä vai ei.

Tuhkauksessa ei tarvita kantajia. Seurakunta järjestää pyydettäessä arkun etukäteen siunaustilaan ja sitten vie arkun myös pois. 

Jos äitisi oli naimisissa Paavon kanssa niin hän on lähiomainen. Paavo tiesi ettette olleet tekemisissä. Miksi siis olisit halunnut hautajaisiin?

Eikö käynyt mielessä soittaa Paavolle ja esittää suruvalittelut ja neuvotella hautajaisista?

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan arkkuhautajaiset? Nyt en usko tätä, sillä sosiaalitoimiston olisi pitänyt kaivaa jostakin kantajat ja maksaa heille palkkaa. Yleinen tapa kun on se, että omaiset kantavat ja laskevat vainajan hautaan.

Oikeasti hautajaisten järjestäminen kuuluu omaisille. Hautauskulut maksetaan perinnöstä. Siksi sosiaalitoimisto olisi ensin työntänyt hautausvelvoitteen perillisille olettaen, että he kustantavat hautauksen siitä riippumatta, tuleeko perintöä vai ei.

Nimenomaan mutta valitettavasti tämä on totta ja tästä aion ensi viikolla alkaa soittamaan että miksi meille ei ole ilmoitettu. Mies ei tätä ole voinut maksaa ja se mistä kantajat on saatu on meillekkin täysin hämärän peitossa. Mutta asia selvitetään,jottei tälläistä tapahtuisi enää muille

Vierailija kirjoitti:

Jos äitisi oli naimisissa Paavon kanssa niin hän on lähiomainen. Paavo tiesi ettette olleet tekemisissä. Miksi siis olisit halunnut hautajaisiin?

Eikö käynyt mielessä soittaa Paavolle ja esittää suruvalittelut ja neuvotella hautajaisista?

Ei ollut naimisissa. Ja miksi olisin halunnut,ihan vaikka jättää viimeiset hyvästit! Mielessä käy usein, paavon numeroa saatika osoitetta ei saa mistään ja väkivaltainen alkoholisti ei ole ensimäinen ketä lähden kyliltä etsimään. Tämän takia myös poliisille kerroin tilanteen ja hän lupasi että minuun otetaan yhteyttä, ei paavon toimesta

Sinun olisi pitänyt olla yhteydessä sosiaalitoimeen. Sinä olet lähiomainen ja lähiomainen ottaa hautajaiset huollettavakseen ja tarvittaessa ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Sosiaalitoimi odottaa omaisten huolehtivan hautauksen ja jos niin ei tapahdu niin vainaja toimitetaan hautaan kunnan puolesta.

Paavon vastuulla on ollut ilmoittaa milloin hautajaiset ovat. Tuskin häntä on kiinnostanut olla omaisiin yhteydessä.

Muistakaa ihmisiä, kun he ovat elossa, ei enää silloin kun ovat jo kuolleet.

Ap katsoo nyt lähiomaisena itse peiliin. Sinun olisi pitänyt huolehtia hautajaiset ja kutsua itsesi ja muu suku.

Mikä estää sinua jättämään hyvästit? Hautajaiset on vaan rituaali, senkun kävelet hautuumaalle hyvästelee äitisi. Ei välttämättä tarvitse edes sitä hautuumaata, kun äidille mieluisassa paikassa käyt juttelee äidille.

Jos äitinne ei ollut naimisissa Paavon kanssa, niin teidän olisi ollut velvollisuus ne hautajaiset järjestää, vaikka äitinne olisikin Paavon lähiomaiseksi nimennyt. Tässä on sattunut jollekin aika paha lapsus. 

Tuosta poliisin ilmoituksesta lähtien lasten olisi pitänyt ottaa koppia niistä hautajaisista ennen kuin niitä on siirretty ylipäätään sosiaalitoimiston järjestettäväksi, koska näinhän toimitaan jos kuolleella ei ole varoja hautaamiseen, eikä lähisukua. 

Muistakaa nyt edes se perunkirjoitus tehdä, se kuuluu teille, ei sosiaalitoimistolle. Sosiaalitoimistoilla tuntuu olevan tuo säheltäminen melkein ykkösprioriteetti nykypäivänä, joten sitä omaa aktiivisuutta tässäkin olisi tarvittu, eikä vain odottaa jotakin ihmeellistä ilmoitusta.

Kymmeneen vuoteen ei tekemisissä ja yhtäkkiä olisi hautajaiskutsu pitänyt tulla? Jokin tässä nyt ei natsaa.