JUURI NYT: Onko Päijöt-Hämeessä uusi koronamutaatio? IS: Rokotettuja joutunut sairaalaan ennen näkemättömän paljon.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a09ec9be-e21b-48f8-a9c3-343ad39c…
Korona sairastuttaa rokotetut pahasti. Joku uusi mutaatio pakko olla?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse rokotteen haittavaikutuksista. Säälin jokaista, joka on mennyt tuon kokeellisen rokotteen ottamaan. Lähipiirissäni on 2 tapausta, jotka olleet sairaalahoidossa rokotteen oton jälkeen. Täysin terveitä keski-ikäisiä ihmisiä, ei heillä olisi ollut oikeasti mitään syytä tuota piikkiä ottaa.
Ei ole. Kyse on koronatartunnoista. Rokotteet eivät suojaa tartunnoilta. Rokotetuille ei ole päässyt syntymään kunnollista suojaa tautia vastaan. Säälin sinua, kun olet niin nolo ja tyhmä.
Miten pitkään menee, että se suoja syntyy? Maaliskuussa rokotettuja pitää ottaa toukokuussa teholle hoitoon.
1. Rokotteesta tulee 3 viikossa 50% suoja. 2. Rokotteesta tulee 3 viikossa 94-95% suoja.
Niin, alkuperäistä virusta kohtaan. Nythän sitä alkuperäistä ei enää juuri ole, on vain muunnoksia. Niihin suoja toistaiseksi parhaimmillaan 70 %, varmasti heikkenee vielä.
Täällä ei ole mitään kummempaa ollut, vähentynyt vaan sairaalapotilaat ja kuolemat, Etelä-Pohjamaalla. Kyllä siellä Päijät- Hämeessä on nyt kunnolla virusta levitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään rokote suojaa tartunnalta.
Sen piti suojata vakavalta tautimuodolta. Päijät-Hämeessä alkaa vaikuttaa siltä, että rokoteannos pikemminkin lisää vakavaa tautimuotoa.
Sinulla on ilmeisesti tilastotietoa väittämällesi?
No onhan se outoa, jos porukasta on 35% rokotettu ja sairaalaan joutuneista lähes puolet on näitä rokotettuja.
Ei ole ollenkaan outoa, kun hoksaa, että rokotukset on kohdennettu niille, joiden sairaalaan joutuminen on todennäköisintä. Se kertoo lähinnä, että ilman rokotuksia sairaalat olisivat jo pulassa.
Avainsana: Liipola, tuo Lahden Itäkeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse rokotteen haittavaikutuksista. Säälin jokaista, joka on mennyt tuon kokeellisen rokotteen ottamaan. Lähipiirissäni on 2 tapausta, jotka olleet sairaalahoidossa rokotteen oton jälkeen. Täysin terveitä keski-ikäisiä ihmisiä, ei heillä olisi ollut oikeasti mitään syytä tuota piikkiä ottaa.
Ei ole. Kyse on koronatartunnoista. Rokotteet eivät suojaa tartunnoilta. Rokotetuille ei ole päässyt syntymään kunnollista suojaa tautia vastaan. Säälin sinua, kun olet niin nolo ja tyhmä.
Miten pitkään menee, että se suoja syntyy? Maaliskuussa rokotettuja pitää ottaa toukokuussa teholle hoitoon.
1. Rokotteesta tulee 3 viikossa 50% suoja. 2. Rokotteesta tulee 3 viikossa 94-95% suoja.
Niin, alkuperäistä virusta kohtaan. Nythän sitä alkuperäistä ei enää juuri ole, on vain muunnoksia. Niihin suoja toistaiseksi parhaimmillaan 70 %, varmasti heikkenee vielä.
Suurin osa edelleen sitä alkuperäistä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin pitkin kevättä ollut paikallislehdessä normaalia enemmän kuolinilmoitusia, valtaosa yli 80 v. Nyt on alkanut olla joukossa normaalia enemmän 60-80 v. Moni tuttava ihmetellyt samaa. Koronatartuntoja ei ole ollut pitkään aikaan ja ylipäätänsä vain vähän koko aikana. Tutkitaankohan edes mitenkään? Tiedän yhden, jolla syöpä riehaantui heti rokotuksen jälkeen ja nyt kuoli.
Tiedän myös rintasyöpää sairastaneen, jonka syöpä riehaantui uudestaan rokotuksen jälkeen.
Ainoa, joka nyt on riehaantunut niin sinä. Lakkaa nyt höpöttämästä paskaa näistä "mukatutuistakumminkaimoistasi"
Tiedän äitini, hänen rintasyöpänsä ryhtyi 4 vuoden rauhallisen jakson jälkeen leviämään rokotteen ottamisen jälkeen. Höpötän mielestäsi paskaa, kun suren sitä, että äitini kuolee tänä vuonna, kiitos rokotteen, jota lääkäri ehdottomasti suositteli, suorastaan vaati suojaamaan koronalta.
Joopati joo. Rokotteestahan se johtuikin. Sopivasti sairaus paheni sun agendaa ajatellen.
Tässä ei ole kyse normi rokotteesta. Kyse mRNA rokotteesta joka toimii aivan eri tavalla. Se ei ole varsinaisesti "rokote". Jatkuvasti törmää siihen että ihmiset eivät ota selvää asioista.
Rokotetta ei ole ehditty testaamaan ja riskit ovat suuret. Israelista on kantautunut ns. ortodoksijuutalaisten parista vakavia sairastumisia, joista suomalainen valtamedia ei julkaise lainkaan. Vain jatkuvaa hehkutusta.
Aivo- ja verenkiertohäiriöitä kaikenikäisille. Vanhuksia kuollut, nuoria sairastunut vakavasti.
Lääkäriystävä kertoi että painostus on suurta. Työt lähtee alta jos uskaltaa olla mitään mieltä. Tämä on hullua. Minäkään en ole rokotevastainen ihminen. Tähän suhtaudun tarpeellisella kriittisyydellä joka on tieteen alalla pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Just viime viikolla tuli tieto että kaikki päijät-hämeen tartunnat ovat brittimuunnosta ja tapauksia on eniten 10-12 -vuotiailla. Perhepiirissä levinnyt sitten edelleen.
Ja mitä rokotuksiin tulee, niin suojatuiksi voi tosiaan laskea vain ne jotka ovat saaneet myös tehosteen, siksi en oikein ymmärrä mitä uutisoitavaa siinä on jos vasta ekan annoksen saaneet ovat päätyneet sairaalaan.
Miksi lapset eivät ole etäopetuksessa? Heidänhän ei pitänyt sairastua.
Totuus on se että lapsia käytetään laumaimmuniteetin hankkimisessa. Sairaus voi olla vaarallinen ja tehdä pitkäaikaista haittaa, silti tuolla tavalla toimivat.
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.
Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
Haittavaikutuksia Suomessa n.3000. Kuolleitakin joukossa. Suhde esim tuhkarokkorokotuksen haittoihin on aivan erilainen. Jokainen voi tutkia vuosittaiset määrät.
Eli ei tämä normaalirokote ole, eikä kukaan asiantuntija niin yritä väittää. Riskit voivat olla suuremmat kuin hyödyt. Sitä yksinkertaisesti ei tiedä vielä.
Nohynek on mukana rokotebusineksessä joten hän on jäävi.
Vakavia haittavaikutuksia Suomessa tuhat.
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, tai aiheuttanut pysyvän vamman.
Vierailija kirjoitti:
Vakavia haittavaikutuksia Suomessa tuhat.
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, tai aiheuttanut pysyvän vamman.
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos sen ilmoittaja (esim. rokotteen ottanut henkilö) on itse arvioinut sen vakavaksi. Fimea ei muuta tätä arviota. Jos arviointia ei ole tehnyt, niin sitten Fimea tekee sen itse todetun haitan perusteella.
Arvasin tämän.
Nyt rokotetut sairastuvat ja se saattaa nimenomaan johtua niistä rokotteista. Immuniteetti kääntynyt itseään vastaan kuten on jo varoitettukin.
Tästä se vielä siivottomuus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin pitkin kevättä ollut paikallislehdessä normaalia enemmän kuolinilmoitusia, valtaosa yli 80 v. Nyt on alkanut olla joukossa normaalia enemmän 60-80 v. Moni tuttava ihmetellyt samaa. Koronatartuntoja ei ole ollut pitkään aikaan ja ylipäätänsä vain vähän koko aikana. Tutkitaankohan edes mitenkään? Tiedän yhden, jolla syöpä riehaantui heti rokotuksen jälkeen ja nyt kuoli.
Tiedän myös rintasyöpää sairastaneen, jonka syöpä riehaantui uudestaan rokotuksen jälkeen.
Ainoa, joka nyt on riehaantunut niin sinä. Lakkaa nyt höpöttämästä paskaa näistä "mukatutuistakumminkaimoistasi"
Tiedän äitini, hänen rintasyöpänsä ryhtyi 4 vuoden rauhallisen jakson jälkeen leviämään rokotteen ottamisen jälkeen. Höpötän mielestäsi paskaa, kun suren sitä, että äitini kuolee tänä vuonna, kiitos rokotteen, jota lääkäri ehdottomasti suositteli, suorastaan vaati suojaamaan koronalta.
Joopati joo. Rokotteestahan se johtuikin. Sopivasti sairaus paheni sun agendaa ajatellen.
Todella sopivasti, kun helmikuussa tarkastuksessa kaikki oli kunnossa ja maaliskuussa rokotuksen saamisen jälkeen tilanne paheni. Tietenkään kyse ei voi olla rokotteesta, on vain hänen aikansa kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vakavia haittavaikutuksia Suomessa tuhat.
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, tai aiheuttanut pysyvän vamman.
Myös päänsärky ja kuumekin on sinne ilmoitettu vakavaksi. Näitä on suurin osa. Lopulliseen tilastoon jää murto-osa vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin pitkin kevättä ollut paikallislehdessä normaalia enemmän kuolinilmoitusia, valtaosa yli 80 v. Nyt on alkanut olla joukossa normaalia enemmän 60-80 v. Moni tuttava ihmetellyt samaa. Koronatartuntoja ei ole ollut pitkään aikaan ja ylipäätänsä vain vähän koko aikana. Tutkitaankohan edes mitenkään? Tiedän yhden, jolla syöpä riehaantui heti rokotuksen jälkeen ja nyt kuoli.
Tiedän myös rintasyöpää sairastaneen, jonka syöpä riehaantui uudestaan rokotuksen jälkeen.
Ainoa, joka nyt on riehaantunut niin sinä. Lakkaa nyt höpöttämästä paskaa näistä "mukatutuistakumminkaimoistasi"
Tiedän äitini, hänen rintasyöpänsä ryhtyi 4 vuoden rauhallisen jakson jälkeen leviämään rokotteen ottamisen jälkeen. Höpötän mielestäsi paskaa, kun suren sitä, että äitini kuolee tänä vuonna, kiitos rokotteen, jota lääkäri ehdottomasti suositteli, suorastaan vaati suojaamaan koronalta.
Joopati joo. Rokotteestahan se johtuikin. Sopivasti sairaus paheni sun agendaa ajatellen.
Todella sopivasti, kun helmikuussa tarkastuksessa kaikki oli kunnossa ja maaliskuussa rokotuksen saamisen jälkeen tilanne paheni. Tietenkään kyse ei voi olla rokotteesta, on vain hänen aikansa kuolla.
Sillai se syövän kanssa menee. Olisi phentunut rokottamattakin. Kurja homma, mutta syöpä nyt on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin pitkin kevättä ollut paikallislehdessä normaalia enemmän kuolinilmoitusia, valtaosa yli 80 v. Nyt on alkanut olla joukossa normaalia enemmän 60-80 v. Moni tuttava ihmetellyt samaa. Koronatartuntoja ei ole ollut pitkään aikaan ja ylipäätänsä vain vähän koko aikana. Tutkitaankohan edes mitenkään? Tiedän yhden, jolla syöpä riehaantui heti rokotuksen jälkeen ja nyt kuoli.
Tiedän myös rintasyöpää sairastaneen, jonka syöpä riehaantui uudestaan rokotuksen jälkeen.
Ainoa, joka nyt on riehaantunut niin sinä. Lakkaa nyt höpöttämästä paskaa näistä "mukatutuistakumminkaimoistasi"
Tiedän äitini, hänen rintasyöpänsä ryhtyi 4 vuoden rauhallisen jakson jälkeen leviämään rokotteen ottamisen jälkeen. Höpötän mielestäsi paskaa, kun suren sitä, että äitini kuolee tänä vuonna, kiitos rokotteen, jota lääkäri ehdottomasti suositteli, suorastaan vaati suojaamaan koronalta.
Joopati joo. Rokotteestahan se johtuikin. Sopivasti sairaus paheni sun agendaa ajatellen.
Todella sopivasti, kun helmikuussa tarkastuksessa kaikki oli kunnossa ja maaliskuussa rokotuksen saamisen jälkeen tilanne paheni. Tietenkään kyse ei voi olla rokotteesta, on vain hänen aikansa kuolla.
Olen pahoillani äitisi puolesta, on varmasti raskasta aikaa sinulle. Minun on kuitenkin pakko tähän todeta, että lähipiirissäni on kaksi levinnyttä syöpää sairastavaa ja heidän syöpänsä on edelleen remissiossa rokotuksen jälkeen. Eli oli kysymys rokotteesta tai ei (en voi sitä tietää), niin tästä ei voi vetää johtopäätöstä että kaikille syöpää sairastaville käy samoin. Voimia toivon sinulle!
Jos on kyseisen rokotteen kehittäjää ja hänen tiimiään uskominen, ilmoittamasi lukemat ovat puppua.