JUURI NYT: Onko Päijöt-Hämeessä uusi koronamutaatio? IS: Rokotettuja joutunut sairaalaan ennen näkemättömän paljon.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a09ec9be-e21b-48f8-a9c3-343ad39c…
Korona sairastuttaa rokotetut pahasti. Joku uusi mutaatio pakko olla?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse rokotteen haittavaikutuksista. Säälin jokaista, joka on mennyt tuon kokeellisen rokotteen ottamaan. Lähipiirissäni on 2 tapausta, jotka olleet sairaalahoidossa rokotteen oton jälkeen. Täysin terveitä keski-ikäisiä ihmisiä, ei heillä olisi ollut oikeasti mitään syytä tuota piikkiä ottaa.
Ei ole. Kyse on koronatartunnoista. Rokotteet eivät suojaa tartunnoilta. Rokotetuille ei ole päässyt syntymään kunnollista suojaa tautia vastaan. Säälin sinua, kun olet niin nolo ja tyhmä.
Miten pitkään menee, että se suoja syntyy? Maaliskuussa rokotettuja pitää ottaa toukokuussa teholle hoitoon.
1. Rokotteesta tulee 3 viikossa 50% suoja. 2. Rokotteesta tulee 3 viikossa 94-95% suoja.
Heh, varmaan amerikkalaisia rokotteita taas jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse rokotteen haittavaikutuksista. Säälin jokaista, joka on mennyt tuon kokeellisen rokotteen ottamaan. Lähipiirissäni on 2 tapausta, jotka olleet sairaalahoidossa rokotteen oton jälkeen. Täysin terveitä keski-ikäisiä ihmisiä, ei heillä olisi ollut oikeasti mitään syytä tuota piikkiä ottaa.
Ei ole. Kyse on koronatartunnoista. Rokotteet eivät suojaa tartunnoilta. Rokotetuille ei ole päässyt syntymään kunnollista suojaa tautia vastaan. Säälin sinua, kun olet niin nolo ja tyhmä.
Miten pitkään menee, että se suoja syntyy? Maaliskuussa rokotettuja pitää ottaa toukokuussa teholle hoitoon.
Maaliskuussa rokotettiin lähinnä kasikymppisiä. Huhtikuussa vasta suuremmat massat alkoi saada rokotteita.
Maaliskuussa rokotettiin myös omaishoitajia ja riskiryhmään 1 kuuluvia kuten 2-tyypin diabetesta sairastavia, koronahoitajatkin saivat rokotteensa.
Outoa, että massarokotuksia on muuallakin, mutta vain yhdellä alueella rokotetut kansoittavat osastot.
Lahdessa on koko ajan nuoriso ollut vastuutonta. Juurikin yhtä energiajuomaa menee ostamaan viiden hengen lössi ja koko ilta taas kuunneltu saatanan mopoautojen ja mopojen pärinää kun nää pitää miittiä.
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa on koko ajan nuoriso ollut vastuutonta. Juurikin yhtä energiajuomaa menee ostamaan viiden hengen lössi ja koko ilta taas kuunneltu saatanan mopoautojen ja mopojen pärinää kun nää pitää miittiä.
Tämä. Vituttaa jo ennakkoon koulujen päättyminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään rokote suojaa tartunnalta.
No ei, mutta Pfizer suojaa sentään jotenkuten esim etelä-afrikkalaista mutaatiota vastaan kun taas AstraZenecan rokotteiden saaminen on (ollut) yhtä tyhjän kanssa tuolta suojautumiseen. Brassi taisi olla sama juttu.
Sitä ei vissiin kukaan vielä tiedä kuinka käy tämän intialaisen suhteen, ainakin briteissä ovat pian vissiin kusessa kun kaikki sain AZ:n rokotteen ja nyt siellä intialainen variantti jyllää ja tartuntoja tulee taas hurjaa vauhtia.
Nämä on vielä sellaisia versioita, että tarttuvat taatusti ulkonakin (ja auringon paistaessa/kesäsäässä) sekä paremmin kuin hyvin eli puistopiknikit ei välttis ole mikään hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa on koko ajan nuoriso ollut vastuutonta. Juurikin yhtä energiajuomaa menee ostamaan viiden hengen lössi ja koko ilta taas kuunneltu saatanan mopoautojen ja mopojen pärinää kun nää pitää miittiä.
Tämä. Vituttaa jo ennakkoon koulujen päättyminen.
No ehken se siitä, kun muutama mopojonne makaa ensin letkuissa muutaman viikon ja sitten onkin arkussa.
Tai no, ehken olen turhankin toiveikas näiden älyn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P-H on aika kova kärsijä siitä että Uusimaa pidettiin auki kun 1-2kk sitten siellä oli vielä erittäin paha tilanne, tuolla välillä ihmiset liikkuu tosi paljon. Olisi Uusimaa laitettu kiinni ennen hiihtolomia, ei P-H olisi koskaan kärsinyt.
Jep, nyt päijät hämeessä kuolee ihmisiä koska uusimaalaisten oli päästävä lappiin hiihto ja pääsiäislomilla.
Eikö tällä logiikalla tartuntoja olisi Lapissa eikä jossain Päijät-Hämeessä?
Pfizeristä tulee 2 viikon päästä ensimmäisestä annoksesta 40% suoja ja toisen rokoteannoksen jälkeen 80% suoja.
Nuo sairastuneet ovat varmaan luulleet olevansa turvassa rokotteen saatuaan ja ryhtyneet liian huolettomiksi.
Pitää ajatella koko ajan niin, että ekan rokotteen jälkeen - menisitkö potkiskelemaan käärmeitä, jos niistä 6 käärmettä kymmenestä olisi myrkyllisiä, tai toisen rokoteannoksen saatuasi kannattaisiko potkia käärmeitä, jos 10 joukossa olisi 2 myrkyllistä?...
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse rokotteen haittavaikutuksista. Säälin jokaista, joka on mennyt tuon kokeellisen rokotteen ottamaan. Lähipiirissäni on 2 tapausta, jotka olleet sairaalahoidossa rokotteen oton jälkeen. Täysin terveitä keski-ikäisiä ihmisiä, ei heillä olisi ollut oikeasti mitään syytä tuota piikkiä ottaa.
Sori mutta puhe ei nyt ollut sputnikista vaan oikeista rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P-H on aika kova kärsijä siitä että Uusimaa pidettiin auki kun 1-2kk sitten siellä oli vielä erittäin paha tilanne, tuolla välillä ihmiset liikkuu tosi paljon. Olisi Uusimaa laitettu kiinni ennen hiihtolomia, ei P-H olisi koskaan kärsinyt.
Jep, nyt päijät hämeessä kuolee ihmisiä koska uusimaalaisten oli päästävä lappiin hiihto ja pääsiäislomilla.
Eikö tällä logiikalla tartuntoja olisi Lapissa eikä jossain Päijät-Hämeessä?
Maalaiset ei ole ennenkään tarvinneet logiikkaa helsinkiläisten syyttelyyn.
Juuri päijäthämäläisestä taantuvasta kylästä kotiin tulleena en ihmettele, että tauti leviää juuri niillä seuduilla. Miehet lähtökohtaisesti eivät pidä maskeja, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Etäisyyksiä ei pidetä, vaan tungetaan iholle kassajonoissa. Sellainen urpo meininki, että taudista vähät välitetään.
Rokotuksen jälkeen kestää muutaman viikon että suojaa muodostuu, ja lisäksi nuo sairastuneet rokotetut olivat saaneet vasta ensimmäisen annoksen.
Eli todennäköisesti nuo ovat saaneet tartunnan pian sen jälkeen kun ensimmäinen annos on saatu, jolloin mitään suojaa ei vielä ollut ehtinyt muodostua. Tai sitten ensimmäisen annoksen antamisesta oli kulunut jo aikaa ja suojaa muodostunut, mutta se ei vielä riittänyt suojaamaan vakavalta tautimuodolta. Siksihän niitä piikkejä annetaan kaksi, koska yksi ei vielä riitä.
Iltasanomien tarkoitushakuista pelottelu-uutisointia.
Kyllä, sairaalahoitoon on joutunut koronaa sairastavia potilaita. Mutta IS:n uutisoinnin tuntien ”useita” (koronapotilaita, jotka ovat jo saaneet ensimmäisen koronarokoteannoksen)... voi tarkoittaa kaksi tai kolme.
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa on koko ajan nuoriso ollut vastuutonta. Juurikin yhtä energiajuomaa menee ostamaan viiden hengen lössi ja koko ilta taas kuunneltu saatanan mopoautojen ja mopojen pärinää kun nää pitää miittiä.
Tämä tilanne on kestänyt jo melkein puolitoista vuotta, ja nuorisolle se on pitkä aika. Karanteenit, etäopetus, harrastusten kieltäminen, nuorisotilojen sulkeminen ja jatkuva epätietoisuus siitä milloin tämä loppuu on keskenkasvuisille oikeasti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään rokote suojaa tartunnalta.
Sen piti suojata vakavalta tautimuodolta. Päijät-Hämeessä alkaa vaikuttaa siltä, että rokoteannos pikemminkin lisää vakavaa tautimuotoa.
Sinulla on ilmeisesti tilastotietoa väittämällesi?
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksen jälkeen kestää muutaman viikon että suojaa muodostuu, ja lisäksi nuo sairastuneet rokotetut olivat saaneet vasta ensimmäisen annoksen.
Eli todennäköisesti nuo ovat saaneet tartunnan pian sen jälkeen kun ensimmäinen annos on saatu, jolloin mitään suojaa ei vielä ollut ehtinyt muodostua. Tai sitten ensimmäisen annoksen antamisesta oli kulunut jo aikaa ja suojaa muodostunut, mutta se ei vielä riittänyt suojaamaan vakavalta tautimuodolta. Siksihän niitä piikkejä annetaan kaksi, koska yksi ei vielä riitä.
Tämä. Pilasit nyt totuudella hyvän öyhötyksen:).
Vierailija kirjoitti:
Pfizeristä tulee 2 viikon päästä ensimmäisestä annoksesta 40% suoja ja toisen rokoteannoksen jälkeen 80% suoja.
Nuo sairastuneet ovat varmaan luulleet olevansa turvassa rokotteen saatuaan ja ryhtyneet liian huolettomiksi.Pitää ajatella koko ajan niin, että ekan rokotteen jälkeen - menisitkö potkiskelemaan käärmeitä, jos niistä 6 käärmettä kymmenestä olisi myrkyllisiä, tai toisen rokoteannoksen saatuasi kannattaisiko potkia käärmeitä, jos 10 joukossa olisi 2 myrkyllistä?...
Siellä on osastohoidossa sellaisia henkilöitä, jotka ovat koko kevään olleet mökillä, ruoka on haettu kaupan takaovelta laatikkoon pakattuna, ketään perheen ulkopuolista ei ole nähty - ja silti päädytty koronapotilaana hoitoon. Tuskin ne naapurin teinit on käyneet postilaatikkoon koronaa yskimässä.
Vierailija kirjoitti:
Rokote heikentää immuniteettisuojaa
Eikä heikennä hörhö.
Ainakin täällä Lahdessa ihmiset alkavat selkeästi väsymään maskeihin. Tänään kaupassa käydessä jopa 1/2 asiakkaista ei käyttänyt maskia. Korona leviää nyt varsinkin lasten keskuudessa eikä ihmekään, kun kauppaan tullaan viiden (maskittoman) esiteini-ikäisen voimin ostamaan yhtä energiajuomaa. Vastuutonta käytöstä.