Eräs DI ei osannut ohjelmoida yksinkertaista SUMMALAUSEKETTA

Ei DI tarkoita automaattisesti, että olisi oppinut jossain vaiheessa elämäänsä ohjelmoinnin perusteet. Filosofioi siis itsesi muualle täältä provoamasta.

Eihän niistä kaikki osaa edes kirjoittaa.

Ei mun mummokaan oo sellasta koskaan opiskellut. Mitäpä väliä.

öö. Millä kielellä ja mihin tarkoitukseen olisi pitänyt ohjelmoida?

Vierailija kirjoitti:

Ei DI tarkoita automaattisesti, että olisi oppinut jossain vaiheessa elämäänsä ohjelmoinnin perusteet. Filosofioi siis itsesi muualle täältä provoamasta.

Kaikilla dipoilla on ohjelmoinnin peruskurssi pakollisena. Antaa myös hieman yksinkertaisen kuvan, jos ei osaa edes funktionaalista ohjelmointia.

mihin sitä forria tarvitsee?

>>> sum(range(10))

45

Miksi pitäisi osata moista ohjelmoida. Moiset perusrutiinit on jo ohjelmoitu, joten voi niitä kirjastoja jo käyttää...

Ja no osaatko sinä ratkaista yksinkertaista Fourien sarjaa?

Enpä minäkään osaisi vaikka DI olenkin. Opintoihin ei tuollaista muistaakseni edes sisältynyt. Toisaalta paljon sellaista asiaa sisältyi mitä en ole koskaan tarvinnut. Siivosin tuossa kaappeja ja löysin sieltä vanhoja tenttipapereita opiskelijoilta. Eipä enää menisi nuo tentit läpi, en olisi osannut vastata juuri yhteenkään kysymykseen :D

Vierailija kirjoitti:

Enpä minäkään osaisi vaikka DI olenkin. Opintoihin ei tuollaista muistaakseni edes sisältynyt. Toisaalta paljon sellaista asiaa sisältyi mitä en ole koskaan tarvinnut. Siivosin tuossa kaappeja ja löysin sieltä vanhoja tenttipapereita opiskelijoilta. Eipä enää menisi nuo tentit läpi, en olisi osannut vastata juuri yhteenkään kysymykseen :D

Mä olen lähes varma, että en osaisi itse enää vastata oikeasti yhteenkään kysymykseen. Terv. DI

Aloittajalla on alemmuuskompleksi, koska ihmisten mielikuvissa DI kuulostaa hienommalta kuin FM. Sitä ei muuta se tosiasia, että FM voi olla valmistunut tietojenkäsittelylaitokselta ja tietää paljonkin ohjelmoinnista.

Pitäiskö sun aloittaja hankkia itsetunto tai jonkin alan osaaminen niin ei tarvis olla noin lapsellinen? Mä olen erityisasiantuntijatehtävissä ja aika usein joudun miettimään ihan jotain peruasiaa että miten se olikaan.

Ymmärrät tämän sitten jos joskus jonkin sortin asiantuntijuuden saavutat. Harmi kun et päässyt TKK:lle ja oireilet sitä yhä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei DI tarkoita automaattisesti, että olisi oppinut jossain vaiheessa elämäänsä ohjelmoinnin perusteet. Filosofioi siis itsesi muualle täältä provoamasta.

Kaikilla dipoilla on ohjelmoinnin peruskurssi pakollisena. Antaa myös hieman yksinkertaisen kuvan, jos ei osaa edes funktionaalista ohjelmointia.

Tiedätkö edes, mitä funktionaalinen ohjelmointi tarkoittaa, vai yritätkö vaan briljeerata hienoilla termeillä?

Kaikissa imperatiivisissa ohjelmointikielissä on kyllä funktiot (tai proseduurit), mutta niiden käyttäminen ei vielä tee ohjelmasta funktionaalista.

Funktionaalinen ohjelmointi viittaa ohjelmointiparadigmaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on alemmuuskompleksi, koska ihmisten mielikuvissa DI kuulostaa hienommalta kuin FM. Sitä ei muuta se tosiasia, että FM voi olla valmistunut tietojenkäsittelylaitokselta ja tietää paljonkin ohjelmoinnista.

Eikä kuulosta ellei DI ole tefyltä. Joku koneen DI tutasta puhumattakaan on pilipalia verrattuna matikan tai fysiikan FM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on alemmuuskompleksi, koska ihmisten mielikuvissa DI kuulostaa hienommalta kuin FM. Sitä ei muuta se tosiasia, että FM voi olla valmistunut tietojenkäsittelylaitokselta ja tietää paljonkin ohjelmoinnista.

Eikä kuulosta ellei DI ole tefyltä. Joku koneen DI tutasta puhumattakaan on pilipalia verrattuna matikan tai fysiikan FM.

Suuren yleisön korvissa kuulostaa. DI on se, joka tietää kaikesta tekniikasta kaiken ja FM on se humanistisia tieteitä opiskellut liirumlaaruminpuhuja. Näin siis mielikuvissa ja sekös FM tittelin omaavia ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on alemmuuskompleksi, koska ihmisten mielikuvissa DI kuulostaa hienommalta kuin FM. Sitä ei muuta se tosiasia, että FM voi olla valmistunut tietojenkäsittelylaitokselta ja tietää paljonkin ohjelmoinnista.

Eikä kuulosta ellei DI ole tefyltä. Joku koneen DI tutasta puhumattakaan on pilipalia verrattuna matikan tai fysiikan FM.

Toivottavasti kaikki ymmärtävät että tämän yhden FM:n mielenterveysongelmat ei ole yleistettävissä meihin muihin maistereihin. Itsellä ei ole tapana ylentää itseäni tutkintoni perusteella, työni on haastavaa ja osittain olen siinä vahva osaaja, mutta myös paljon heikkouksia ja opittavaa on vielä paljon 15 työvuoden jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on alemmuuskompleksi, koska ihmisten mielikuvissa DI kuulostaa hienommalta kuin FM. Sitä ei muuta se tosiasia, että FM voi olla valmistunut tietojenkäsittelylaitokselta ja tietää paljonkin ohjelmoinnista.

Eikä kuulosta ellei DI ole tefyltä. Joku koneen DI tutasta puhumattakaan on pilipalia verrattuna matikan tai fysiikan FM.

Suuren yleisön korvissa kuulostaa. DI on se, joka tietää kaikesta tekniikasta kaiken ja FM on se humanistisia tieteitä opiskellut liirumlaaruminpuhuja. Näin siis mielikuvissa ja sekös FM tittelin omaavia ärsyttää.

Tällaista tarinaa nyt jostain syytä rakennat, mökkihöperö? Suuri yleisö paskat nakkaa.

Ei kai kukaan käytä FM termiä oikeastaan missään? Täysin hyödytön termi. Eihän ulkomaillakaan kukaan sano, että olen "Master of Science" vaan sanotaan se opiskeltu ala ihan selvällä kielellä.

Ei sillä tutkinnolla ole mitään väliä. Itse olen FM, opiskelin valtiotieteitä ja nykyään työskentelen tilastollisen analyysin ja datatieteiden parissa. Osaan varmasti ohjelmoida paremmin kuin suurin osa dippa-insseistä.

Tosimiehet tekee C:llä