Ei Herranjestas, 8 tunnin pälpätys
Ei kukaan jaksa sellaista kuunnella. Tyyppi lukenut ku jotain kirjaa siellä. Ärsyttää muiden puolesta. Olin jo aikeissa äänestää tätä puoluetta mut en halua jatkossa mitään tuntikausien paasauksia kuunnella.
Kommentit (41)
Kuuntelin 6 tuntia, ei häirinnyt. Ainoastaan puhemiehen pisutauko häiritsi
Tahallaan vielä luki hiiiiitaaaaasti.
Ei mitään asiaa eduskuntaan jos asioita yrittävät hoitaa pelletempuilla. Mitä seuraavaksi - nälkälakko täysistuntosalissa? Flash mob?
Noloa sakkia.
Olihan tuo aikamoinen suoritus. 8 tuntia ja vieläpä täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tajusitkin olevasi vihervassari.
En todellakaan. Jätän varmaan äänestämättä
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusitkin olevasi vihervassari.
En todellakaan. Jätän varmaan äänestämättä
Ap
Miksi sitten nostit asiasta metelin, jos asian ei tulisi sinua kiinnostaa?
Onpa tyyppi tehnyt ainakin töitä palkkansa eteen!
Onko tuollainen pelleily sopivaa eduskunnan arvovallalle? Typerää todellakin.
Luultavasti Persujen eduskuntaryhmästä kuka tahansa voisi toteuttaa saman 8 tunnin pajatuksen, eikä edes hävettäisi yhtään.
Suomessa on tämä ilmiö, että politiikkaan nostetaan suorastaan äänivyöryllä sellaisia tyyppejä, joilla ei ole kaikki kamarin matot suorassa (kaivakaa esimerkit muististanne).
Kuka voi ottaa tosissaan tällaiset tyypit? Niin - ja mitähän voimme siitäkin päätellä?
Pahin on vielä edessä, sanokaa mun sanoneen. Kuntavaalit ovat vasta alkutörähdys. Kuka mahtaa olla seuraavan hallituksen pm? Miettikäämme sitä ja pitäkäämme kahdeksan tunnin hiljaisuus asian johdosta.
Muutkin puolueet ovat puhuneet pitkästi, onko päässyt unohtumaan. Katso linkki. Toki nyt tuli ennätys.
En jaksanut kuunnella koko aikaa, mutta sen hetken kuuntelin, kun puhuja kertoi kilpailevan puolueen edustajan joskus aiemmin vaatineen kansanäänestystä, jos EU:ssa jouduttaisiin yhteisvelkaan.
Yhteisvelkaa ei pitäisi olla.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/4b2af855-31d3-4f6c-9413-c8ebdf5…
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo aikamoinen suoritus. 8 tuntia ja vieläpä täyttä asiaa.
Tarkoitat varmaan "täyttä asiaa".
Menikö Tynkkyseltä ääni, vai miksei hän puhunut saman tien vaikka 10 tuntia?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tämä ilmiö, että politiikkaan nostetaan suorastaan äänivyöryllä sellaisia tyyppejä, joilla ei ole kaikki kamarin matot suorassa (kaivakaa esimerkit muististanne).
Kuka voi ottaa tosissaan tällaiset tyypit? Niin - ja mitähän voimme siitäkin päätellä?
Pahin on vielä edessä, sanokaa mun sanoneen. Kuntavaalit ovat vasta alkutörähdys. Kuka mahtaa olla seuraavan hallituksen pm? Miettikäämme sitä ja pitäkäämme kahdeksan tunnin hiljaisuus asian johdosta.
Ovatko julkkisehdokkaat parempia? Tai ne, jotka nostavat vain palkkaa eivätkä muuta tee? Jotkin sentään tekevät jotein aisoiden eteen, kuten tämä 8 tunnin puhepläjäyksen. Onhan tuo hyvin kantaaottavaa kun noinkin pitkään keksi puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tämä ilmiö, että politiikkaan nostetaan suorastaan äänivyöryllä sellaisia tyyppejä, joilla ei ole kaikki kamarin matot suorassa (kaivakaa esimerkit muististanne).
Kuka voi ottaa tosissaan tällaiset tyypit? Niin - ja mitähän voimme siitäkin päätellä?
Pahin on vielä edessä, sanokaa mun sanoneen. Kuntavaalit ovat vasta alkutörähdys. Kuka mahtaa olla seuraavan hallituksen pm? Miettikäämme sitä ja pitäkäämme kahdeksan tunnin hiljaisuus asian johdosta.
Toivottavasti ei ainaka samat ihmiset heilu siellä, jotka nyt ovat saattaaneet maan yhä huonompaan jamaan, eikä ole edes aikomustakaan sopeuttaa menoja tulevaan rahaan. Puhukoon vaikka loppu elämänsä jos saavat talouskuria tähän kaaokseen. Otamme joka vuosi lainaa jakaaksemme sen rahan muille monella eri mekanismilla, kehitysapu, elvytyspaketti etunenässä. Jos tehtäisiinkin niin, että houdetaan talous kuntoon, niin meillä olisi enemmän mistä jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin 6 tuntia, ei häirinnyt. Ainoastaan puhemiehen pisutauko häiritsi
Se kyllä tosiaan keskeytti puhujan, joka sanoi kunnioittavansa puhemiehen taukopyyntöä.
Tynkkynen nousi julkisuuteen BB-talon kautta, repikää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tyyppi tehnyt ainakin töitä palkkansa eteen!
^ Tuo on pelleilyä, ei työtä.
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen nousi julkisuuteen BB-talon kautta, repikää siitä.
Ja sen kyllä huomaa!
Viivytyskeskustelu on ollut jo antiikin ajoista asti parlamentaarinen vaikutuskeino. Tässä ei ole mitään erikoista. Tässä tapauksessa se on myös perusteltua, koskaei ole enää muuta keinoa pakettiäänestyksen estämiseksi.
Lyhyestä virsi kaunis, sanoo vanha viisaus.
Paras kansanedustaja puhuu vähän mutta asiaa.
Harkitsee sanojaan ja on täsmällinen että kaikki ymmärtää oikein.
Tajusitkin olevasi vihervassari.