Lue keskustelun säännöt.
Eihän tuo koko EU- tukipaketti edes vaadi välttämättä eduskunnan hyväksyntää?
14.05.2021 |
Tästähä oli joku aika sitten julkisuudessa asiantuntijoiden lausuntoja. Jos paketti vaikka kaatuisi äänestyksessä, niin se voitaisiin kiertää tekemällä jotain valtioiden välisiä sopimuksia. Se vaatisi enemmän aikaa ja pitäisi neuvotella uudestaan, mutta olisi täysin mahdollista. Se menisi silloin EU:n ohi tavallaan koko homma ja sitä ei tarvitsi eduskunnassa käsitellä millään tavoin.
Kommentit (13)
Niin, ei Suomen ole mikään pakko olla siinä mukana. Väkisin haluavat lahjoittaa rahojamme tuhlarimaille. Voisimme jatkaa EU:ssa ihan kuin nytkin ilman osallistumista tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei Suomen ole mikään pakko olla siinä mukana. Väkisin haluavat lahjoittaa rahojamme tuhlarimaille. Voisimme jatkaa EU:ssa ihan kuin nytkin ilman osallistumista tuohon.
Pointti oli se, että Suomi voisi osallistua siihen pelkällä hallituksen päätöksellä ilman että se koko asia menisi EU:n kautta. Silloin se asia tulisi varmaan eduskuntaan pelkkänä ilmoituksena ja siitä ei äänestättäisi mitenkään.
Eduskunta päättää valtion budjetista. Ihan jokainen valtion käyttämä penni tarvitsee eduskunnan hyväksynnän.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta päättää valtion budjetista. Ihan jokainen valtion käyttämä penni tarvitsee eduskunnan hyväksynnän.
Se tulisi silloin osaksi jokaisen vuoden budjettia, ei siinä sen kummempaa.
Koko elvytyspaketin pointti Suomen osalta on että Sannuli saa itselleen brysselin viran. Olen kuullut luotettvasti lähteestä sannulin huutaneen kurkkusuorana, kun eivät pääse pakettia hyväksymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on jo allekirjoittanut sopimuksen. Antaa nyt teatterishown pyöriä aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta Suomen eduskuntaa ei tarvita ollenkaan. Päätökset tehdään Brysselissä ja Suomen hallitus toimeenpanee mitä Brysselistä käsketään. Suomi on vain 1% EUsta. Ei Suomella ole EU-tasolla mitään vaikutusvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta Suomen eduskuntaa ei tarvita ollenkaan. Päätökset tehdään Brysselissä ja Suomen hallitus toimeenpanee mitä Brysselistä käsketään. Suomi on vain 1% EUsta. Ei Suomella ole EU-tasolla mitään vaikutusvaltaa.
Voitaisiin pitää kansanäänestys päätäntävallan siirtämisestä Brysseliin pikimmiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Unkari saa 7MRD, poistaa verotuksen alle 25-vuotiailta.
Italia saa 173MRD, korottaa lapsilisät 250e/kk aina 21 ikävuoteen saakka.
Espanja saa 140MRD, aloittaa 4-päiväisen työviikon kokeilun.
Suomi maksaa 4,5MRD ja kiristää veroja.
#elpymispaketti"
https://twitter.com/MarkoKettunen/status/1387378210522947584
"Pääministerin kanslia pimittää julkisuuteen vuodetun EU:n elpymisvälineuhkauksen yksityiskohdat
Ylen mukaan EU:sta uhattiin Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”, jos Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä. Valtioneuvoston kanslia ei paljasta, ketkä keskustelun kävivät."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8a3134c1-642e-4521-bed4-c2797a164…
- HYVÄ KOMMENTTI joltain näistä uutisista:
"Maansa myyjät suojautuvat henkilökohtaiselta mainehaitalta.
Ja petaavat toisilleen paikkoja epädemokraattisessa EU-komissiossa ja muissa korruptiota varten luoduissa ylikansallisissa instituutioissa.
Mitä kansa voi tehdä?
Vähintäänkin voimme aiheuttaa "ennennäkemätöntä mainehaittaa ja poliittista painetta" lahjotuille / kiristykseen alistuneille maanpettureille.
Hyväveliverkosto huolehtii omistaan, mutta kansan ei tarvitse kyykistyä. Voimme nostaa systeemin suojelemien rikollisten naamat näkyviin."
- Mitä Suomi saa tästä? Ainiin Suomi maksaa, en tiiä pitäskö itkeä vai nauraa.
Tähän loppuun on hyvä sanoa tämä:
Mieti ketä äänestät.
Ei vaadi, eikä siitä ole Keski-Euroopassa edes uutisoitu. Suomi saattanee saada sanktioita viivyttelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on tehty EU:n historiassa aiemmin jonkun valtion kohdalla. Ei ollut Suomi kylläkään silloin.