Taas myydään seksiä
Itsensä myymisen normalisointi jatkuu. Johan sitä edellisestä vastaavasta artikkelista taisi kulua jo viikko? Joten taas naistoimittaja on tehnyt jutun, kuinka ihanaa ja voimaannuttavaa on myydä pillua. Hienoja roolimalleja tytöille. Ei kannata opiskella, kun jo valmiiksi istuu pankin päällä. Helppoa rahaa, upeaa elämää ja aivan mahtavia asiakkaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a795146-4288-4fe0-9215-6a99b25db7ed
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Ai muka helppoa rahaa, kun vieraat miehet rynkyttää päivästä toiseen. Entä sukupuolitaudit, väkivalta, emotionaaliset vaikutukset?
No vieraat miehet noita rynkyttäisi muutenkin. Yleensä noi on naisia joilla on ollut satoja kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä? Tienaa todella hyvin ja tekee siinä samassa ennaltaehkäisevää mielenterveystyötä. Asiakkaat poistuvat hymy huulilla ja itseäkin naurattaa pankkitiliä laskeskellessa.
Tienaa hyvin mutta oman mielenterveytensä siinä kyllä rikkoo, ei tee hyvää henkiselle hyvinvoinnille vaikka kuinka vapaasta tahdosta tekisikin. Tästä jo omalla kohdallani vuosia aikaa mutta se paha olo on jäänyt kehon muistiin enkä enää halua kenenkään varmaan ikinä koskevan muhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai muka helppoa rahaa, kun vieraat miehet rynkyttää päivästä toiseen. Entä sukupuolitaudit, väkivalta, emotionaaliset vaikutukset?
Sehän riippuu ihan siitä miten helppous määritellään. Minä olen opiskellut alani asiantuntijaksi yliopistotutkinnon ja työskennellyt alallani parikymmentä vuotta. Joudun ylläpitämään osaamistani säännöllisesti ja käymään töissä myös säännöllisesti arkisin tietyn aikamäärän ja tietyn ajan sisällä. En tule ikinä pääsemään noihin tienesteihin, joihin jotkut naiset s*ksialalla pääsevät, ja noilla työtunneilla. Ja maksan verot. Ihan mielelläni, ei sen puoleen.
Että siinä mielessä helppoa rahaa.
Sinua voi arvostaa ja kunnioittaa. Noita itseään myyviä ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää. Joka toinen viikko samankaltainen artikkeli kyseisessä lehdessä. Ei se toosan myyminen normaaliksi työksi muutu, ei vaikka kuinka lehden toimittajan yrittää tyrkyttää sitä normaalina. Mitä ihmeen porukkaa siellä toimituksessa on töissä?
Määrittele"normaali"
Normaalia työtä voisi tehdä sinun tyttäresi tai vaimosi, ilman, että olet asiaa vastaan.
-eri
Eikö nykyään ole normaalia tukea lastaan tai äitiään omalla alallaan. Ehkä jopa tukea hänen työtään ja ostaa hänen palveluksiaan.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää. Joka toinen viikko samankaltainen artikkeli kyseisessä lehdessä. Ei se toosan myyminen normaaliksi työksi muutu, ei vaikka kuinka lehden toimittajan yrittää tyrkyttää sitä normaalina. Mitä ihmeen porukkaa siellä toimituksessa on töissä?
Määrittele"normaali"
Normaalia työtä voisi tehdä sinun tyttäresi tai vaimosi, ilman, että olet asiaa vastaan.
-eri
Eikö nykyään ole normaalia tukea lastaan tai äitiään omalla alallaan. Ehkä jopa tukea hänen työtään ja ostaa hänen palveluksiaan.?
Mielenkiintoinen ajatus. Tuttavani on parturikampaaja. Hän leikkaa usein myös isänsä hiukset, ilmaiseksi tai pientä maksua vastaan. Jos vaikka oma tytär myy s*ksipalveluja, niin kai sama palveluajattelu sitten koskee sitäkin? Tyttäreni on palveluntarjoaja, minä tarvitsen palvelun?
Niin, ehkä se ei sitten ihan sellaiselta perushyvinvointipalvelulta loppupeleissä tunnukaan.
Toimittajat elävät omassa kulttuurikuplassaan, jossa itseään myyvät naiset ovat lähinnä jännittävän yksilöllisen valinnan tehneitä kuriositeetteja, vähän kuin brony-harrastavat miehet tms. Maailma, jossa prostituution aiheuttamat negatiiviset seuraukset tulevat näkyville, ei heidän kuplaansa kosketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuiko jutun nainen Helsingissä? Jos asui, niin eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Helsinki on aina ollut avomielinen ja hyväksyvä tätä ammatinharjoitusta kohtaan.
Onhan kaupungin yhdelle parhaista paikoista oikein pantu patsaskin aikansa suosituimmasta ilotytöstä.
Kun Havis Amandan patsas vuonna 1908 sijoitettiin paikalleen, sai se raivokasta vastustusta naisasiaunionilta. Monelta muultakin taholta vaadittiin, että patsas on poistettava julkiselta paikalta. Kuvanveistäjä Ville Vallgrenin mallina oli tosiaan aikalaistietojen mukaan prostituoitu.
No nykyisinhän tuo Mantan patsas on olennainen osa Helsingin kaupunkikuvaa.
Ettei oltaisi kauhisteltu alastomuutta?
Patsaan vyötärö näyttää korsetin muovaamalta, joten paheksunta keskittyi vauraamman naisen häpäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä? Tienaa todella hyvin ja tekee siinä samassa ennaltaehkäisevää mielenterveystyötä. Asiakkaat poistuvat hymy huulilla ja itseäkin naurattaa pankkitiliä laskeskellessa.
Tienaa hyvin mutta oman mielenterveytensä siinä kyllä rikkoo, ei tee hyvää henkiselle hyvinvoinnille vaikka kuinka vapaasta tahdosta tekisikin. Tästä jo omalla kohdallani vuosia aikaa mutta se paha olo on jäänyt kehon muistiin enkä enää halua kenenkään varmaan ikinä koskevan muhun.
Voin hyvin uskoa tuon. En ole myynyt itseäni, moraalini ei antaisi periksi (en tässä tuomitse muita, mutta itseni kohdalla), mutta olen tullut muuten kaltoinkohdelluksi ja hyväksikäytetyksi (mm. raiskaus). Tuota itsensä myymisen psyykkistä rasittavuutta ei monetkaan ymmärrä, joillakin on asenne "pääasia, että on panolihaa". En pidä näistä prostituution normalisointiyrityksistä.
Mutta kun se prostituutio EI ole monellekaan valintakysymys. Ja te vaan leletätte joltain jessemoraalitasolta noita tyhjiä juttujanne.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se prostituutio EI ole monellekaan valintakysymys. Ja te vaan leletätte joltain jessemoraalitasolta noita tyhjiä juttujanne.
Minä en kannata prostituutiota ja toivoisin, että vanhemmat kasvattaisivat lapsensa kunnoittamaan sivistystä, koulutusta ja omaa ja toisten ihmisten kehoa ja hyvinvointia. Mutta prostituutio on länsimaissa monelle, kuten mitä ilmeisimmin tälle IL:n jutun naiselle, ihan oma valinta, jota on turha puolustella kohtuuttomilla olosuhteilla. Jos lähärin työ ei kelpaa mutta tuo työ kelpaa, niin ihan on oma valinta. Oikeasti.
Toisenlaisiakin tarinoita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai muka helppoa rahaa, kun vieraat miehet rynkyttää päivästä toiseen. Entä sukupuolitaudit, väkivalta, emotionaaliset vaikutukset?
Sehän riippuu ihan siitä miten helppous määritellään. Minä olen opiskellut alani asiantuntijaksi yliopistotutkinnon ja työskennellyt alallani parikymmentä vuotta. Joudun ylläpitämään osaamistani säännöllisesti ja käymään töissä myös säännöllisesti arkisin tietyn aikamäärän ja tietyn ajan sisällä. En tule ikinä pääsemään noihin tienesteihin, joihin jotkut naiset s*ksialalla pääsevät, ja noilla työtunneilla. Ja maksan verot. Ihan mielelläni, ei sen puoleen.
Että siinä mielessä helppoa rahaa.
Jos kertakäynnistä saa noin 100-200€ palvelusta riippuen, niin kuukaudessa tarvitaan ainakin 15-30 asiakaskäyntiä, että pääsee edes normaalille kuukausipalkalle. Hyvin tienatakseen on siis suostuttava erilaisiin lisäpalveluihin tai hoidettava enemmän asiakkaita.
Minusta tuo ei kuulosta mitenkään helpolta rahalta ja hyviltä ansioilta työnkuvaan nähden, mieluummin teen siistiä toimistotyötä samalla palkalla. Mutta prioriteettinsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai muka helppoa rahaa, kun vieraat miehet rynkyttää päivästä toiseen. Entä sukupuolitaudit, väkivalta, emotionaaliset vaikutukset?
Sehän riippuu ihan siitä miten helppous määritellään. Minä olen opiskellut alani asiantuntijaksi yliopistotutkinnon ja työskennellyt alallani parikymmentä vuotta. Joudun ylläpitämään osaamistani säännöllisesti ja käymään töissä myös säännöllisesti arkisin tietyn aikamäärän ja tietyn ajan sisällä. En tule ikinä pääsemään noihin tienesteihin, joihin jotkut naiset s*ksialalla pääsevät, ja noilla työtunneilla. Ja maksan verot. Ihan mielelläni, ei sen puoleen.
Että siinä mielessä helppoa rahaa.
Jos kertakäynnistä saa noin 100-200€ palvelusta riippuen, niin kuukaudessa tarvitaan ainakin 15-30 asiakaskäyntiä, että pääsee edes normaalille kuukausipalkalle. Hyvin tienatakseen on siis suostuttava erilaisiin lisäpalveluihin tai hoidettava enemmän asiakkaita.
Minusta tuo ei kuulosta mitenkään helpolta rahalta ja hyviltä ansioilta työnkuvaan nähden, mieluummin teen siistiä toimistotyötä samalla palkalla. Mutta prioriteettinsa kullakin.
Joo, niin minäkin teen. Pointtini vain oli se, että tästä asiantuntijatyöstä saamaani nettopalkkaan
minun täytyisi prostituoituna vastaanottaa noin 15 asiakasta kuukaudessa, jos hinta olisi 200 euroa per asiakas. Yksi asiakas joka toinen päivä. Ei kuulosta sinänsä pahalta, vaikka siihen saisi sitten tuhrattua parikin tuntia. En yhtän ihmettele, jos tuntuu helpolta rahalta, ainakin jonkin aikaa. Siitä syystä kai siihen työhön ruvetaan? Tuskin he pääasiassa hyvien seksikokemusten perässä ovat, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai muka helppoa rahaa, kun vieraat miehet rynkyttää päivästä toiseen. Entä sukupuolitaudit, väkivalta, emotionaaliset vaikutukset?
Sehän riippuu ihan siitä miten helppous määritellään. Minä olen opiskellut alani asiantuntijaksi yliopistotutkinnon ja työskennellyt alallani parikymmentä vuotta. Joudun ylläpitämään osaamistani säännöllisesti ja käymään töissä myös säännöllisesti arkisin tietyn aikamäärän ja tietyn ajan sisällä. En tule ikinä pääsemään noihin tienesteihin, joihin jotkut naiset s*ksialalla pääsevät, ja noilla työtunneilla. Ja maksan verot. Ihan mielelläni, ei sen puoleen.
Että siinä mielessä helppoa rahaa.
Sinua voi arvostaa ja kunnioittaa. Noita itseään myyviä ei ikinä.
Myöskään swksiä ei pidä niin paljoa kunnioittaa ja arvostaa, että sitä on parisuhteessa vain juhlapäivinä. Pitäisi olla hyvin paljon osana arjessa. Ei olisi seksipalveluille kysyntää.
Mieluummin hoidan ja pesen ikäihmisiä hoivakodissa, tiedän psyykeeni ja itsensä myyminen rikkoisi mua. Olen lähihoitajaopiskelija, opiskelemassa jo kolmatta ammattia.
t. Jo isänsä huorittelema nainen (jolla oli huorittelun aikaan yksi poikaystävä 20-vuotiaana)
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin hoidan ja pesen ikäihmisiä hoivakodissa, tiedän psyykeeni ja itsensä myyminen rikkoisi mua. Olen lähihoitajaopiskelija, opiskelemassa jo kolmatta ammattia.
t. Jo isänsä huorittelema nainen (jolla oli huorittelun aikaan yksi poikaystävä 20-vuotiaana)
Onneksi suurin osa naisista tekee tuon viisaan valinnan, vaikka sillä ei lehtien palstoille naamaansa saakaan. Kiitos muuten alan valinnasta, se on arvokasta työtä. Toivon teidän alallenne lisää resursseja, henkilökuntaa ja parempaa palkkaa, sen todella ansaitsette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa! Lisää panolihaa markkinoille, niin hinnat tippuu entisestään. Itse käyn aina viikonloppuisin tyhjentämässä kassit parikymppiseen panolihaan satasella.
M57
Jos hinnat tippuisi en usko että monet suomalaiset naiset jäisi tuohon työhön.
Ei haittaa. Virolaiset parittajat tuovat tänne jatkuvasti itäeurooppalaisia naisia. Jo pelkästään Helsingissä työskentelee 400 prostituoitua yötä päivää.
Mitä hieno tuossa taas on? Heidän maassaan tavanomainen kuukausipalkka hipoo maksimissaan 300-400e. Tänne lähdetään paremman elämän toivossa.
Osalle käy sitten kuten niille Saksassa ja Hollannissa olleille ettei parittaja annakaan rahoja, etkä kielitaidottomana pysty luomaan omia ilmoituksia tai et uskalla, koska välittäjä voi kokea sinut välistävetäjäksi.
Tämä tarkoittaa monille joko nälännäkemistä, yömajoissa majoittumista, ellei parituksesta vastaava järjestä paluumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Entisenä prostituoituna vihaan tuollaisia juttuja(nuorena möin itseäni opiskeluaikaan). En pääse tuota juttua lukemaan mutta ei tarvitsekaan. Näissä jutuissa y
leensä unohdetaan ne negatiiviset puolet kuten mitä se tekee mielelle, sukupuolitautiriskit vaikka kondomit käytössä, hankalat ja jopa vaaralliset asiakkaat. Kaikki jutut ovat samaa hehkutusta että helppoa hommaa ja rahaa tulee kuin roskaa.Harva maksaa veroja ja ne jotka maksaa eivät todellakaan ilmoita kaikkia tienestejään.
Näissä myyntijutuissa ollaan aina tätä mieltä, mutta sitten irtoseksissä ei kuitenkaan olla vaikka samat puolet pätee siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisenä prostituoituna vihaan tuollaisia juttuja(nuorena möin itseäni opiskeluaikaan). En pääse tuota juttua lukemaan mutta ei tarvitsekaan. Näissä jutuissa y
leensä unohdetaan ne negatiiviset puolet kuten mitä se tekee mielelle, sukupuolitautiriskit vaikka kondomit käytössä, hankalat ja jopa vaaralliset asiakkaat. Kaikki jutut ovat samaa hehkutusta että helppoa hommaa ja rahaa tulee kuin roskaa.Harva maksaa veroja ja ne jotka maksaa eivät todellakaan ilmoita kaikkia tienestejään.
Näissä myyntijutuissa ollaan aina tätä mieltä, mutta sitten irtoseksissä ei kuitenkaan olla vaikka samat puolet pätee siihenkin.
Harva harrastaa irtoseksiä esim. 4-8 kertaa eri partnerin kanssa päivässä. Ymmärtänet myös sen valta-asetelman ja asenne-eron, joka on kahden ihmisen toivottavasti tasapuoliseen nautintoon perustuvan irtoseksin ja palvelun ostamisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tällaisen kehityksen puolestahan te naiset äänestätte? Äänestäkää perussuomalaisia, kristillisdemokraatteja tai Sinimustaa liikettä, jos koette nykymenon ongelmallisena. Esim. Sinimusta liike haluaa kieltää pornon.
Perussuomalaisia??
Vaasan kaupunginvaltuustosta hyllytetyn Risto Helinin paritustuomio on pysynyt ennallaan Vaasan hovioikeudessa.
Paritusringillä on ollut kahdeksan asuntoa Vaasassa, Seinäjoella, Porissa, Tampereella ja Oulussa. Oikeuden mukaan asunnot ovat olleet prostituution käytössä.
https://yle.fi/uutiset/3-8873016
Tällä hetkellä toimin Vaasan Kirkkovaltuustossa sekä Kasvatustyön johtokunnassa sekä Vaasan Perussuomalaisten hallituksen jäsen.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit/ehdokas/risto-helin
Normaalia työtä voisi tehdä sinun tyttäresi tai vaimosi, ilman, että olet asiaa vastaan.
-eri