Lue keskustelun säännöt.
Rokotteen (korona) vaikutus on vasta 4-6 viikon kuluttua. Tietääkö moni tätä?
13.05.2021 |
Luulen, että moni luulee vaikutuksen alkavan jo aiemmin. Tietysti se jo vähän suojaa aiemmin, mutta täysi vaikutus on vasta noin 5-6 viikon kohdalla. (joskus 4 riittää)
Eli älkää vaarantako itseänne liian aikaisin.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ymmärtänyt väärin. Täysi teho on vasta 4-6 viikon kuluttua. Tiedon kuulin avin sosiaaliylijohtajalta. (en muista tarkkaa nimikettä. Ylin kuitenkin siellä) Lisäksi myöhemmin luin saman lehdestä. Tieto yllätti minut. Tuo avin henkilö sanoi, että lehdissä on paljon monenlaista väärää tietoa koronasta ja rokotteista.
Luin myös lehdesrä hiljattain, että 50 prosentin teho tulisi 2 viikossa.
Onkohan nykyiset rokotteet jopa täysin turhia, kun syksyllä tulle varmaan uusia muuntokoronoita.
Niitä ei pitäisi päästää matkailijoiden mukana maahan.
Kuinkahan moni luulee, että suoja on heti samana päivänä rokotuksen saatua kunnossa? Influenssarokotuksessakin viive on useampi viikko.
Laumasuoja syntyy kun 70 prosenttia ihmisistä on sairastanut koronan. Vieläkö te uskotte tähän kusetukseen? Voi teitä hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotukset on huijausta.
Eivät ole huijausta, mutt merkitys vähenee, kun tulee muuntokoronoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja syntyy kun 70 prosenttia ihmisistä on sairastanut koronan. Vieläkö te uskotte tähän kusetukseen? Voi teitä hölmöjä.
Se teoria on sentään paljastunut vääräksi jo monessa maassa. Ensimmäistä ankaraa tautiaaltoa on seurannut toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni luulee, että suoja on heti samana päivänä rokotuksen saatua kunnossa? Influenssarokotuksessakin viive on useampi viikko.
Olen varma, että moni luulee suojan tulevan aivan heti tai muutamassa päivässä.
Päin vastoin on vaarallista mennä rokottamaan itsensä koronassa tai saada koron heti rokotuksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja syntyy kun 70 prosenttia ihmisistä on sairastanut koronan. Vieläkö te uskotte tähän kusetukseen? Voi teitä hölmöjä.
Se teoria on sentään paljastunut vääräksi jo monessa maassa. Ensimmäistä ankaraa tautiaaltoa on seurannut toinen.
Esim brasilian manauksessa sairastui valtavasti eräässä aallossa ja luultiin, ettei seuraavassa enää, mutta sama toistui.
Voisiko joku kertoa, kuten rokote vosi toimi paremmin kuin manauksessa sairastettu tauti?
11 pvää rokotuksesta minimissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat tyhmiä eivätkä kuuntele ohjeita joita monta kertaa toistettu miten toimia rokotusten jälkeen .
ELi rokote ei voi aiheuttaa mitään hyvää eikä varsinkaan mitään pahaa enennkuin on kulunut 4-6 viikkoa hötsistä. Kaikki odottmaton mitä sitä enenn ilmenee johtuu siitä ettei rokote ehtinyt auttaa vaan paha pääsi hyökkäämään ennekuin rokote ryhtyi suojaamaan. Ko/kö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiassa kalastetaan verkoilla ihmisiä ja laitetaan grilliin, ei paljon rokotukset auta.
Rokote tuhoaa kehon oman immuunipuolustuksen.
Miksi viäläkin tulee työntekijöitä puolasta tartuttamaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja syntyy kun 70 prosenttia ihmisistä on sairastanut koronan. Vieläkö te uskotte tähän kusetukseen? Voi teitä hölmöjä.
Se teoria on sentään paljastunut vääräksi jo monessa maassa. Ensimmäistä ankaraa tautiaaltoa on seurannut toinen.
Esim brasilian manauksessa sairastui valtavasti eräässä aallossa ja luultiin, ettei seuraavassa enää, mutta sama toistui.
Voisiko joku kertoa, kuten rokote vosi toimi paremmin kuin manauksessa sairastettu tauti?
Rokotteella aikaansaadaan korkeampi vasta-ainepitoisuus kuin sairastetun taudin kautta. Ruotsissa idea laumasuojan hankkimisesta koki tyrmäyksen, kun todettiin, ettei sairastettu tauti näkynyt riittävästi vasta-ainemäärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja syntyy kun 70 prosenttia ihmisistä on sairastanut koronan. Vieläkö te uskotte tähän kusetukseen? Voi teitä hölmöjä.
Se teoria on sentään paljastunut vääräksi jo monessa maassa. Ensimmäistä ankaraa tautiaaltoa on seurannut toinen.
Esim brasilian manauksessa sairastui valtavasti eräässä aallossa ja luultiin, ettei seuraavassa enää, mutta sama toistui.
Voisiko joku kertoa, kuten rokote vosi toimi paremmin kuin manauksessa sairastettu tauti?
Rokotteella aikaansaadaan korkeampi vasta-ainepitoisuus kuin sairastetun taudin kautta. Ruotsissa idea laumasuojan hankkimisesta koki tyrmäyksen, kun todettiin, ettei sairastettu tauti näkynyt riittävästi vasta-ainemäärissä.
En jaksanut etsiä linkkejä näihin, mutta uutisista ne tiedot on poimittu.
On se huvittavaa että ihmiset ei kuuntele vaan vetää ihan iloisesti mutulla. Kaikissa rokotteissa kestää se n. kuukausi että täysi suoja saavutetaan, koska immuunipuolustuksella kestää aikaa rakentaa se.
THL:n mukaan ekan rokotteen suojateho on 50 % kahden viikon kuluttua ja lähellä 90% 3-4 viikon kuluttua.