Löysin kirpputorilta ostamani 10 sentin hintaisen lehden välistä 150€, antaisiko omatuntosi periksi pitää rahat?
Ostin lapselle nipun lehtiä kirpparilta. Heikko rahatilanne juuri nyt ja raha tulisi tosiaan tarpeeseen. Lapsi saisi kevätkengät ja ehjän patjan sänkyynsä.
Kehtaisitko pitää rahat?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin rahat. Ei mene mielestäni samaan kastiin kuin löytötavara, kyseessä on ostettu tuote. Jos löytäisin lompakon, jossa on 150e ja hlökortti, tietysti palauttaisin.
Ei ole ostajan vika, että setelit on välissä, vastuu on myyjällä.
Entäs jos ostaisit kirpparilta lompakon, jossa henkilökortti ja 150e? Et palauttaisi? Vai palauttaisit pelkän henkilökortin? Selvää on, että rahaa ei todennäköisesti ole ollut tarkoitus lahjoittaa lehden mukana, vaikka etäinen ja hyvin marginaalinen mahdollisuus siihenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Mistä edes tiedät missä vaiheessa setelit on päätyneet lehden väliin, kun olet kuljettanut sen pois kirppikseltä ja huomannut setelit vasta kotona? Onko joku tuttusi saattanut laittaa ne sinulle tarkoitetuksi yllätyslahjaksi?
Kuinka usein teille tällaista tapahtuu? Itselleni ei koskaan. Ja jos olisin rikas ja aikoisin antaa kaverille yllätyslahjaksi rahaa, niin pistäisin sen kuitenkin jonnekin, mistä ei ole mahdollista, että se tippuu maahan matkalla vaikka autosta sisälle mentäessä!
Moni yrittää näköjään vaan keksiä jotain, että saisi omatunto puhtaana pitää rahan. Myöntäkää edes, että pitäisitte rahan vain, koska haluatte ylimääräiset 150e.
Mietitään tätä: omistamaani metsään ilmestyy moottorisaha, jonka hinta on arviolta 150 euroa. Saanko pitää sen? Lain mukaan en.
Pihaani eksyy koira, jonka arvo on arviolta 150e. Koiralla ei ole kaulapantaa. Saanko pitää sen? En.
Omistamaani rantaan ilmestyy vene, jonka hinta myytynä olisi n. 150 e. Lain mukaan jälleen, en saa pitää. Ensin on yritettävä selvittää omistajaa ja vasta hylkäämisperiaatteen mukaan saisi löydön pitää (omistajaa ei löydy ja tavara on ollut hylättynä kauan).