Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elvytyspaketti
12.05.2021 |
EUn koronaelvytyspaketista äänestetään pian eduskunnassa.
Elvytyspaketin piti olla 1) kertaluonteinen ja 2) rahojen mennä koronaelvytykseen.
Suomen hallitus ajaa Suomea tähän sopimukseen kun käärmettä pyssyyn.
Nyt komissio on väläytellyt, että kertaluonteisuuden sijaan tästä voisi tulla uusi pysyvä menettely rahan siirtämiseksi vauraammilta mailta köyhemmille.
Italia onkin jo ehtinyt toteamaan julkisesti, että rahat tullaan käyttämään kaikkeen muuhunkin kun koronaan, eli yleiseen huonon talouden paikkaamiseen.
Suomi on tässäkin taas nettomaksaja, alle puolet maksetusta tullaan koskaan saamaan takaisin. Ja nyt siis tosiaan tämä on jo esitetty jatkuvaksi malliksi.
Miksi meidän hallituspuolueet eivät myönnä tätä? Miksi tätä puolustellaan ja peitellään?
Suomi joutuu huonoon valoon, on perustelu. Tavalliselle kansalaiselle se ei tarkoita mitään, ei ketään potkita EUsta pois. Se tarkoittaa ainoastaan, että EUn hyväpalkkaisia palkintovirkoja ei olisi tarjolla vähään aikaan suomalaisille poliitikoille.
Pitääkö suomen kansan maksaa siitä? Mielestäni ei pitäisi. Onneksi voi äänestämällä vaikuttaa siihen miten tulevaisuudessa asiat hoidetaan. Muista äänestää ps.
Kommentit (11)
Ne miljonääriksi tekevät EU-palkkiovirat nyt vaan sattuu maksamaan jokusen miljardin veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan pitäis äänestää tämä kylmä nurin. Aivan sairasta touhua ja kyllä pitäis myös jo kansalaisten alkaa ihmettelemään kuinka narusta vedettäviä sätkynukkeja suomen hallituksen tytöt ovat
Ja jatkoa kaivataan jo vaikka edellisiä rahoja ei ole vielä saatu. Ehkä meidän rooli tulevaisuudessa on olla aisankannattajana ja vasallivaltiona Välimeren maille...
Kreikan ja Espanjan pääministerit toivovat jo jatkoa elpymispaketille: ”Ilman voimakasta ja yhtenäistä Välimerta ei ole Eurooppaa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007971938.html
Tästä pitäis kirjottaa enemmän ja nostaa asiaa julkiseen kesnusteluun, ettei asia oudosti hiljaa saa hyväksyntää ja sitten on liian myöhäistä. Tämä on rikollinen varojen kuppaaminen köyhille maille ja tarkoitus tosiaan on tehdä tästä pysyvä malli!
Ne jotka ovat poulustaneet asiaa perustelemalla kansalle ja eduskunnalle sen kertaluonteisuutta pitäisi laittaa rikosoikeudelliseen vastuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan pitäis äänestää tämä kylmä nurin. Aivan sairasta touhua ja kyllä pitäis myös jo kansalaisten alkaa ihmettelemään kuinka narusta vedettäviä sätkynukkeja suomen hallituksen tytöt ovat
Juu, ilman muuta nurin, niin saadaan Suomi takaisin superlamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan pitäis äänestää tämä kylmä nurin. Aivan sairasta touhua ja kyllä pitäis myös jo kansalaisten alkaa ihmettelemään kuinka narusta vedettäviä sätkynukkeja suomen hallituksen tytöt ovat
Juu, ilman muuta nurin, niin saadaan Suomi takaisin superlamaan!
Niistä maista, jotka ovat nettosaajia (eli köyhät maat joilla talous takkuaa) ei ole yksikään merkittävä vientimaa Suomelle. Tämäkin perustelu on suoraan suuresta satukirjasta, josta on peräisin lähes kaikki hallituksen perustelut ja selitykset asiaan kun asiaan.
Tässä äänestyksessä kokoomuksella on ratkaisupaikka.
PS ja rkp ovat ilmoittaneet äänestävänsä vastaan.
Kok arpoo ja rimpuloi, niinkun kaikessa, toisaalta tiedetään mikä olisi oikein, mutta toisaalta kuumottelee juuri ne edustusvirat... että sieltä jää sitten hillotolppia saamatta, ja pahimmillaan stuppiakaan ei enää arvostettaisi kansainvälisissä piireissä.
Kokoomuksessa pitäis nyt vaan ryhdistäytyä ja laittaa stoppi tälle törkeydelle, ja Suomi vihdoin nousuraiteille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos paketti hyväksytään, seuraavaksi komissio ilmoittaa julkisesti että kun kaikki maat kerran tämän EU-sopimuksen vastaisen rahoitustyökalun ovat hyväksyneet, niin sitä tullaan käyttämään tulevaisuudessakin.
Ja sitten suomen hallitus ilmoittaa jämäkästi, että me emme olleet tietoisia että tässä voisi käydä näin, mutta tämä on sillain tosi hyvä Suomelle, että kun maksetaan satanen muille maille niin saadan ite kolmekymppiä. Että kansan ptää olla onnellinen tästä huippudiilistä.
Ja sitten kun media kysyy sannulilta, etyä ymmärrätkö sinä että jos antaa satasen ja saa kolmekybää, niin häviää joka kerta seittemänkymppiä, niin sannukka sanoo että kiitos kysymästä, raha on rahaa ja hallitus on tyytyväinen koronaelvytykseen ja nyt minä lähden tästä karantteeniin pimpelipompeli.
Meillä on sellaista osaamista maan johdossa, että huhhuh. Alkaa olla samaa tasoa, kun että eräs kuuluisa taksikuski h u s u ottaisi ohjat käsiin ja alkaisi johtaa maata.
Vierailija kirjoitti:
Tässä äänestyksessä kokoomuksella on ratkaisupaikka.
PS ja rkp ovat ilmoittaneet äänestävänsä vastaan.
Kok arpoo ja rimpuloi, niinkun kaikessa, toisaalta tiedetään mikä olisi oikein, mutta toisaalta kuumottelee juuri ne edustusvirat... että sieltä jää sitten hillotolppia saamatta, ja pahimmillaan stuppiakaan ei enää arvostettaisi kansainvälisissä piireissä.
Kokoomuksessa pitäis nyt vaan ryhdistäytyä ja laittaa stoppi tälle törkeydelle, ja Suomi vihdoin nousuraiteille!
Kokoomuksen Ilaskivi muuten kirjoitti tänään hesarissa paketin hylkäämisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elvytyspaketin maksuaikataulu vuoteen 2058 saakka, siis yli 30v.
Eipä taida irrota tietyörahoja yhtään sen helpommin.
Suomi maksoi aikoinaan sotakorvauksia nykyrahassa noin 5 miljardia euroa.
Nyt liikutaan samoissa lukemissa, mistä nyt pitäisi päättää...
Alue: Aihe vapaa
Se on sellaista tyttiyliviikari-toimintaa. Kaikki edut mulle, kiva kun tyhmä kansa maksaa!