Lue keskustelun säännöt.
Millaisessa lapsiperheessä ei tehdä joka päivä ruokaa?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Kyllä se on ihan täyttä totta. Ei siellä olekaan mitänä harrastusrumbaa iltaisin. Kouluilla on kerhoja. Ylipäätään vanhemmuus huomattavan paljon helmpompaa, lapsia lyödään jne.
Ja on ihan hyväksyttävää viedä kaksivuotias "kouluun", vaikka äiti olisi kotona.
Tuon meidän vaihtarinkin äiti oli kotirouva ja kaikki lapset koulussa. Myös se kaksivuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin ap tarkoitti sitä että syödään 2 pv samaa. Niinhän jokainen fiksu perhe tekee.
Eiköhän kyse ollut siitä että oikea ruoka kuitataan voileivillä tai muroilla esim makaronilaatikon tai kalapihvien sijaan.
Juuri vkl puhuttiin näistä perheistä koska meidän perhe/suku/ystäväpiiri ei kyllä ilman oikeaa ruokaa selviäisi:)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ap tarkoitti sitä että syödään 2 pv samaa. Niinhän jokainen fiksu perhe tekee.
Eiköhän kyse ollut siitä että oikea ruoka kuitataan voileivillä tai muroilla esim makaronilaatikon tai kalapihvien sijaan.
Juuri vkl puhuttiin näistä perheistä koska meidän perhe/suku/ystäväpiiri ei kyllä ilman oikeaa ruokaa selviäisi:)
No olisi kirjoittanut mitä tarkoittaa.
Selkeys on taito, jonka soisi olevan kaikilla.
Ja kylläpä te olettekin erinomaisia! Vallan parempia kuin muut, kun ensin vähän "tulkitsette" asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa. Luultavasti kaikissa niissä, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä.
Ruokaa tehdään kerralla useammalle päivälle. Tyypillistä on tehdä sunnuntaina alkuviikko ja keskiviikko loppuviikon. Ja että perjantaina tai lauantaina ilta-ateria korvataan noutoruoalla.
Näin on kaikilla meidän tutuillammekin.
Meillä tehdään joka päivä vaikka molemmat vanhemmat töissä.
Miksi?
Koska mies on sieltä kuuluisasta Euroopasta eikä halua syödä jämiä eikä missään nimessä eineksiä. Joten kokkaa tuoretta joka päivä.
Eikös me kaikki olla kuuluisasta Euroopasta? Minä ainakin.
Ei kun me ollaan Suomesta jossa syödään näköjään mitä tahansa sotkua kunhan ruuan nimellä kulkee.
Kyllä nää jonka puoliso on jostain kuuluisasta paikasta on aina hemmetin ylimielistä sakkia.. Ollaan niin sitä uutta "omaa" hienompaa kulttuuria että! On se fiiniä!
Voi että! Maistuis varmaan sullekin! Siis terveellinen ja maukas tuore ruoka joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Siksi välissä on se pitkä ruokatunti. Lisäksi monissa maissa juuri kouluissa on järjestetty myös harrastustoimintaa miksi kouluissa ollaan myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä lapsiperheessä tehtäisiin joka päivä ruokaa? Itse asun nyt iän myötä yksin ja aikaa ruuan valmistukseen kyllä olisi, mutta ei halua. Lauantaina tein pitsaa ja sitä on nyt pakasteena minulle sopivina annospaloina. Sunnuntaina ruuaksi valmistui tarjouksessa ollut suuri lohi ja sitäkin on pakasteessa. Tämän päivän ruokana on siis pitsaa lounaalla ja päivällisellä kalaa, kylmän kermaviilikastikkeen kera - ilman hiilarilisää. Huomenna voisi tehdä liharuokaa ja todennäköisesti valmistuserä on vähintääkin pari kiloa. Töihin lähtiessään on helppo nostaa pakasteesta valmis annos jääkaappin ja kotiin tullessa ei mene montaa minuuttia ennen kuin pääsee syömään. Porkkanaraastettakin teen aina vähintäänkin kilon pussista, se säilyy sen pari päivää jääkaapissa.
Silloin kun lapset asuivat vielä kotona, jos joku oli tullut aiemmin kotiin, hän aloitti ruuan laiton puolisen tuntia ennen muiden saapumista. Jos tulimme yhtä aikaa kotiin ruuanlaitto oli kuin hyvin rasvatun koneen toiminta, yksi aloitti salaatin teon, toinen kattoi pöytää, yksi oli lieden ääressä ja ... Etukäteissuunnittelun ja valmiiden lihapakasteiden avulla olimme syömässä viimeistään puolen tunnin kuluessa kotiintulosta. Jos taas kotiintulo oli tipottaista,erot tunnin parin välein, jokainen lämmitti pakasteesta itselleen ruuan.
Vaikka ulkonäön perusteella ruuasta nautinkin, en halua, enkä ole koskaan halunnut käyttää päivittäin tuntitolkulla aikaa sen valmistamiseen. Koulussa oli ruokasalissa aikoinaan pullea miehen kuva ja teksti: Ihminen ei elä syödäkseen, vaan syö elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Kyllä se on ihan täyttä totta. Ei siellä olekaan mitänä harrastusrumbaa iltaisin. Kouluilla on kerhoja. Ylipäätään vanhemmuus huomattavan paljon helmpompaa, lapsia lyödään jne.
Ja on ihan hyväksyttävää viedä kaksivuotias "kouluun", vaikka äiti olisi kotona.
Tuon meidän vaihtarinkin äiti oli kotirouva ja kaikki lapset koulussa. Myös se kaksivuotias.
Miten ne ruokatunnit hoituu? Pitääkö vanhempien eli äitien hakea lapset kotiin syömään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Kyllä se on ihan täyttä totta. Ei siellä olekaan mitänä harrastusrumbaa iltaisin. Kouluilla on kerhoja. Ylipäätään vanhemmuus huomattavan paljon helmpompaa, lapsia lyödään jne.
Ja on ihan hyväksyttävää viedä kaksivuotias "kouluun", vaikka äiti olisi kotona.
Tuon meidän vaihtarinkin äiti oli kotirouva ja kaikki lapset koulussa. Myös se kaksivuotias.
Miten ne ruokatunnit hoituu? Pitääkö vanhempien eli äitien hakea lapset kotiin syömään?
Ruokatunnit om koulussa ihan kuten Suomessakin. Ja ”koulua” käydään kaksivuotiaasta. Toki heillä se päivä ei ole noin pitkä kuin vaihtarin ikäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Kyllä se on ihan täyttä totta. Ei siellä olekaan mitänä harrastusrumbaa iltaisin. Kouluilla on kerhoja. Ylipäätään vanhemmuus huomattavan paljon helmpompaa, lapsia lyödään jne.
Ja on ihan hyväksyttävää viedä kaksivuotias "kouluun", vaikka äiti olisi kotona.
Tuon meidän vaihtarinkin äiti oli kotirouva ja kaikki lapset koulussa. Myös se kaksivuotias.
Miten ne ruokatunnit hoituu? Pitääkö vanhempien eli äitien hakea lapset kotiin syömään?
Äidit ei yleensä ole päivätöissä niin kauan kuin lapset on ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eineksillä pärjätään, en viitsi käyttää vähäistä vapaa-aikaa ruuan tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keski-Eurooppa" on aika hämärä käsite.
Meidän vaihtari on Ranskasta ja hän kertoi, että siellä on kahden tunnin ruokatunti, jolloin syödään kolmen ruokalajin ateria. Ei oikein tämä suomalainen koulueinespuppu vartissa hotkittuna maistunut.
Lounaaksi kolmen ruokalajin ateria Ranskassa?? Hehän syövät illallisen noin, ei todellakaan lounasta.
Siellä koulupäivä on kello 8 - 18. Välissä on tuo kahden tunnin ruokis. Etelä-Ranska.
Minä en usko kyllä tätä. Joku tässä puhunut peetä tai ymmärtänyt väärin. Kukaan lapsi ei voisi harrastaa mitään eikä jaksais tällaista.
Kyllä se on ihan täyttä totta. Ei siellä olekaan mitänä harrastusrumbaa iltaisin. Kouluilla on kerhoja. Ylipäätään vanhemmuus huomattavan paljon helmpompaa, lapsia lyödään jne.
Ja on ihan hyväksyttävää viedä kaksivuotias "kouluun", vaikka äiti olisi kotona.
Tuon meidän vaihtarinkin äiti oli kotirouva ja kaikki lapset koulussa. Myös se kaksivuotias.
Miten ne ruokatunnit hoituu? Pitääkö vanhempien eli äitien hakea lapset kotiin syömään?
Äidit ei yleensä ole päivätöissä niin kauan kuin lapset on ala-asteella.
Mutta lapset on silti koko päivän päivähoidossa tai koulussa. Ei siellä kotiin tulla syömään tms. Ja harrastukserkin järjestetään koululla.
Elämä huomattavasti helpompaa. Äitiys ja vanhemmuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. akateemisessa opettajaperheessä ei syödä joka päivä lämmintä ateriaa ja syödään tietenkin monta päivää samaa ruokaa. Seurauksena terveet ja hoikat lapset. Kaveri taas vaati saada lämpimän aterian kaksi kertaa päivässä, mutta olikin sitten aina ylipainoinen. Kumpikohan on siis lapsen kannalta parempi? Suomessa ei ole ongelmana aliravitsemus, vaan ylipaino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kotiäiti ja ammatiltani vieläpä kokki.
Enkä tee joka päivä ruokaa.
Syy ihan se etten jaksa. Varsinkaan jos keittiössä kaikki tiskit laittamatta ja pöydät pyyhkimättä jonkun muun laittovuorolla. Ja se "jonkun muun laittovuoro" ei edes ole usein koska useimmiten sekin on minun hommaa.
Tälle päivälle on varattu kokkikartanon liha-kaalilaatikkoa.
Iltapäivällä teen makaronilaatikon josta riittää kahdeksi päiväksi ja porkkanaraastetta. Jos ei riitä niin jääkaapissa on siipiä, aineet munakkaaseen, hamppareita ja niiden väliin vaikka paistettu muna ja ananas, pitsaa, leipätarvikkeita ym. Ja sitä liha-kaalilaatikkoakin varmaan koska luultavasti sitä syö tänään vain minä ja 3-vuotiaani.
Koululaiset syö koulussa lounaan ja mies töissä.Joskus haetaan jotain noutoruokaa.
Monesti myös on valmis(eines)aterioita jääkaapissa.
Ja purkki hernekeittoa sekä nuudeleita löytyy aina. Puuroaineet.Karseeta moskaa kaapit täynnä. Tuollako te tosiaan elätte??
Joo. Meillä ei tehdä ikinä ruokaa.
Vai kirjoitinko noin?
Ei ole mitään karmeeta moskaa. Mitä se edes on?
Hernekeitto? Puurot? Nuudelit? Voileivät? Munakas?
Vai kenties einespitsa tai se hamppari?
Pitsa nyt voi ollakin mutta ei niitä joka päivä vedetä.
Eineshamppari on oikeastaan ihan hyvä ateria/välipala. Sinne paistaa väliin kananmunan, laittaa ananasrenkaan, tomaattia, kurkkua ja salaattia. Eineshamppari ei ole edes mitenkään rasvainen.
Einesaterioistakin löytyy hyviä vaihtoehtoja kuten nyt tuo kokkikartanon liha-kaalilaatikko. Sen kanssa puolukoita pakastimesta ja perus salaatti.
Vai ne siivet? Teinipoikien lempparia ja ehkä kerta viikkoon pistää siipiä uuniin ja vetää ison kasan.
Meillä syödään muuten karkkiakin 😉 Ja teinipojat juo cokistakit aika usein. (Reikiä 0 joten no hätä)
Meillä tehdään ruokaa kuten esim tänään iltapäivällä makaronilaatikkoa. Ja sen teen täysjyvämakaroniin ja lihaliemeen. Vähän sinistä maitoa sekaan. Sen kanssa porkkanaraaste pienimmällä terällä raastettuna joka kaikkien lempparia. Sitten raejuustoa ja usein keitän lämpimiä kasviksia kun itse tykkään niitä syödä.
Huomenna en tee ruokaa. Noista jää ehkä huomiselle tai sitten ei. Kilo on jauhelihaa mutta jos ei jää niin sitten mennään eineslinjalla.
Helatorstaina tehdään kunnon ateria lisukkeineen. Siitä riittää perjantaille jolloin en kokkaa.
Illalla jos joku haluaa niin voin tehdä vaikka lämpimiä voileipiä.
Lauantaina taas tehdään ruoka mutta sunnuntaina tuskin tehdään. Tai jos tehdään niin ei mitään kovinkaan työlästä. Ehkä joku keitto josta saa maanantaillekin ruuan.
Toki joku muu saa tarttua kauhanvarteen koska vaan mutta minä en kokkaa joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niitä paljon perheitä joissa ei syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Osassa siksi, että ei ole varaa, osassa siksi, että elämänhallinta on hukassa.
Joillain on niin huonosti, että eivät saa oikeastaan mitään ruokaa ja osa saa tulla toimeen leivillä tai vaikka jugurtilla.
Japanilaisilla on mielestäsi elämänhallinta hukassa, kun syövät sushia? Salaatti ei mielestäsi ole ruokaa?
Mikäs se oma painoindeksisi on?
Vierailija kirjoitti:
Esim. akateemisessa opettajaperheessä ei syödä joka päivä lämmintä ateriaa ja syödään tietenkin monta päivää samaa ruokaa. Seurauksena terveet ja hoikat lapset. Kaveri taas vaati saada lämpimän aterian kaksi kertaa päivässä, mutta olikin sitten aina ylipainoinen. Kumpikohan on siis lapsen kannalta parempi? Suomessa ei ole ongelmana aliravitsemus, vaan ylipaino.
Meillä on aina syöty lämmin ruoka joka päivä (arkisin toinen koulussa/töissä) ja kaikki olemme hoikkia/laihoja. Leivän pupeltamisella sitä vasta lihookin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä paljon perheitä joissa ei syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Osassa siksi, että ei ole varaa, osassa siksi, että elämänhallinta on hukassa.
Joillain on niin huonosti, että eivät saa oikeastaan mitään ruokaa ja osa saa tulla toimeen leivillä tai vaikka jugurtilla.
Japanilaisilla on mielestäsi elämänhallinta hukassa, kun syövät sushia? Salaatti ei mielestäsi ole ruokaa?
Mikäs se oma painoindeksisi on?
No on eri asia antaa lapsille ruokaisa salaatti, kuin olla antamatta ruokaa tai ruokkia heitä jatkuvasti esim. makeilla jugurteilla. Mutta tällä palstalla yksi mikä on varmaa on , että sun sanomisista tehdään aina ihmeellisiä tulkintoja.
Ja olen itse asunut muualla kuin Suomessa enkä koe tätä " lämmin ruoka on ainoa oikea ruoka" pakkoa, mutta tunnen paljon ihmisiä joiden mielestä se on ainoa oikea tapa tarjoilla lapsille terveellinen ateria. Ihan fiksuja koulutettuja ihmisiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
On niitä paljon perheitä joissa ei syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Osassa siksi, että ei ole varaa, osassa siksi, että elämänhallinta on hukassa.
Joillain on niin huonosti, että eivät saa oikeastaan mitään ruokaa ja osa saa tulla toimeen leivillä tai vaikka jugurtilla.
Asuin äidin kanssa kahdestaan ja ainoa työ, mitä äiti sai silloin, oli baarissa iltavuoroja jokunen viikossa. Ihan hyvin pärjäsin ne illat ilman äidin tekemää lämmintä ruokaa. Söin, mitä kaapista löytyi ja hyvinhän sieltä yleensä kaikkea löytyi. Söinhän koulussa sen ns. lämpimän ruoan. Kotona saatoin paistaa makkaraa ja tehdä munakkaan, mutta saatoin tehdä läjän leipiä ja ottaa maitoa, jos en jaksanut paistaa mitään tai tehdä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä paljon perheitä joissa ei syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Osassa siksi, että ei ole varaa, osassa siksi, että elämänhallinta on hukassa.
Joillain on niin huonosti, että eivät saa oikeastaan mitään ruokaa ja osa saa tulla toimeen leivillä tai vaikka jugurtilla.
Sitten on näköjään paljon teikäläisiä jotka ei osa lukea.
Terveisin nimim. Kirjoitustaidoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä paljon perheitä joissa ei syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Osassa siksi, että ei ole varaa, osassa siksi, että elämänhallinta on hukassa.
Joillain on niin huonosti, että eivät saa oikeastaan mitään ruokaa ja osa saa tulla toimeen leivillä tai vaikka jugurtilla.
Sitten on näköjään paljon teikäläisiä jotka ei osa lukea.
Terveisin nimim. Kirjoitustaidoton.
Yksi a puuttuu. Typo.
Sen sijaan se, ettei ole lukutaitoa ollenkaan, ei ole typo.
Kyllä nää jonka puoliso on jostain kuuluisasta paikasta on aina hemmetin ylimielistä sakkia.. Ollaan niin sitä uutta "omaa" hienompaa kulttuuria että! On se fiiniä!