Miksi salaliittoteoreetikot eivät vastusta puutiaisaivokuumerokotetta? Voisiko joku vääntää rauralangasta?

5G levittää koronaa

Johtuisko siitä, että rokote on testattu, tarpeellinen ja sitä ei tuputeta väkisin? Itse otan kyllä tarpeelliset rokotteet, mutta en tätä turhaa koronarokotetta josta ei voi saada kuin haittoja.

Puutiaisaivokuumeen sai viime vuonna 89 suomalaista, siitä voi sitten kalkyloida tarpeellisuus rokotteelle.

Myös nanor9botit leviävät puutiaisten mukana niiden lennellessä paikasta toiseen.

Ja nanorobottien 5G-aktivointi. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ei ole sirua mukana. Tuon rokotteen ottaa niin harva, ettei sen sirutus kannata.

Älä nyt viitsi. Nykyään jokainen rokote on varustettu mikrosirulla, kuten myös vitamiinipillerit. Älä missään nimessä syö mitään vitamiineja tai hivenaineita, ne on kaikki sirutettu! Parantavat kristallitkaan ei enää ole turvallisia, nykyään monissa niissäkin on siru mukana.

Ajattelepa: menet yöllä nukkumaan, laitat kristallin yöpöydälle parantamaan ilmaa ja energioita. Sitten siellä onkin siru! Mieti nyt! Sen kristallin pitäisi parantaa energiaa, mutta siellä on siru. Kaikki tietää, että sirut huonontaa energiaa. Paitsi tietokoneissa, tietokoneissa sirut parantaa energiaa.

Mitä on rauralanka?

Oletko sä syönyt mikrosiruja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ei ole sirua mukana. Tuon rokotteen ottaa niin harva, ettei sen sirutus kannata.

No miksei sitä sirua laitettu niihin rokoteisiin, jotka melkein kaikki saavat jo lapsina?

Laitettiin niihinkin.

Lapsena ajatteli, että on todella epäilyttävää, kun jalkaan jää isot arvet rokotteista. 

Ihan siksi että markkina on liian pieni. Koronavastaisille saa myytyä vaikka mitä luontaistuotetta ja itse hoito tuotetta, punkin puremille ei ole niin hyviä markkinoita. Kannattaa vastustaa koronarokotetta, kun siitä tienaa.

Suurin osa varsinaisen koronavastaisen materiaalin tuottajista myy omilla sivuillaan omia tuotteitaan...

Minut lasketaan follariksi näinä päivinä ja olen sitä mieltä että punkkirokotteet ovat turhia. Punkit saataisiin kauriiden ruokien myrkyttämisellä aisoihin. Metsästäjät olisivat valmiita hoitamaan asian mutta ei tule lupia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole rokotevastainen, vastustan vain koronarokotetta, koska se on hätäisesti kyhätty lääkecocktail, jota ei ole kyllin testattu, eli sivuvaikutuksia ei tiedetä. Ihmiset toimii koekaniineina.

Koronarokotteet taitavat pikkuhiljaa alkaa olemaan maailman eniten testatut rokotteet..

Joo, koekaniineja on paljon. 2023 tiedetään toimiiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ei ole sirua mukana. Tuon rokotteen ottaa niin harva, ettei sen sirutus kannata.

No miksei sitä sirua laitettu niihin rokoteisiin, jotka melkein kaikki saavat jo lapsina?

Laitettiin niihinkin.

Lapsena ajatteli, että on todella epäilyttävää, kun jalkaan jää isot arvet rokotteista. 

Ne arvet on sen mikrosirun antennit.

Joku tyyppi FB:ssä selittää ettei kannata ottaa koronarokotetta, kannattaa sen sijaan ostaa häneltä tätä eteeristä öljyä. Vain 300€/3kk, samainen influencer ostaa sitä öljyä Kiinasta litran pulloissa ja se on ihan turvallista, kun Kiinalainen toimittaja sanoo niin.

Sitten täällä Vauvalla joku selittää: "Madame X sanoi etttei rokotetta kannata ottaa, häneltä saa paljon parempaa hoitoa. Eikä tule mitään haittavaikutuksia."

Liikun paljon luonnossa punkkialueilla ja koen tarvivani suojan. Ne jotka ei liiku luonnossa, ei rokotetta tarvi.

Alkuperäinen punkkirokote on Ticovac. THLn suosima lääketehdas Glaxo-Kline-Smith on tunnettu sekoiluistaan.

Menin ottamaan Ticovac rokotetta, ja sain pahvisen kortin, jossa luki Ticovac. Myöhemmin huomasin, että korttiin olikin merkitty gsk:n Encepur.

Oli raiskattu olo, kun Rokotepalvelun bussi olikin pistänyt eri rokotetta, kuin huijaten käyttänyt Ticovacin mainosta. Myös vahventeet sitten laitettiin samalla kuin aloitettu eli Encepurilla.

Todellinen "salaliitto" liittyy pneumokokki rokotteeseen. On täysin selvä että kilpailijan prevenar13, kerran elämässä otettava pneumokokkirokote estää pneumokokin aiheuttamia tulehduksia. Mutta THLn kumppani gsk:lla on ollut vuosien rokotetutkimus, jossa vauvoille pistetään lyhytaikainen suoja. Aikuisten pneumokokkirokotteen hyödyt on kiistattomat, mutta THL vaientaa sen aktiivisesti.

Myös tytöille tarjotaan gsk:n kaksivalenttista hpv-rokotetta vaikka kilpailijalla on tehokkaampi nelivalenttinen.

Lääketutkimuksissa liikkuu suuret rahat, joten jos otatte rokotteita, tutkikaa taustat ensin.

Eniten naurattaa kun nämä foliot väittää muita vedettävän narusta mutta itse ja muut hörhöt on niitä maailman viisaita kun toistavat yhden hermannin ajatusta. Ja niin paljonko heillä on sitä tutkimustietoa? On ainakin doktor sykerön vuodelta 2004 oleva blogikirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ei ole sirua mukana. Tuon rokotteen ottaa niin harva, ettei sen sirutus kannata.

No miksei sitä sirua laitettu niihin rokoteisiin, jotka melkein kaikki saavat jo lapsina?

Laitettiin niihinkin.

Jaa. Mää oon saanut suurimmat sirumääräni jo -70 luvulla jolloin siruja ei edes ollut keksitty. Keksi jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

No äläpä. Jos ihmisiin haluttaisiin laittaa mikrosiru rokotteen avulla, ei kai siihen mitään uutta rokotusta olisi tarvinnut.

No miten varmistaisit, että kaikki ottaa sen sirurokotteen? Miten annat sen sellaiselle, joka ei tarvitse mitään rokotetta?

Salaliittoteoreetikko on näitä salaliittoteorioita

Tämä covid-19 on pirullisen aukoton systeemi. Olisipa jokin mahdollisuus, jossa kaikki halukkaat voisivat keskustella tästä aiheesta puolesta ja vastaan ja kuka tahansa halukas voisi seurata käytävää keskustelua.

Yleensä tieteeseen kuuluu kritiikki, mutta jostain syystä nimenomaan covid-19:a käsiteltäessä sitä kritiikkiä ei enää hyväksytäkään.

Ticovac

T = S

i = a

c = a

o = t

v = a

a = n

c = a

Miksiköhän on niin suosittu mielenhallinta terveydenhuollon piirissä?