Lue keskustelun säännöt.
Lordi ei olisi voittanut Euroviisuja ilman hirviöasuja
09.05.2021 |
Laulu on hyvin keskinkertainen ja suorastaan tylsä. Kun ei musiikilla pärjää pitää yrittää pärjätä shokkiarvolla.
Kommentit (34)
Ei olisikaan, eikä välttämättä myöskään ilman pyrotekniikkaa. Mutta euroviisut ovatkin show. Se kuka tarjoaa parhaimman shown, voittaa. Lordin show oli paras 2007
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soi juuri radiossa, ja vieläkin meni iho kananlihalle. Harmi vaan, että oli singleversio.
Sama homma sen partamiesnaisen kanssa.
Pääasia että voitti.
Ja eilen tuli myös erittäin hyvä sijoitus!
Suomi tarvitsee näköjään satanismi teeman voittaakseeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soi juuri radiossa, ja vieläkin meni iho kananlihalle. Harmi vaan, että oli singleversio.
Albumiversio:
No, voi hyvinkin olla ettei. Entä sitten? Moni muukin voittaja on voittanut suurimmin osin jonkun muun perusteella, kuin biisin. Niin sieltä vaan usein erotutaan, kun esityksiä on monta. Kerrankin tehtiin sekin oikein. Esityksen suhteen voi mennä myös täysin metsään, vaikka yritystä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee näköjään satanismi teeman voittaakseeen
Kuka Suomen edustajista on ollut satanisti?
Niin .. Mitä sitten .. ? ..
Tapahtui v. 2006, joten eiks ole pikkasen liian myöhästä jurnuttaa tästä enää, tai spekuloida mitenkään päin .. ? ..
Tervetuloa vuoteen 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italian eiliset euroviisuvoittajat olivat 4-7-vuotiaita silloin kun Lordi voitti euroviisut. Ei kyllä ihan heti uskoisi.
Luuliko AP että viisut on laulukilpailu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biisi kuraa, mutta hirviönaamarit vetosivat eurooppalaisiin
Ja äänestäjiin, joista suurin osa oli 8-13vee.
Järkyttävän huono biisi
Ei sitä pystynyt toista kertaa kuuntelemaan. Eikä ole siitä bändistä sen koommin kuulunut. Hyvä niin.
Juu, tavallisissa vetimissä rallateltuna ei ois voittoa tullu.