Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."
09.05.2021 |
Kommentit (1009)
Vaika teitä kahta ei kiinnostaisi 50 shades of grey, ette te ole vinkumassa siitä kuinka leffassa alistetaan naista.
Tulee mieleen se keskustelu seksin myynnistä. Kova valitus siitä kuinka naisia pidetään objekteina ja muuta. Lopulta kävi ilmi että kyllähän se onkin ok kunhan miehet maksavat hyvin.
Sama pornon kanssa. Kuvitellaanpa jos pornoleffassa esiintyisi hyvin pukeutunut, rikas multimiljonääri joka vie naisen seikkailuihin. Ensimmäiset puoli tuntia rakennettaisiin jännitettä ja jossain vaiheessa mies sivulauseessa avautuisi traumoistaan naiselle. Sitten mies hullaantuneena naisen kauneudesta mies ottaisi tämän, alistaisi tätä ja roiskisi mällit kasvoille samalla kun vetäisi naista hiuksista.
Enemmistö leffan yleisöstä olisi naisia. Eikä kukaan kitisisi alistamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisia alistaminen tai seksiobjekteina esittäminen loukkaa.
Se loukkaa jos nainen ei saa seksuaalisuudestaan riittävän korkeaa maksua. 50 shades of grey-leffassa saa, koska mies on geenikomea ja varakas, ja tarjoaa bonuksena sitä jännitettä.
Porno loukkaa naisia koska miehet saavat samat asia tarjoamatta vahdossa mitään tuosta. Pornoleffojen miehillä on tarjottavana penis ja iso haba. Ei muuta. Se on naisille loukkaavaa, miehet joiden ei kuuluisi saada kauniita naisia niin helposti, saavat seksiä sormia napsauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaika teitä kahta ei kiinnostaisi 50 shades of grey, ette te ole vinkumassa siitä kuinka leffassa alistetaan naista.
Tulee mieleen se keskustelu seksin myynnistä. Kova valitus siitä kuinka naisia pidetään objekteina ja muuta. Lopulta kävi ilmi että kyllähän se onkin ok kunhan miehet maksavat hyvin.
Sama pornon kanssa. Kuvitellaanpa jos pornoleffassa esiintyisi hyvin pukeutunut, rikas multimiljonääri joka vie naisen seikkailuihin. Ensimmäiset puoli tuntia rakennettaisiin jännitettä ja jossain vaiheessa mies sivulauseessa avautuisi traumoistaan naiselle. Sitten mies hullaantuneena naisen kauneudesta mies ottaisi tämän, alistaisi tätä ja roiskisi mällit kasvoille samalla kun vetäisi naista hiuksista.
Enemmistö leffan yleisöstä olisi naisia. Eikä kukaan kitisisi alistamisesta.
Sinulla on outo asenne naisiin? Katkera? Harva nainen tai mies itsekään halua siihen rooliin, joka on varattu naiselle pornoleffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miesten miellyttämiseksija niissä nainen on barbinukke jonka tehtävänä on tyydyttää mies. Tätä kun miehet katsoo ja ottaa mallia ja sitten aloitetaan seurustelu ja oletetaan, että naisen kanssa oleminen on tuota. Nainen on vain miesten tarpeidentttdyttämisen väline.
Eipä pidä muestrn ihmetellä,kun naiset eivöt ole halukkaita suhteisiin kanssanne tai mätsejä ei tule Tinderiasä. Itseäni tai suurinta osaa naisista ei kiinnosta nämä pllunmankujamiehet.
Mikä on naisen rooli parisuhteessa? Aika on ajanut ohi vanhoista rooleista kodin hengettärenä mutta mikähän se on nykyään?
Pihtaaminen, nalkuttaminen ja miehen rahojen käyttö? Miehen roolin ollessa mahdollistaja ja käenpoikasen elättäjä?
Hei älä sinä naistrnvihaaja ryhdy parisuhteeseen- ei tule onnistumaan
vastaas nyt tyttö vain siihen kysymykseen
Ei tule vastauksia, tietää heti että osui arkaan paikkaan kun alkaa tulemaan henkilökohtaisia "sinä mitään parisuhdetta saa/sinä et kelpaa kenellekään/kukaan ei sua huoli"-vastauksia. Vaikkei kysymys edes ollut, että kelpaisinko parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia alistaminen tai seksiobjekteina esittäminen loukkaa.
Se loukkaa jos nainen ei saa seksuaalisuudestaan riittävän korkeaa maksua. 50 shades of grey-leffassa saa, koska mies on geenikomea ja varakas, ja tarjoaa bonuksena sitä jännitettä.
Porno loukkaa naisia koska miehet saavat samat asia tarjoamatta vahdossa mitään tuosta. Pornoleffojen miehillä on tarjottavana penis ja iso haba. Ei muuta. Se on naisille loukkaavaa, miehet joiden ei kuuluisi saada kauniita naisia niin helposti, saavat seksiä sormia napsauttamalla.
Pornoleffan mies on ruma siksi, että sen heikkoitsetuntoisen mieskatsojan huono itsetunto ei ihan lopullisesti pirstaloidu. Voi ikään kuin asettua sen miehen asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi meinas, että tämä ilmapiiri on vain miesten tuotosta?
Naisten on kyllä ihan turha vikistä omasta osastaan siinä, kun vähän väliä tulee artikkeleita kuinka nämä only fans-jutut ja ihan rehtikin piparin kauppaaminen on parasta ikinä. Niin kun julkisesti kauppaa mitä kauppaa, niin luulis ymmärtävän että kaikki palaute ei oo pelkästään positiivista.
Ja kenen etua nämä tarinat palvelevat? Loppujen lopuksi miesten, itse en pidä yhtään näistä jutuista, että yritetään tehdä itsensä myymisestä normaalia.
Ne toimittajat ovat useimmiten naisia! Miehenä en ymmärrä sitä, että naistoimittajat tekee seksin myymisestä normaalia ja tavoiteltavaa asiaa. Ja näitä juttuja on ollut viime aikoina paljon. Eikö itsensä myyminen ole haitallista naiselle itselleen ja ihan yleisestikin? Mielestäni ei ole hyvä kehitys, että "kuka tahansa" nainen katsotaan olevan valmis myymään seksiä, koska se on ihan samanlainen työ, kuin muukin työ. Miksi mediassa koko ajan toistetaan viestiä, että porno, seksin myyminen ja of esiintymiset ovat normaaleja töitä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi meinas, että tämä ilmapiiri on vain miesten tuotosta?
Naisten on kyllä ihan turha vikistä omasta osastaan siinä, kun vähän väliä tulee artikkeleita kuinka nämä only fans-jutut ja ihan rehtikin piparin kauppaaminen on parasta ikinä. Niin kun julkisesti kauppaa mitä kauppaa, niin luulis ymmärtävän että kaikki palaute ei oo pelkästään positiivista.
Ja kenen etua nämä tarinat palvelevat? Loppujen lopuksi miesten, itse en pidä yhtään näistä jutuista, että yritetään tehdä itsensä myymisestä normaalia.
Ne toimittajat ovat useimmiten naisia! Miehenä en ymmärrä sitä, että naistoimittajat tekee seksin myymisestä normaalia ja tavoiteltavaa asiaa. Ja näitä juttuja on ollut viime aikoina paljon. Eikö itsensä myyminen ole haitallista naiselle itselleen ja ihan yleisestikin? Mielestäni ei ole hyvä kehitys, että "kuka tahansa" nainen katsotaan olevan valmis myymään seksiä, koska se on ihan samanlainen työ, kuin muukin työ. Miksi mediassa koko ajan toistetaan viestiä, että porno, seksin myyminen ja of esiintymiset ovat normaaleja töitä?
-eri
Nainen saa myydä itseään ja seksiä mutta mies ei saa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia alistaminen tai seksiobjekteina esittäminen loukkaa.
Se loukkaa jos nainen ei saa seksuaalisuudestaan riittävän korkeaa maksua. 50 shades of grey-leffassa saa, koska mies on geenikomea ja varakas, ja tarjoaa bonuksena sitä jännitettä.
Porno loukkaa naisia koska miehet saavat samat asia tarjoamatta vahdossa mitään tuosta. Pornoleffojen miehillä on tarjottavana penis ja iso haba. Ei muuta. Se on naisille loukkaavaa, miehet joiden ei kuuluisi saada kauniita naisia niin helposti, saavat seksiä sormia napsauttamalla.
Pornoleffan mies on ruma siksi, että sen heikkoitsetuntoisen mieskatsojan huono itsetunto ei ihan lopullisesti pirstaloidu. Voi ikään kuin asettua sen miehen asemaan.
Eli palataan samaan asiaan.
Naisia loukkaa kun mies joka ei ole geneettinen näytekappale tai rikas, saa seksiä ilman viikkokausien lahjomista ja viihdyttämistä.
Ihan vastaava asetelma on naisille suunnatuissa leffoissa. Vaikutusvaltainen mies bongaa tavallisen naisen ja tekee mitä tahansa päästäkseen harrastamaan tämän kanssa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaika teitä kahta ei kiinnostaisi 50 shades of grey, ette te ole vinkumassa siitä kuinka leffassa alistetaan naista.
Tulee mieleen se keskustelu seksin myynnistä. Kova valitus siitä kuinka naisia pidetään objekteina ja muuta. Lopulta kävi ilmi että kyllähän se onkin ok kunhan miehet maksavat hyvin.
Sama pornon kanssa. Kuvitellaanpa jos pornoleffassa esiintyisi hyvin pukeutunut, rikas multimiljonääri joka vie naisen seikkailuihin. Ensimmäiset puoli tuntia rakennettaisiin jännitettä ja jossain vaiheessa mies sivulauseessa avautuisi traumoistaan naiselle. Sitten mies hullaantuneena naisen kauneudesta mies ottaisi tämän, alistaisi tätä ja roiskisi mällit kasvoille samalla kun vetäisi naista hiuksista.
Enemmistö leffan yleisöstä olisi naisia. Eikä kukaan kitisisi alistamisesta.
Sinulla on outo asenne naisiin? Katkera? Harva nainen tai mies itsekään halua siihen rooliin, joka on varattu naiselle pornoleffoissa.
Ei tietenkään halua.
Mutta tämä ei johdu siitä että naista alistetaan seksissä, vaan siitä ettei mies tarjoa naiselle kuuta ja taivasta saadakseen seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaika teitä kahta ei kiinnostaisi 50 shades of grey, ette te ole vinkumassa siitä kuinka leffassa alistetaan naista.
Tulee mieleen se keskustelu seksin myynnistä. Kova valitus siitä kuinka naisia pidetään objekteina ja muuta. Lopulta kävi ilmi että kyllähän se onkin ok kunhan miehet maksavat hyvin.
Sama pornon kanssa. Kuvitellaanpa jos pornoleffassa esiintyisi hyvin pukeutunut, rikas multimiljonääri joka vie naisen seikkailuihin. Ensimmäiset puoli tuntia rakennettaisiin jännitettä ja jossain vaiheessa mies sivulauseessa avautuisi traumoistaan naiselle. Sitten mies hullaantuneena naisen kauneudesta mies ottaisi tämän, alistaisi tätä ja roiskisi mällit kasvoille samalla kun vetäisi naista hiuksista.
Enemmistö leffan yleisöstä olisi naisia. Eikä kukaan kitisisi alistamisesta.
Sinulla on outo asenne naisiin? Katkera? Harva nainen tai mies itsekään halua siihen rooliin, joka on varattu naiselle pornoleffoissa.
Ei tietenkään halua.
Mutta tämä ei johdu siitä että naista alistetaan seksissä, vaan siitä ettei mies tarjoa naiselle kuuta ja taivasta saadakseen seksiä.
Myös omituinen käsitys parisuhteesta. Ihminen on joku ostettava esine?
Porno on erittäin loukkaavaa ja vääristynyttä maailmankuvaa. Kukaan tervepäinen ja empatiaan kykenevä ei katso, nauti kaikesta siitä toisen ihmisen hyväksiköytöstä, olkoon sitten nainen, mies, lapsi tai nuori, vanha, vammainen tai eläin tmv.
On sairasta kuvata alistettua ihmistä, jolla por.. bisnes tekee rahaa. Sairaat ihmiset ostavat ja katsovat por.., a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaika teitä kahta ei kiinnostaisi 50 shades of grey, ette te ole vinkumassa siitä kuinka leffassa alistetaan naista.
Tulee mieleen se keskustelu seksin myynnistä. Kova valitus siitä kuinka naisia pidetään objekteina ja muuta. Lopulta kävi ilmi että kyllähän se onkin ok kunhan miehet maksavat hyvin.
Sama pornon kanssa. Kuvitellaanpa jos pornoleffassa esiintyisi hyvin pukeutunut, rikas multimiljonääri joka vie naisen seikkailuihin. Ensimmäiset puoli tuntia rakennettaisiin jännitettä ja jossain vaiheessa mies sivulauseessa avautuisi traumoistaan naiselle. Sitten mies hullaantuneena naisen kauneudesta mies ottaisi tämän, alistaisi tätä ja roiskisi mällit kasvoille samalla kun vetäisi naista hiuksista.
Enemmistö leffan yleisöstä olisi naisia. Eikä kukaan kitisisi alistamisesta.
Sinulla on outo asenne naisiin? Katkera? Harva nainen tai mies itsekään halua siihen rooliin, joka on varattu naiselle pornoleffoissa.
Ei tietenkään halua.
Mutta tämä ei johdu siitä että naista alistetaan seksissä, vaan siitä ettei mies tarjoa naiselle kuuta ja taivasta saadakseen seksiä.
Myös omituinen käsitys parisuhteesta. Ihminen on joku ostettava esine?
Tuosta on turha syyttää miehiä.
Pornohan perustuu juuri siihen että ihminen ei ole ostettava esine, vaan naiset himoitsevat miehiä. Ei väliä onko mies rekkakuski tai rantapummi.
Naisten pornossa, eli 50 shades of grey ym, mies on aina rikas ja vaikutusvaltainen.
Naiset himoitsevat rikkaita ja vaikutusvaltaisia miehiä, ja täten tekevät itsensä ostettaviksi esineiksi.
Vierailija kirjoitti:
Porno on erittäin loukkaavaa ja vääristynyttä maailmankuvaa. Kukaan tervepäinen ja empatiaan kykenevä ei katso, nauti kaikesta siitä toisen ihmisen hyväksiköytöstä, olkoon sitten nainen, mies, lapsi tai nuori, vanha, vammainen tai eläin tmv.
On sairasta kuvata alistettua ihmistä, jolla por.. bisnes tekee rahaa. Sairaat ihmiset ostavat ja katsovat por.., a.
Sitten lähes kaikki ihmiset ovat sairaita.
Sinä et tietenkään, sinä katsot vain dokumentteja ja uutisia.
Olet parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on erittäin loukkaavaa ja vääristynyttä maailmankuvaa. Kukaan tervepäinen ja empatiaan kykenevä ei katso, nauti kaikesta siitä toisen ihmisen hyväksiköytöstä, olkoon sitten nainen, mies, lapsi tai nuori, vanha, vammainen tai eläin tmv.
On sairasta kuvata alistettua ihmistä, jolla por.. bisnes tekee rahaa. Sairaat ihmiset ostavat ja katsovat por.., a.
Sitten lähes kaikki ihmiset ovat sairaita.
Sinä et tietenkään, sinä katsot vain dokumentteja ja uutisia.
Olet parempi ihminen.
Porno ei kyllä kerro paljoakaan siitä, mitä keskivertonainen tässä maailmassa seksistä ja parisuhteista haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän turhaa yleistämistä että kaikki luulisivat naisten pitävän väkivaltaisesta seksistä pornon perusteella. En tunne ketään miestä joka oikeasti haluaisi tehdä tuollaista.
Mä olen valitettavasti. Kopeloidaan kohdun suuta, vaikka sanon, että lopeta ja sattuu, lopulta sitten lopetti. Toinen pani väkisin peräaukkoon, vaikka kielsin ja itkin kivusta, olisi pitänyt nostaa raiskaussyyte.
On sinulla kanssa miesvalinnat, ja ne ovat ihan sinun omiasi. Valtaosa miehistä ei kuulu tuollaiseen kastiin.
Jätin nuo miehet. Ja edelleen, miehen vika, jos tekee noin, ei naisen. Kyllä miesten täytyisi ottaa enemmän vastuuta käytöksestään.
Oikeastaan ei vastuu ole kummankaan. Naisen ikiaikaiset biologis-psykologiset vietit ajavat naisten uudestaan ja uudestaan tiettyjä ominaisuuksia omaavien miesten kanssa yhteyteen. Ja se miehen pimeä puoli sitten tulee monesti siihen sivuun kaupanpäällisiksi, pyytämättä. Onhan se nyt tuhat kertaa jo nähty. Jotkin asiat eivät vain muutu.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä karu juttu. Tässäkin ilmiössä niin monta päällekkäistä asiaa, kuten nuorten mediankäyttö ja sieltä tulevat epärealistiset odotukset yhdistettynä olemattomiin rajoihin.
Suomen toiseksi seksikkäin nainen pukeutui kireään mekkoon ja repäisi sitten sen auki
https://www.como.fi/uutiset/suomen-toiseksi-seksikkain-nainen-pukeutui-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia alistaminen tai seksiobjekteina esittäminen loukkaa.
Se loukkaa jos nainen ei saa seksuaalisuudestaan riittävän korkeaa maksua. 50 shades of grey-leffassa saa, koska mies on geenikomea ja varakas, ja tarjoaa bonuksena sitä jännitettä.
Porno loukkaa naisia koska miehet saavat samat asia tarjoamatta vahdossa mitään tuosta. Pornoleffojen miehillä on tarjottavana penis ja iso haba. Ei muuta. Se on naisille loukkaavaa, miehet joiden ei kuuluisi saada kauniita naisia niin helposti, saavat seksiä sormia napsauttamalla.
Pornoleffan mies on ruma siksi, että sen heikkoitsetuntoisen mieskatsojan huono itsetunto ei ihan lopullisesti pirstaloidu. Voi ikään kuin asettua sen miehen asemaan.
Itse asiassa miehethän ovat pornossa keskimäärin melko hyvännäköisiä standardin mukaan. Hiukset on laitettu, olemus on siisti, kroppa on tip top treenattu ja kulli on iso. Mielestäni sinällään toki jokseenkin tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia alistaminen tai seksiobjekteina esittäminen loukkaa.
Se loukkaa jos nainen ei saa seksuaalisuudestaan riittävän korkeaa maksua. 50 shades of grey-leffassa saa, koska mies on geenikomea ja varakas, ja tarjoaa bonuksena sitä jännitettä.
Porno loukkaa naisia koska miehet saavat samat asia tarjoamatta vahdossa mitään tuosta. Pornoleffojen miehillä on tarjottavana penis ja iso haba. Ei muuta. Se on naisille loukkaavaa, miehet joiden ei kuuluisi saada kauniita naisia niin helposti, saavat seksiä sormia napsauttamalla.
Pornoleffan mies on ruma siksi, että sen heikkoitsetuntoisen mieskatsojan huono itsetunto ei ihan lopullisesti pirstaloidu. Voi ikään kuin asettua sen miehen asemaan.
Aika harva mies pystyy asettamaan itsensä miesmallin asemaan, eikä pornon katsojan tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan: aletaan vertaamaan miehiä pornoelokuvien miehiin.
Esim. Ron Jeremyyn?
Alue: Aihe vapaa
Ja samoin näille typeryksille hyvin tienaavia ja itsensä todellakin elättäviä naisia ei ole olemassakaan. No, ihan sama. Onneksi itse tiedän taloudellisen tilanteeni ja sen, että viimeinen asia mitä mieheltä tarvitsen on raha. Minulla kun on sitä omastakin takaa, uskokaa tai älkää palstamiehet.