Lue keskustelun säännöt.
Saarikko sanoi Seiskan uutisextrassa että tulee toimeen Sanna Marinin kanssa. Miten mahdollista jos Sanna kohteli häntä niin huonosti kuin IS väittää?
08.05.2021 |
IS mukaan Sanna raivosi, nöyryytti ja iski luuri korvaan Saarikolle. Miksi sitten Saarikko sanoi Uutisextrassa että tulee oikein hyvin toimeen pääministerin kanssa ja että "asiat riitelee, ei ihmiset"?
Kommentit (71)
Valtiosetämiehillä on nyt paha olla ja ahdistuneet ajatukset täyttävät pienen mielen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo iltapäivälehdet ovat jumittuneet juttuineen jollekin tunkkaiselle 80-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aiheena on Saarikko vs Marin. Jos näkisin nämä naiset harrastamassa lesbbboseksiä ja nuolemassa toisiaan voisin kuolla onnellisena.
Erilaiset seksuaalissävytteiset fantasiat ja niiden toistelu seksjuttujen varjolla ovatkin se turvasatama, johon valtiosetämiehet ja heidän myötäjuoksijansa aina kiirehtivät jäätyään kiinni housut kintuissa ja vaipat täynnä.
No jos nyt äkkiseltään pitää päättää mulle kelpaisi kyllä katsella alastonta Sannaa kun hänen ala-osastoaan nuollaan.
Valtiosetämiesten ja heidän myötäjuoksijoidensa eväät alkavat ilmeisesti käydä vähiin. Kännissä jopa valehtelukin näyttää käyvän ylivoimaiseksi.
Ensin tarjoillaan otsikko, joka lupaa valtiosetämiehen ajatusmaailmaa tukevaa informaatiota. Linkin takaa aukeavan uutisen sisältö kuitenkin osoittaa otsikon väitteen vääräksi. Kyllä valtiosetämies kokee tuollaisesta voimakkaita pettymyksen tunteita ja pahan mielen aallot nousevat hukuttaen luetun ymmärryksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan siellä menty vähän agenda edellä ja arvostelukyky jäänyt kokonaan matkasta?
Hieman haiskahtaa sille, että lehti aliarvioi lukijaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukausien rummutus persumedian toimituksessa ei vieläkään tuota tulosta. Kaikkea on yritetty mutta mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aiheena on Saarikko vs Marin. Jos näkisin nämä naiset harrastamassa lesbbboseksiä ja nuolemassa toisiaan voisin kuolla onnellisena.
Erilaiset seksuaalissävytteiset fantasiat ja niiden toistelu seksjuttujen varjolla ovatkin se turvasatama, johon valtiosetämiehet ja heidän myötäjuoksijansa aina kiirehtivät jäätyään kiinni housut kintuissa ja vaipat täynnä.
No jos nyt äkkiseltään pitää päättää mulle kelpaisi kyllä katsella alastonta Sannaa kun hänen ala-osastoaan nuollaan.
Mene persu oman muijasi viereen. Vai eikö ota etteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveiset Iltalehden toimitukseen: kirjoittakaa aiheesta ja lopettakaa valehtelu!
Usein noita valeuutisia korjailemaan jälkikäteen pienillä oikaisuilla lehden sivuilla, mutta nyt asia hoituu lukemalla ko. uutinen. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästyy työaikaa ja otsikon keräämät klikit on jo kerätty.
Iltalehti voisi lisätä vakiona julkaisemiensa artikkeleiden loppuun vastuuvapauslausekkeen ja oikaisun sisällön virheellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että nyt kun keltainen lehdistö on lähtenyt tuohon roskauutisointiin mukaan, niin valtamediaa inhoavalle se onkin yhtäkkisesti ihan validi tiedonlähde.
Jännempi juttu on se että siitä on yhtäkkiä tullut teille jotain roskauutisointia ja keltaista lehdistöä kun se ei enää hehkutakaan teidän ideologiaanne.
Ei minun kantani uutisointiin ole mitenkään muuttunut, mutta kyllä: olen pannut merkille, että merkittävältä osaltaan keltainen lehdistö on lähtenyt teidän kelkkaanne.
Eikö noita juttuja kukaan lue ennen julkaisua?
Kateellinentämän ja macronin s/m -suhteesta!!
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita juttuja kukaan lue ennen julkaisua?
Syytä olisi. Mainehaitta syntyy nopeasti, mutta siitä on vaikea päästä eroon.
Onko Iltalehti Suomen Suomen uutiset?
Vierailija kirjoitti:
Onko Iltalehti Suomen Suomen uutiset?
:D
Kuka noiden roskalehtien juttuja ylipäätään uskoo?