Oletko älykkö?
Kommentit (24)
Kylllä mä olen vammanen ja saaan paljon enemmän siten anteeksi.
Jotkut luulevat niin, koska olen näennäisen sofistikoitunut.
Hauki on kala - tyylillä mentiin koulu läpi, mut osaan myös soveltaa tarvittaessa.
En ota kantaa siihen olenko itse älykkö vai en, mutta aika moni korkeakoulututkinnon omaava kuvittelee täysin virheellisesti olevansa älykkö. Opettelevat ehkä otsikkotasolla jotain ns. älykköaiheita, mutta todellisuudessa ovat realityviihteen suurkuluttajia joita ei kiinnosta mikään vakavampi aihe pätkän vertaa.
Olen melko älykäs, mutta en älykkö. Miten ap määrittelet älykön?
Olen älykäs ja sivistynyt. Niin fiksu, että osaan peittää sen.
Mä en esimerkiiksi jaksa tehdä asioista ajatuskarttoja koska mullle ei makseta palkkaa siitä. Ja mitä olen lukenut nuorista toimitttajista niin varmaan aika paljon copy poustaaamiseksi mennyt sekin homma.
Ei kuulu fetisseihini, ja sitähän intellektuellina esiintyminen ja oleminen viime kädessä useimiten on.
Vierailija kirjoitti:
Mä en esimerkiiksi jaksa tehdä asioista ajatuskarttoja koska mullle ei makseta palkkaa siitä. Ja mitä olen lukenut nuorista toimitttajista niin varmaan aika paljon copy poustaaamiseksi mennyt sekin homma.
Varmaan ehkä tänäpäivänä yksi juuri lahjakkuus on siinä esittää asiat niiin että ne saavat ihmiset riepottelemaan jotakin asiaa ja kääntelemään ja väääntelemään ja haastamaan ajattelemaan mikä on tervetttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu fetisseihini, ja sitähän intellektuellina esiintyminen ja oleminen viime kädessä useimiten on.
Lisään vielä, ettei itse fetississä ole mitään vikaa. Päinvastoin - sivistyneisyys, arvokkuus, älyllisyys ja hienostuneisuus pukevat.
Yritän valjastaa älyni johonkin muuhun kuin älykkönä olemiseen
Käsitän älykkö-termin tarkoittavan joko älymystön jäsentä tai älykästä henkilöä. Älymystöstä ja intellektuelleista puhuminen on vähän vanhahtavaa ja kuuluu sääty- ja yhteiskuntaluokka-ajatteluun, mutta korkeakoulutettuna olen kyllä.
Entä olenko älykäs? Kuulemma, mutta en läheskään yhtä älykäs kuin monet muut. Tiedostan kyllä ainakin monilla ns. perinteisillä mittareilla olevani keskivertoa älykkäämpi, ja tiedän että oma tunnekokemus siitä etten olisi johtuu siitä, että arvioin omat kykyni normaaliksi - sehän on minulle normaali - ja helposti oletan, että muiden lanttu leikkaa aivan samalla tavalla.
Mensan testissä sain 132, eli rimaa hipoen pääsisin jäseneksi. Tuon mittarin mukaan kuulun älykkäimpään 2%. Kai minua siis jonkinasteisena älykkönä voi pitää.
En pidä siitä mitään meteliä koska se on minusta paitsi omahyväistä ja tökerön koppavaa, myös melko "mekaaninen" ominaisuus joka ei nosta ihmisen arvoa eikä ole tärkeintä ihmisessä tai elämässä. Täällä voin anonyyminä tulla kaapista: olen fiksu. Tietysti sen voi kyseenalaistaa, että mitä teen täällä jos olen niin fiksu... Ja ihan perustellusti. Toisaalta ei älykkäät ihmiset koko aikaa lue mitään tietokirjoja, kyllä ne kuluttaa ja harrastaa hömppää silloin tällöin samalla tavalla kuin muutkin.
Kaikenlaiset laina-aivot aina hokee ettei korkeakoulutus tee kenestäkään älykästä, saati viisasta. Viisaus ei liity siihen mitenkään, se on totta. Eikä se älykästä myöskään kenestäkään TEE. Mutta kyllä se tuppaa kummasti niin menemään, että älykkäät ihmiset hankkiutuvat korkeakouluun hämmästyttävän paljon kovemmalla prosentilla kuin vähemmän älykkäät, ja pärjäävät siellä.
Totta kai joukkoon mahtuu todella paljon idioottejakin, tai sellaisia joilla on hyvin spesifi, kapeasti fokusoitunut älykkyys ja muuten ovat typeriä. Ei se koulutus tosiaan ole kenellekään takuu älykkyydestä, eikä se varsinkaan kenestäkään tee älykästä. Mutta korrelaatio on kiistämätön tosiasia. Älykkyys tekee ihmisestä todennäköisemmin korkeasti koulutetun.
Opettelin koulukirjat ulkoa 9.33 keskiarvolla.
Mitä enemmän ymmärtää, sitä vähemmän ymmärtää tietävänsä.
Oikeasti älykkäät ovat kovin nöyriä eivätkä varmasti pidä itseään älykkäinä.
Toisaalta vielä vähemmän heitä kiinnostaa ihmisten luokittelu kategorioihin. Sellainen, kun kertoo enemmän luokittelijasta, kuin luokiteltavista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset laina-aivot aina hokee ettei korkeakoulutus tee kenestäkään älykästä, saati viisasta. Viisaus ei liity siihen mitenkään, se on totta. Eikä se älykästä myöskään kenestäkään TEE. Mutta kyllä se tuppaa kummasti niin menemään, että älykkäät ihmiset hankkiutuvat korkeakouluun hämmästyttävän paljon kovemmalla prosentilla kuin vähemmän älykkäät, ja pärjäävät siellä.
Totta kai joukkoon mahtuu todella paljon idioottejakin, tai sellaisia joilla on hyvin spesifi, kapeasti fokusoitunut älykkyys ja muuten ovat typeriä. Ei se koulutus tosiaan ole kenellekään takuu älykkyydestä, eikä se varsinkaan kenestäkään tee älykästä. Mutta korrelaatio on kiistämätön tosiasia. Älykkyys tekee ihmisestä todennäköisemmin korkeasti koulutetun.
No noinhan se menee. Älykäs ihminen tajuaa ettei korkeakouluun vaadita mitään kovin poikkeuksellisia älynlahjoja, joukko jolla hoksottimet riittää on aika suuri siivu yhteiskunnasta eikä mikään todella rajattu eliitti. Mut tyhmemmillä on aina tarve puolustella et tietää yhdenkin joka on käynyt yliopiston ja se ei kyllä tiedä mistään mitään! Kauhee tarve todistella sitä että on itse todella fiksu, ja sitä paitsi se yksi on tosi tyhmä, ja korkeakoulutetuilta puuttuu MAALAISJÄRKI!
Harvemmin ne korkeakoulutetut pöyhkeilee sillä miten fiksuja ne on kun ovat käyneet yliopiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset laina-aivot aina hokee ettei korkeakoulutus tee kenestäkään älykästä, saati viisasta. Viisaus ei liity siihen mitenkään, se on totta. Eikä se älykästä myöskään kenestäkään TEE. Mutta kyllä se tuppaa kummasti niin menemään, että älykkäät ihmiset hankkiutuvat korkeakouluun hämmästyttävän paljon kovemmalla prosentilla kuin vähemmän älykkäät, ja pärjäävät siellä.
Totta kai joukkoon mahtuu todella paljon idioottejakin, tai sellaisia joilla on hyvin spesifi, kapeasti fokusoitunut älykkyys ja muuten ovat typeriä. Ei se koulutus tosiaan ole kenellekään takuu älykkyydestä, eikä se varsinkaan kenestäkään tee älykästä. Mutta korrelaatio on kiistämätön tosiasia. Älykkyys tekee ihmisestä todennäköisemmin korkeasti koulutetun.
No noinhan se menee. Älykäs ihminen tajuaa ettei korkeakouluun vaadita mitään kovin poikkeuksellisia älynlahjoja, joukko jolla hoksottimet riittää on aika suuri siivu yhteiskunnasta eikä mikään todella rajattu eliitti. Mut tyhmemmillä on aina tarve puolustella et tietää yhdenkin joka on käynyt yliopiston ja se ei kyllä tiedä mistään mitään! Kauhee tarve todistella sitä että on itse todella fiksu, ja sitä paitsi se yksi on tosi tyhmä, ja korkeakoulutetuilta puuttuu MAALAISJÄRKI!
Harvemmin ne korkeakoulutetut pöyhkeilee sillä miten fiksuja ne on kun ovat käyneet yliopiston.
Just det.
Sanovat vielä ilman itseironian häivääkään että akateemisesti koulutetut ovat ihme haihattelijoita jotka osaavat vain teoriaa, ja ovat elämän kanssa tosi kusessa.
Niillä samoilla on sijoitusasunnot, osakesalkut, vakuutukset, ja muutenkin elämä järjestyksessä. Hakevat apua kun sitä tarvitsevat. Toinen öyhöttää että on kovaksi keitetty monessa liemessä. Silti elämän kova koulu ei ole opettanut edes maksamaan laskuja tai sopimaan maksusuunnitelmia. Ulosotossa helkutisti ja luottotiedot menneet, edes sitä rakkainta harrastusta ei osata kun alkoholinkäyttö on holtitonta, elämänhallinta kouluarvosanana nelonen. Apua ei pyydetä eikä oteta vastaan, koska niin hyvin osataan.
Mitä siellä elämän_koulussa sitten oppii? Niistä vaikeuksista ei koskaan oteta opiksi vaan ne virheet toistuu toistumistaan ja edes elämän perusasioita ei osata. Kai siellä opitaan tekosyitä, öyhöttämistä ja kaverilta pummaamista. Kelan tuistakin aina valittavat kun ovat itse laittaneet hakemukset vetämään vajavaisina ja myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset laina-aivot aina hokee ettei korkeakoulutus tee kenestäkään älykästä, saati viisasta. Viisaus ei liity siihen mitenkään, se on totta. Eikä se älykästä myöskään kenestäkään TEE. Mutta kyllä se tuppaa kummasti niin menemään, että älykkäät ihmiset hankkiutuvat korkeakouluun hämmästyttävän paljon kovemmalla prosentilla kuin vähemmän älykkäät, ja pärjäävät siellä.
Totta kai joukkoon mahtuu todella paljon idioottejakin, tai sellaisia joilla on hyvin spesifi, kapeasti fokusoitunut älykkyys ja muuten ovat typeriä. Ei se koulutus tosiaan ole kenellekään takuu älykkyydestä, eikä se varsinkaan kenestäkään tee älykästä. Mutta korrelaatio on kiistämätön tosiasia. Älykkyys tekee ihmisestä todennäköisemmin korkeasti koulutetun.
No noinhan se menee. Älykäs ihminen tajuaa ettei korkeakouluun vaadita mitään kovin poikkeuksellisia älynlahjoja, joukko jolla hoksottimet riittää on aika suuri siivu yhteiskunnasta eikä mikään todella rajattu eliitti. Mut tyhmemmillä on aina tarve puolustella et tietää yhdenkin joka on käynyt yliopiston ja se ei kyllä tiedä mistään mitään! Kauhee tarve todistella sitä että on itse todella fiksu, ja sitä paitsi se yksi on tosi tyhmä, ja korkeakoulutetuilta puuttuu MAALAISJÄRKI!
Harvemmin ne korkeakoulutetut pöyhkeilee sillä miten fiksuja ne on kun ovat käyneet yliopiston.
Just det.
Sanovat vielä ilman itseironian häivääkään että akateemisesti koulutetut ovat ihme haihattelijoita jotka osaavat vain teoriaa, ja ovat elämän kanssa tosi kusessa.
Niillä samoilla on sijoitusasunnot, osakesalkut, vakuutukset, ja muutenkin elämä järjestyksessä. Hakevat apua kun sitä tarvitsevat. Toinen öyhöttää että on kovaksi keitetty monessa liemessä. Silti elämän kova koulu ei ole opettanut edes maksamaan laskuja tai sopimaan maksusuunnitelmia. Ulosotossa helkutisti ja luottotiedot menneet, edes sitä rakkainta harrastusta ei osata kun alkoholinkäyttö on holtitonta, elämänhallinta kouluarvosanana nelonen. Apua ei pyydetä eikä oteta vastaan, koska niin hyvin osataan.
Mitä siellä elämän_koulussa sitten oppii? Niistä vaikeuksista ei koskaan oteta opiksi vaan ne virheet toistuu toistumistaan ja edes elämän perusasioita ei osata. Kai siellä opitaan tekosyitä, öyhöttämistä ja kaverilta pummaamista. Kelan tuistakin aina valittavat kun ovat itse laittaneet hakemukset vetämään vajavaisina ja myöhässä.
Tähän kuvioon kuuluu myös helpon valkokaulustyön aliarvioiminen. Tosimiehet raudoittaa harjaterästä ulkona -20 asteen pakkasessa! Nämä samat hemmot tosin valitsivat sen helpomman tien kun olisi pitänyt päntätä ja tehdä uhrauksia, että pääsee haluamalleen opintopolulle. Nyt sitten yhdistetään rankka ulkotyö "kovuuteen" vaikka se oma nykytilanne johtuu juuri siitä, että teki niitä helppoja valintoja silloin kun olisi pitänyt olla selkärankaa ja rotia. (disclaimer: ei todellakaan päde kaikissa tapauksissa)
-