Lue keskustelun säännöt.
Muita, jotka ei sovi mihinkään vartalomalliin?
08.05.2021 |
Ärsyttää kaikki "pukeudu vartalotyyppisi mukaan" -ohjeet, kun en sovi niistä mihinkään.
Hartiat on mun isoin kohta 103 cm, heti kakkosena tulee lantionympärys 96 cm, mutta lantioni ei ole leveä. Rinnanympärys 87 cm ja vyötärö 68 cm. Johonkin laskuriin kun syöttää nämä lukemat, niin vastaus on päärynä :D
Oletteko selkeästi jotain vartalotyyppiä vai ihan yhtä sekasikiöitä kuin mä?
Kommentit (37)
En ole selkeästi. Olen mittojen mukaan päärynä, mutta jokin siinä mättää. Rintani ovat olemattomat, ja reidet ja pylly taas vaatekaupan saman koon mannekiinia isommat. Mutta lisäksi minulla on hartiat, käteni ovat pidemmät kuin kellään, ja vatsani ei ole littana vaan vähän pyöreä. Käsivarteni ovat hoikat ja pohkeet ja nilkat taas hieman paksut. Olen ennemminkin jonkinlainen alaspäin hieman levenevä pötkylä. :D
Täytyy siis todellakin sovittaa ja vaatteita on koossa 34-38 / S-M, joista joku koon 34 hihaton mekko on löysä halaatti (hartiat ja lantio eivät rajoita ko. mallissa) ja yksi koon 38 talvitakki on liian pieni virheostos (koska malliltaan istuvampi ja sekä hartiat että lantio ovat liian ahtaat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etet kirjoitti:
oletko sitten ylösalaisin oleva päärynä?
En, koska on pienet rinnat ja selkeästi lantiota pienempi vyötärö. Tästä syystä en mene myöskään tiimalasista. Lisämausteena vielä näytän edestä päin katsottuna täysin suoralta, hartiat vaan on vähän leveämmät kuin muu kroppa.
Ap
Hartevana naisena on vaikea elää. Aivan sama, että paljonko painaa kun hartioita ei tuosta noin vain kavenneta mihinkään. Kaikki hihalliset mekot ja paidat pitää ostaa hartioiden koon mukaan. Muutenkin harteville on tarjolla vähän naisellisia vaatteita. Lähinnä mustaa ja korkeintaan harmaata.
Minkään ikäisenä,minkään kokoisena en ole pukeutunut niin kuin muoti on tai ohjeistaan.Puketunut niin kuin itse tykään.En myöskään tilannut helposti sujuvasti vaateita netistä.Sillä niiden mitta koot on ihan eri luokaa kuin kehoni.Vaikka olen normi paino.En tiedä miten ne koot siellä oikein laitettu 165 cm?Kokoni on 38 .normaali koko.Missä kirjaimet on nykyisin M.Ihoonmyöten nykyisin mene s-koot.Kuinka hasussua ostan verkareita ymm.pituden mukaan 165cm.Ei vältämttä löydy,mutta onkin nuorten osastolla esin. 160 cm verkat sopivat ja hyvät.. Mistä päin suomeen tuleekin vaateet,niin ei pidä paikansa vältämättä vaaten koko. Nyt vanhana ostan lähinnä vaateita joilla voin kuljeskella ulkona ja tuntuvat mukavilta säällä kuin säällä.Kyllä väkä-leuat moitineet miksi et käytä kirkaita värejä ymm?Tai hametta? Kävelyni 10-12km.Päivitäin ykisn hitaasti hartaasti :Hame ja korko kengät,tuskin toimisi ja käsilaukku.?Kuin ei kirkan väriset shortsit tai nyt tulihousut. Jos istahdan johonkin penkille ulkona takapuoli olisi läikkä,Ei ne penkit puhtaita ole!Parhaiten löydät vaateesi menenet eri vaate liikeet ja kokeilet. Varaat aikaa vaate osto päivällesi. Jos ei muuta Pyydät myyjän apua.ps. netti voit katsoo mitkä liiket antaa esim. pukeutumisnevoja?Mutta uskon löydät ihan itse kun menet eri vaate liikket ja kokeilet eri kokot.( luki häiriöisenä en näe teksiti virheeni anteeksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Mäkin olisin taas Y, mutta rinnanympärys on vartaloni levein kohta, seuraavana lantionympärys (onneksi ei vyötärönympärys). Olen ylipainoinen ja rintava. Hoikkanakin olin rintava. Mikähän lie sitten olen.
Itse asiassa ekaa kertaa löysin mallin joka jotenkin kuvaa: olen kuulemma kaareva h. Hoikahko ja piiitkät jalat, lyhyt ylävartalo jossa ei selkeää uumaa. Tissejä ja takapuoltakin kuitenkin löytyy, hartiat on kapeat. No sovittaminen ja peilihän ne sopivat vaatteet kertoo, ei valmiit mallit ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
En ole sitäkään. Mulla on kunnon reidet ja jalat eivät ole hoikkaa nähneetkään, paitsi polvesta alaspäin ovat rimpulat. Selkä ei myöskään ole lyhyt.
"Vartalomallin Y tunnistaa naisilla lantiota leveämmistä hartioista. Y-vartaloisen takapuoli on usein kapea ja jalat hoikat – rinnat eivät usein ole aivan pienet. Kun vartalomalli on Y, on selkä usein lyhyt ja vyötärö jokseenkin mitätön."
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Mäkin olisin taas Y, mutta rinnanympärys on vartaloni levein kohta, seuraavana lantionympärys (onneksi ei vyötärönympärys). Olen ylipainoinen ja rintava. Hoikkanakin olin rintava. Mikähän lie sitten olen.
Tiimalasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näytän edestä neliskanttiselta (harteikas, ei juuri kurveja) ja sivusta päärynältä (pienet rinnat, enimmät rasvat sijoittuu mahaan ja siitä alaspäin).
Mikähän mun vartalomalli on? Olen keskipituinen ja hoikka, pitkähköt jalat. Rinnanympärys aika vaatimaton, 85 cm. Vyötärö 65 cm ja lantio 90 cm. Nää oli karkeita mittoja, kun en muista tarkkoja ja olen nyt raskaana, niin eivät tällä hetkellä päde. Hartiat ovat ihan sopusuhtaiset muuhun vartaloon. Peilistä ja toki mitoistakin näkee, etten ole tasapaksu H. Näin pienillä rinnoilla en ole myöskään tiimalasi. Mutten ole päärynäkään, koska ei toi mun peppu mitenkään erityisen iso ole. Oon aina pitänyt itseäni sopusuhtaisena. Pukeutuminen on helppoa. Ei ongelmakohtia. Yleensä tykkään korostaa mun vyötäröä ja siroutta esimerkiksi vyötäröstä levenevillä hameilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Mäkin olisin taas Y, mutta rinnanympärys on vartaloni levein kohta, seuraavana lantionympärys (onneksi ei vyötärönympärys). Olen ylipainoinen ja rintava. Hoikkanakin olin rintava. Mikähän lie sitten olen.
Tiimalasi?
Vyötärönympärys taitaa olla suhteessa silti hieman liian leveä. Hoikempana vyötärö on suhteessa kapeampi verrattuna rinnan- ja lantionympärykseen. Ehkä olen sitten joku kaareva H. Mutta hartiat ovat leveämmät kuin keskivertonaisella ja käytän numeroa isompaa yläosaa verrattuna alaosaan.
M kirjoitti:
Ketjusta on hyvä havaita miten paskat vartalot suominaisilla on ja rumia vielä kaupan päälle.
Eipä ole kyllä miehissä paljon enempää kehuttavaa. Lyhyitä, ylipainoisia, isopeppuisia, jenkkakahvaisia ja persjalkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mun vartalomalli on? Olen keskipituinen ja hoikka, pitkähköt jalat. Rinnanympärys aika vaatimaton, 85 cm. Vyötärö 65 cm ja lantio 90 cm. Nää oli karkeita mittoja, kun en muista tarkkoja ja olen nyt raskaana, niin eivät tällä hetkellä päde. Hartiat ovat ihan sopusuhtaiset muuhun vartaloon. Peilistä ja toki mitoistakin näkee, etten ole tasapaksu H. Näin pienillä rinnoilla en ole myöskään tiimalasi. Mutten ole päärynäkään, koska ei toi mun peppu mitenkään erityisen iso ole. Oon aina pitänyt itseäni sopusuhtaisena. Pukeutuminen on helppoa. Ei ongelmakohtia. Yleensä tykkään korostaa mun vyötäröä ja siroutta esimerkiksi vyötäröstä levenevillä hameilla.
Hoikka päärynä? Niin olen itseni määritellyt vähän vastaavilla mitoilla. Lantio on levein kohta, vyötärö todella kapea, rinnat pienet. Päärynään liitetään iso takamus, mutta kai se riittää että on suhteessa muuhun kroppaan iso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mun vartalomalli on? Olen keskipituinen ja hoikka, pitkähköt jalat. Rinnanympärys aika vaatimaton, 85 cm. Vyötärö 65 cm ja lantio 90 cm. Nää oli karkeita mittoja, kun en muista tarkkoja ja olen nyt raskaana, niin eivät tällä hetkellä päde. Hartiat ovat ihan sopusuhtaiset muuhun vartaloon. Peilistä ja toki mitoistakin näkee, etten ole tasapaksu H. Näin pienillä rinnoilla en ole myöskään tiimalasi. Mutten ole päärynäkään, koska ei toi mun peppu mitenkään erityisen iso ole. Oon aina pitänyt itseäni sopusuhtaisena. Pukeutuminen on helppoa. Ei ongelmakohtia. Yleensä tykkään korostaa mun vyötäröä ja siroutta esimerkiksi vyötäröstä levenevillä hameilla.
Hoikka päärynä? Niin olen itseni määritellyt vähän vastaavilla mitoilla. Lantio on levein kohta, vyötärö todella kapea, rinnat pienet. Päärynään liitetään iso takamus, mutta kai se riittää että on suhteessa muuhun kroppaan iso?
Hmm varmaan sitten se. Mulla ei ole kylläkään mitenkään isot reidet.
Vierailija kirjoitti:
En ole selkeästi. Olen mittojen mukaan päärynä, mutta jokin siinä mättää. Rintani ovat olemattomat, ja reidet ja pylly taas vaatekaupan saman koon mannekiinia isommat. Mutta lisäksi minulla on hartiat, käteni ovat pidemmät kuin kellään, ja vatsani ei ole littana vaan vähän pyöreä. Käsivarteni ovat hoikat ja pohkeet ja nilkat taas hieman paksut. Olen ennemminkin jonkinlainen alaspäin hieman levenevä pötkylä. :D
Täytyy siis todellakin sovittaa ja vaatteita on koossa 34-38 / S-M, joista joku koon 34 hihaton mekko on löysä halaatti (hartiat ja lantio eivät rajoita ko. mallissa) ja yksi koon 38 talvitakki on liian pieni virheostos (koska malliltaan istuvampi ja sekä hartiat että lantio ovat liian ahtaat).
Harteikas päärynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Mäkin olisin taas Y, mutta rinnanympärys on vartaloni levein kohta, seuraavana lantionympärys (onneksi ei vyötärönympärys). Olen ylipainoinen ja rintava. Hoikkanakin olin rintava. Mikähän lie sitten olen.
sä oot varmaan ruumisarkku vartalotyypiltäsi
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Y:llä on melkein poikkeuksetta myös leveä selkä ja rintakehä, itselläni ihan rimpula, liivien ympärys 65 cm.
Ap
werwrwe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot selvästi Y malli vartalolta.
Mäkin olisin taas Y, mutta rinnanympärys on vartaloni levein kohta, seuraavana lantionympärys (onneksi ei vyötärönympärys). Olen ylipainoinen ja rintava. Hoikkanakin olin rintava. Mikähän lie sitten olen.
sä oot varmaan ruumisarkku vartalotyypiltäsi
Mistä nää jonnet on yhtäkkiä ilmestyny tänne?
oletko sitten ylösalaisin oleva päärynä?