Kun oravanpyörä masentaa mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksin elävä sinkkuilu kannattaa.

Miten tämä liittyy oravanpyörään?

Sitä että kelan rahat riittää hyvin yksin asuvalle, ja näin olet irti oravanpyörästä.

Kelan rahat riittää vaikka olisi puoliso ja 10 lasta. Tukia saa Suomessa ihan liikaa. - eri

Onko paljonkin kokemusta?

Joo meillä on 25 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen valintoja. Tosin on uskallettava tehdä muotista poikkeavia ratkaisuja.

Downshiftaava duunari, 41 v

Downshift = burn out

Joillain varmasti noinkin. Mä tarvitsen aikaa, joten järjestän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä.

Kyllä vaan. Työtä tekemällä ei Suomessa rikastu. Siitä pitää verottaja huolen sekä tänne tulevat läpsyttelijät, joiden elämän maksat myös

Itse olen tehnyt yötyötä postissa.

Downshiftasin nyt niin, että vaihsoin yötyölisät pysyvästi vapaiksi. Ylimääräistä vapaata kertyy n viikko kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

Vaikka 15 vuotta töissä, säästää 20 000 € vuodessa ja noiden sijoitusten tuotto yhteensä 100 % sinä aikana - 600 000 € omaisuutta. Sillä saa nettona parikymmentä tonnia osinkotuloja vuodessa, millä tulee nuukasti eläen hyvin toimeen (varsinkin kun on omistusasunto).

Toki jos tuhlaa aina kaiken minkä tienaa, niin onnea sinne oravanpyörään.

Onko sijoitusten tuotto 100% ihan tuollainen lähes varma juttu jos sijoittaa 15 vuotta? Jos tarkastellaan osakemarkkinoita vaikkapa 50 vuotta taaksepäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä.

Kyllä vaan. Työtä tekemällä ei Suomessa rikastu. Siitä pitää verottaja huolen sekä tänne tulevat läpsyttelijät, joiden elämän maksat myös

Eikö niitä läpsyttelijöitä ole matalapalkka-alat pullollaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

No äkkiä laskettuna olette eläneet kyllä todella niukasti, jos lainakin on jo maksettu pois ja ette ole saaneet mitään perintöjä tai lahjoituksia mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

No äkkiä laskettuna olette eläneet kyllä todella niukasti, jos lainakin on jo maksettu pois ja ette ole saaneet mitään perintöjä tai lahjoituksia mistään.

Ei mielestämme eletä erityisen niukasti ja lainaa maksetaan kyllä yhä joka kuukausi 700e. Ei perintöjä eikä lahjoituksina suuria summia rahaa, toki isovanhemmat lapsille välillä ostavat vaatetta ja polkupyöriä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

Ymmärrätkö ettei kaikkialla ole netto 4500e?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

Vaikka 15 vuotta töissä, säästää 20 000 € vuodessa ja noiden sijoitusten tuotto yhteensä 100 % sinä aikana - 600 000 € omaisuutta. Sillä saa nettona parikymmentä tonnia osinkotuloja vuodessa, millä tulee nuukasti eläen hyvin toimeen (varsinkin kun on omistusasunto).

Toki jos tuhlaa aina kaiken minkä tienaa, niin onnea sinne oravanpyörään.

Onko sijoitusten tuotto 100% ihan tuollainen lähes varma juttu jos sijoittaa 15 vuotta? Jos tarkastellaan osakemarkkinoita vaikkapa 50 vuotta taaksepäin?

Eihän mikään ole varmaa, mutta se on aivan mahdollista. Jos jonkun yhtiön tai sijoitusasunnon tuotto on vaikka 5 % vuodessa ja osinko/vuokra nousee ainakin inflaation verran joka vuosi, pelkästään siitä tulee jo 50 % tuottoa 10 vuodessa ennen veroja. Tai enemmänkin, jos sijoittaa tuotot ja saa niille tuotoillekin tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

Ymmärrätkö ettei kaikkialla ole netto 4500e?

Väitinkö että on? 2050e nettopalkka (vähensin lapsilisän 200e) nyt kuitenkin on jopa alakanttiin mitä aikuiset ihmiset usein tienaavat, eli pitäisi olla mahdollista säästää aika monelle.

Up

Mä otan breikkejä. Teen töitä kunnes iskee bore tai burn out. Sitten pidän lomaa siihen asti kunnes alkaa työnteko houkutella, yleensä puoli vuotta menee. Sitten taas töitä niin kauan kun se tuntuu siedettävältä.

Teen lähinnä pätkätöitä nykyisin. Ei sovi luonteelle sitoutua yhteen työpaikkaan liian pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

Ymmärrätkö ettei kaikkialla ole netto 4500e?

Väitinkö että on? 2050e nettopalkka (vähensin lapsilisän 200e) nyt kuitenkin on jopa alakanttiin mitä aikuiset ihmiset usein tienaavat, eli pitäisi olla mahdollista säästää aika monelle.

Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e että eikö se ole tarpeeksi hyvä selitys ja ja syy ettei kykene säästämään. Ja tuskinpa ollaan ainoita pienituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen valintoja. Tosin on uskallettava tehdä muotista poikkeavia ratkaisuja.

Downshiftaava duunari, 41 v

Loosereitten valintoja.

Yhä useampi alkaa havahtumaan siihen, että elämässä on oltava muutakin kuin oravanpyörä, hyvä! Vaikeaahan se on irrottautua, kun signaali on alusta asti joka puolelta se kouluttaudu, tee ura, ota lainaa.

Vaatii rohkeutta tehdä oman näköisiä valintoja. Koulutus ja joku työ on tottakai hankittava saadakseen leipää pöytään, mutta muu on vapaasti valittavissa. Tosi on, että iso asuntolaina pitää ihmisen nöyränä.

Vieläkin joskus tunnen huonommuutta, kun ei sitä omistusasuntoa ole, mutta se on vain mun pään sisällä. Joo on lihottanut jonkun toisen kukkaroa vuokran muodossa, mutta oon myös asunut paikoissa, johon en ikinä rahalla pääsis käsiksi eikä ole huolia, koska huolto hoitaa.

On myös vapaus tehdä töitä kausiluontoisesti tai osa-aikaisesti. Pitää vaan herätä siitä harhasta, että kuluttaminen tai omistaminen olisi sitä onnea. Elämä on lyhyt ja raha vain väline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen valintoja. Tosin on uskallettava tehdä muotista poikkeavia ratkaisuja.

Downshiftaava duunari, 41 v

Loosereitten valintoja.

Ok. Tee toki elämästäsi omannäköistä, niin minäkin teen.

Työllä on välinearvo, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi alkaa havahtumaan siihen, että elämässä on oltava muutakin kuin oravanpyörä, hyvä! Vaikeaahan se on irrottautua, kun signaali on alusta asti joka puolelta se kouluttaudu, tee ura, ota lainaa.

Vaatii rohkeutta tehdä oman näköisiä valintoja. Koulutus ja joku työ on tottakai hankittava saadakseen leipää pöytään, mutta muu on vapaasti valittavissa. Tosi on, että iso asuntolaina pitää ihmisen nöyränä.

Vieläkin joskus tunnen huonommuutta, kun ei sitä omistusasuntoa ole, mutta se on vain mun pään sisällä. Joo on lihottanut jonkun toisen kukkaroa vuokran muodossa, mutta oon myös asunut paikoissa, johon en ikinä rahalla pääsis käsiksi eikä ole huolia, koska huolto hoitaa.

On myös vapaus tehdä töitä kausiluontoisesti tai osa-aikaisesti. Pitää vaan herätä siitä harhasta, että kuluttaminen tai omistaminen olisi sitä onnea. Elämä on lyhyt ja raha vain väline.

Ihmiset on usein "ohjelmoitu" elämään elämää jollain tietyllä tavalla. Kaikki alkaa jo kotoa jo omien vanhempien esimerkistä ja vanhempien muusta vaikutuksesta. Sitten vielä median kautta tulee myös lisää tätä ohjelmointia että minkälaisia valintoja pitäisi tehdä. No moni varmaan viimeistään 40-50v iässä rupeaa kyseenalaistamaan asioita kyllä ja päättääkin ruveta tekemään täysin itsenäisiä ratkaisuja.

Omat vanhempani olleet työelämässä silloin kun hyvä koulutus takasi automaattisesti hyvän työpaikan ja aidosti pysyvän työpaikan. Molemmat vanhempani tekivät kymmenien vuosien katkeamattoman työuran. Toinen vanhemmistani jäi varhennetulle varhaiseläkkeelle 59 vuotiaana ja nettona eläke oli n. 2400e/kk. Toinen vanhemmistani oli töissä jopa 63 vuotiaaksi asti ja hänelleä eläke nettona n. 1400e/kk. Eli he saivat nettona eläkettä yhteensä  melkein 4000e.

Ei liity nyt suoraan tähän oravanpyörä-aiheeseen, mutta ajattelin vain kuinka valtava ero on nykypäivään työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Eläkkeellä 40-vuotiaasta lähtien, tulot tulee palkkatuloista säästetystä sijoitussalkusta. Suosittelen eläkkeelle jäämistä kaikille.

Ei tuo ole kaikille mahdollista.

Kyllä on.

 Onko mahdollista jos ei ole saanut mitään perintöjä? Tai stten sattunut olemaan jostain syystä aivan poikkeuksellisen hyvin palkatussa töissä?

On.

Millä matematiikalla?

Jos on vaikkapa 2 aikuista ja 2 lasta?

Jos pistät vaikka 20 vuotta 500e kuukaudessa osakkeisiin niin pelkästään säästetty summa on 120t. Tähän päälle arvonnousut Ja osingot... helposti puoli miljoonaa. Kyllä tuolla jo eläkkeelle jää.

Ei onnistu tavalliselta tallaajalta, jolla vuokra tai iso asuntolaina niskassaan. 

Hyvin on meiltä onnistunut vaikka on 2 lasta, 200t laina ja koko perheen nettotulot 4500e kk, eli ei millään huippupaikoilla olla eletty. Selitykset toki aina löytyy miksei pysty ja kykene.

Ymmärrätkö ettei kaikkialla ole netto 4500e?

Väitinkö että on? 2050e nettopalkka (vähensin lapsilisän 200e) nyt kuitenkin on jopa alakanttiin mitä aikuiset ihmiset usein tienaavat, eli pitäisi olla mahdollista säästää aika monelle.

Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e että eikö se ole tarpeeksi hyvä selitys ja ja syy ettei kykene säästämään. Ja tuskinpa ollaan ainoita pienituloisia.

Juu selitykset löytyy aina, se on ihan selvä. Elätte sitten köyhinä oravanpyörässä maailman tappiin, se on teidän valinta.