Onko oikeus olla saamatta koronaa itse asiassa ihmisoikeus?
Eli hallitus ei voi päättää, että joku kulkutauti otetaan vastaan väestötasolla vaan lakikin jo edellyttää torjumaan yleisvaarallisia kulkutauteja eikä tartuttamaan niitä.
Ja niin ei käynyt meillä.
Kommentit (30)
Itse voin ihan kerta kaikkiaan helposti kuvitella ihmisoikeudeksi olla saamatta koronaa. Että hallitus ei voi päättää, että sen saavat kaikki ja varsinkin kun laki edellyttää torjumaan.
Hyvä esimerkki, että meillä ollaan kyllä kovasti huolissaan kaikkien muiden ihmisoikeuksista vaan ei niinkään omista.
Oikeus terveyteen
12. artikla
1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä.
Siihen ei kuulu korona.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus terveyteen
12. artikla
1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä.
Siihen ei kuulu korona.
Ja oikeustieteen opintoja pikkupersusella siellä oli takana kuinka monta opintopistettä...,?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus terveyteen
12. artikla
1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä.
Siihen ei kuulu korona.
Ja oikeustieteen opintoja pikkupersusella siellä oli takana kuinka monta opintopistettä...,?
Ai sinusta hallitus voi päättää, että jonkun taudin saavat maassa kaikki kun toisinkin on valittavissa?
Ei tietenkään voi vaan on kansainvälisten sopimusten mukainen ihmisoikeus olla sitä saamatta ja itse asiassa lakihan velvoittaa sitä torjumaan.
Totta kai on ihmisoikeus jolla hallitus pyyhki takapuolta.
Senkun lukkiudut asuntoosi. Jos olet työelämässä eikä työnantaja suostu etätyöhön, hae saikkua. Saat aivan varmasti mielenterveyteesi vedoten.
neljäyksineljä kirjoitti:
Samaa voisi kysyä, että onko oikeus olla altistumatta keuhkosyövälle ihmisoikeus? Vai meneekö parveketupakoitsijoiden oikeus altistaa muut syövälle savuttelullaan savuttomien ihmisoikeuden edelle?
Itse asiassa hyvä esimerkki kun oikeus olla altistumatta tupakansavulle on myös ja siksi tupakointia rajoitetaan lailla.
The Right to Health
The right to health is a fundamental part of our human rights and of our understanding of a life in dignity. The right to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health, to give it its full name, is not new. Internationally, it was first articulated in the 1946 Constitution of the World Health Organization (WHO), whose preamble defines health as “a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity”. The preamble further states that “the enjoyment of the highest attainable standard of health is one of the fundamental rights of every human being without distinction of race, religion, political belief, economic or social condition.” The 1948 Universal Declaration of Human Rights also mentioned health as part of the right to an adequate standard of living (art. 25). The right to health was again recognized as a human right in the 1966 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
https://www.ohchr.org/documents/publications/factsheet31.pdf