Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maikkarin uutinen eläkesäästämisestä, oli tehty tutkimus miksi ihmiset eivät säästä
05.05.2021 |
niin suurin osa oli vastannut ettei ole varaa. Sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa kehoitettiin säästämään. Niin mistä jos ei ole varaa?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siitä osuudesta, jonka nyt tuhlaa?
No ei kai ole varaa tuhlatakaan jos ei säästääkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika typerä kysymys sinänsä, noinhan lähes kaikki vastaavat jos kysytään miksi et säästä. Sitten on tietysti kunkin oma arvovalinta haluaako käyttää kaikki tulonsa heti vai säästää osan. Kummallakin valinnalla on hyvät puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siitä osuudesta, jonka nyt tuhlaa?
No ei kai ole varaa tuhlatakaan jos ei säästääkään
Ja jos työstä ei makseta sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen niin ei ole varaa tuhlata eikä säästää.
Sitten kun tienaan enemmän kuin tuhlaan niin säästän.
Mä olen monesti miettinyt miltä siskostani mahtaa tuntua kun hän lukee noita säästä -juttuja. Hän oli mielestään liian tyhmä käymään kouluja, joten on tehnyt töitä teinistä lähtien. Hänen nettopalkkansa on noin 1300-1400€ vuoroista riippuen. Siitä hän maksaa vuokran 860 (maksaa kuulemma mieluummin isompaa vuokraa kuin käyttää rahaa HSL-lippuun päästäkseen töihin) ja lopuilla rahoilla täytyykin sitten elää. Vesimaksu, netti, puhelinlasku, sähkö, sähkönsiirto, vakuutukset, lääkkeet, ruoka. Hän ei onneksi juhli eikä tupakoi, joten hän pystyy säästämään ehkä kympin kuussa. Mutta sitten pyykkikone rikkoutuu, jotain täytyy korjata, talvitakista repsottaa helma... ja sitten säästöt ovat menneet. Sitten näitä hiton säästökäskyjä joka suunnalta.
No, hän olisi voinut tietty valita myös eri tavalla ja istua koulussa, mutta on semmonen tyyppi, että varmaan järsisi ranteensa auki jossain toimistohommassa.
Mutta silti ärsyttää hänen puolestaan.
Osa työssä käyvistä on ihan oikeasti pienituloisia, eikä vaan ole mistä säästää, jos haluaa talvella syödä hedelmiä ja vihanneksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin työtön, säästin 20 euroa kuussa. Nyt 200.
Se on se asenne, ei summa.
jos on varaa kuluttaa niin että tulee suuria laskuja, on myös varaa säästää.Laskut tarkoittavat että on kulutettu jotain. Voi lopettaa tarpeettoman kuluttamisen jolloin ei tule yllätyslaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen monesti miettinyt miltä siskostani mahtaa tuntua kun hän lukee noita säästä -juttuja. Hän oli mielestään liian tyhmä käymään kouluja, joten on tehnyt töitä teinistä lähtien. Hänen nettopalkkansa on noin 1300-1400€ vuoroista riippuen. Siitä hän maksaa vuokran 860 (maksaa kuulemma mieluummin isompaa vuokraa kuin käyttää rahaa HSL-lippuun päästäkseen töihin) ja lopuilla rahoilla täytyykin sitten elää. Vesimaksu, netti, puhelinlasku, sähkö, sähkönsiirto, vakuutukset, lääkkeet, ruoka. Hän ei onneksi juhli eikä tupakoi, joten hän pystyy säästämään ehkä kympin kuussa. Mutta sitten pyykkikone rikkoutuu, jotain täytyy korjata, talvitakista repsottaa helma... ja sitten säästöt ovat menneet. Sitten näitä hiton säästökäskyjä joka suunnalta.
No, hän olisi voinut tietty valita myös eri tavalla ja istua koulussa, mutta on semmonen tyyppi, että varmaan järsisi ranteensa auki jossain toimistohommassa.
Mutta silti ärsyttää hänen puolestaan.
Osa työssä käyvistä on ihan oikeasti pienituloisia, eikä vaan ole mistä säästää, jos haluaa talvella syödä hedelmiä ja vihanneksia.
No se sun pienituloinen siskos olis voinut laittaa muutaman kympin kuussa rahastoon. Ei ne tulot vaan ne menot. Asenne ratkaisee.
Terkuin samanlaiset nettotulot, joka kk menee rahaa sijoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen monesti miettinyt miltä siskostani mahtaa tuntua kun hän lukee noita säästä -juttuja. Hän oli mielestään liian tyhmä käymään kouluja, joten on tehnyt töitä teinistä lähtien. Hänen nettopalkkansa on noin 1300-1400€ vuoroista riippuen. Siitä hän maksaa vuokran 860 (maksaa kuulemma mieluummin isompaa vuokraa kuin käyttää rahaa HSL-lippuun päästäkseen töihin) ja lopuilla rahoilla täytyykin sitten elää. Vesimaksu, netti, puhelinlasku, sähkö, sähkönsiirto, vakuutukset, lääkkeet, ruoka. Hän ei onneksi juhli eikä tupakoi, joten hän pystyy säästämään ehkä kympin kuussa. Mutta sitten pyykkikone rikkoutuu, jotain täytyy korjata, talvitakista repsottaa helma... ja sitten säästöt ovat menneet. Sitten näitä hiton säästökäskyjä joka suunnalta.
No, hän olisi voinut tietty valita myös eri tavalla ja istua koulussa, mutta on semmonen tyyppi, että varmaan järsisi ranteensa auki jossain toimistohommassa.
Mutta silti ärsyttää hänen puolestaan.
Osa työssä käyvistä on ihan oikeasti pienituloisia, eikä vaan ole mistä säästää, jos haluaa talvella syödä hedelmiä ja vihanneksia.
Ei sun kannata ärsyyntyä. Siskosi on priorisoinut asunnon yli pesukoneen. Aivan idioottimainen ratkausu, mutta pesköön nyrkkipyykkiä siihen asti että keksii ratkaisun.
Kysäise ihmeessä miten aikoo elää eläkkeellä kun tulot puolittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista rahamäärä ei olekaan, jota ei saisi kulumaan. Sanoisin, että todella matalat tulot täytyy olla, jos ei yhtään säästöön saa. Elintasoinflaatiolla on vaikutuksensa; jos olisi valmis tyytymään esim. 60- ja 70-luvun elintasoon, niin kyllä jäisi rahaa säästöön melkein joka iikalla.
Propagandauutisen kirjoittaja olisi voinut katsoa mitä asunnot ja autot maksavat Suomessa.
Vaikea on paljoa säästää kun palkat on euroopan alimpia mutta hinnat verojen vuoksi korkeimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin työtön, säästin 20 euroa kuussa. Nyt 200.
Se on se asenne, ei summa.
Mulla oli yhdessä vaiheessa vuokran, sähkön yms. oikeasti pakollisten menojen jälkeen päiväbudjetti 5 euroa. Siitä piti maksaa ruoka, lääkkeet, liikkuminen, vaatteet, hygieniatarvikkeet jne. Ilmeisesti paremmalla asenteella olisin pystynyt säästämään tarvitsemiini uusiin silmälaseihin, mutta jotenkin en vaan osannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin työtön, säästin 20 euroa kuussa. Nyt 200.
Se on se asenne, ei summa.Mulla oli yhdessä vaiheessa vuokran, sähkön yms. oikeasti pakollisten menojen jälkeen päiväbudjetti 5 euroa. Siitä piti maksaa ruoka, lääkkeet, liikkuminen, vaatteet, hygieniatarvikkeet jne. Ilmeisesti paremmalla asenteella olisin pystynyt säästämään tarvitsemiini uusiin silmälaseihin, mutta jotenkin en vaan osannut?
Toimeentulotuen päiväbudjetti on 16 euroa, jotain valintoja säkin olet tehnyt kympillä päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen monesti miettinyt miltä siskostani mahtaa tuntua kun hän lukee noita säästä -juttuja. Hän oli mielestään liian tyhmä käymään kouluja, joten on tehnyt töitä teinistä lähtien. Hänen nettopalkkansa on noin 1300-1400€ vuoroista riippuen. Siitä hän maksaa vuokran 860 (maksaa kuulemma mieluummin isompaa vuokraa kuin käyttää rahaa HSL-lippuun päästäkseen töihin) ja lopuilla rahoilla täytyykin sitten elää. Vesimaksu, netti, puhelinlasku, sähkö, sähkönsiirto, vakuutukset, lääkkeet, ruoka. Hän ei onneksi juhli eikä tupakoi, joten hän pystyy säästämään ehkä kympin kuussa. Mutta sitten pyykkikone rikkoutuu, jotain täytyy korjata, talvitakista repsottaa helma... ja sitten säästöt ovat menneet. Sitten näitä hiton säästökäskyjä joka suunnalta.
No, hän olisi voinut tietty valita myös eri tavalla ja istua koulussa, mutta on semmonen tyyppi, että varmaan järsisi ranteensa auki jossain toimistohommassa.
Mutta silti ärsyttää hänen puolestaan.
Osa työssä käyvistä on ihan oikeasti pienituloisia, eikä vaan ole mistä säästää, jos haluaa talvella syödä hedelmiä ja vihanneksia.
Ei sun kannata ärsyyntyä. Siskosi on priorisoinut asunnon yli pesukoneen. Aivan idioottimainen ratkausu, mutta pesköön nyrkkipyykkiä siihen asti että keksii ratkaisun.
Kysäise ihmeessä miten aikoo elää eläkkeellä kun tulot puolittuu.
Mun vaimo tienasi meidän tavatessa alle 1/10 osan mun omista tienesteistä. Hyvin on pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen monesti miettinyt miltä siskostani mahtaa tuntua kun hän lukee noita säästä -juttuja. Hän oli mielestään liian tyhmä käymään kouluja, joten on tehnyt töitä teinistä lähtien. Hänen nettopalkkansa on noin 1300-1400€ vuoroista riippuen. Siitä hän maksaa vuokran 860 (maksaa kuulemma mieluummin isompaa vuokraa kuin käyttää rahaa HSL-lippuun päästäkseen töihin) ja lopuilla rahoilla täytyykin sitten elää. Vesimaksu, netti, puhelinlasku, sähkö, sähkönsiirto, vakuutukset, lääkkeet, ruoka. Hän ei onneksi juhli eikä tupakoi, joten hän pystyy säästämään ehkä kympin kuussa. Mutta sitten pyykkikone rikkoutuu, jotain täytyy korjata, talvitakista repsottaa helma... ja sitten säästöt ovat menneet. Sitten näitä hiton säästökäskyjä joka suunnalta.
No, hän olisi voinut tietty valita myös eri tavalla ja istua koulussa, mutta on semmonen tyyppi, että varmaan järsisi ranteensa auki jossain toimistohommassa.
Mutta silti ärsyttää hänen puolestaan.
Osa työssä käyvistä on ihan oikeasti pienituloisia, eikä vaan ole mistä säästää, jos haluaa talvella syödä hedelmiä ja vihanneksia.
Siis 440-540€ kuussa jää vuokran jälkeen. Siitä pystyy jo vähän säästämään, kun pakollisiin menoihin menee n. 200€.
Mitä nyt oon "köyhien" puuhia sivusta katsonut niin kyllä sitä kuitenkin löytyy aina rahaa kaikenlaisiin pilipali juttuihin.
- peliautomaatit
- käydään lähi alepassa keskellä yötä eikä lidlissä päivällä
- pitää käydä ulkomailla. Noh, paljon aikaahan sitä löytyy matkustamiseen kun ei työ vie aikaa.
- kännykän pitää olla vähintään joku 500e. Huom vähintään.
- pitää asua jossain hyvässä paikassa eikä missään taajamassa.
Muutenkin koko asenne on se että kyllä munkin pitää saada kaikki ne jutut mitä muilla kavereilla on. Juujuu, mutta ne kaverit käykin duunissa ja maksaa sunkin elämisen. Siinä se ero.
Mä olen aina säästänyt. On elämäntapa. Köyhimpinä vuosina aikoinaan säästöön jäi vain 2 markkaa kuukaudessa, mutta säästin silti. Omat lapsenikin opetin aikoinaan säästämään viikkorahoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin työtön, säästin 20 euroa kuussa. Nyt 200.
Se on se asenne, ei summa.Mulla oli yhdessä vaiheessa vuokran, sähkön yms. oikeasti pakollisten menojen jälkeen päiväbudjetti 5 euroa. Siitä piti maksaa ruoka, lääkkeet, liikkuminen, vaatteet, hygieniatarvikkeet jne. Ilmeisesti paremmalla asenteella olisin pystynyt säästämään tarvitsemiini uusiin silmälaseihin, mutta jotenkin en vaan osannut?
No, et osannut. Ruokajonot + kavereilta pummaaminen (kyydit, ravintolat) + nordean sijoitusillat sun muut missä on ilmaiset safkat. Päiväristeily viroon. Sieltä vaatteet (jos kirppis ei kelpaa), lääkkeet ym. Tuot kavereillekin samalla tavaraa ja otat hakista.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka siitä osuudesta, jonka nyt tuhlaa?