Meille tullaan todennäkösesti tekemään kotietsintä. Onko kellään kokemusta?
Siivoaako ne itse jälkensä vai jääkö kauhea sotku? Minä en ainekaan jaksaisi ruveta toisten sotkuja siivoilemaan!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotietsintää harvoin tehdään syyttä suotta. Olisiko sitä siivousta kannattanut ajatella siinä vaiheessa, kun hankit aihetta kotietsinnälle?
Aijaa, minä luulin että nimetön vihje riittää että tyypillä on vaikkapa huumeita kämpässään ja kyttien on melko helppokin tulla tekemään kotietsintää tämän perusteella Suomessa.
Kyllä siihen nyt muutakin epäilystä tarvitaan, kun vain kenen tahansa soitto. Poliisilla on muutakin tekemistä kun jokaiseen soittoo reagoida kotietsinnän tasoisella toimenpiteellä.
Kuten mitä epäilystä? Meinaatko että ne ennemmin varjostaa ja vakoilee siltä varalta että myy huumeita jossain kulmalla niitä epäilyksiä saadakseen, vai lompsiikohan vaan simppelisti tutkimaan kämpän. Minä jotenkin veikkaan jälkmmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuollaista Suomessa edes tehdä kuin henkirikostapauksissa. Huumeitakin saa ihan laillisesti käyttää ja pitää hallussakin. Onhan meillä korvaushoitokin ja suonensisäisille huumeidenkäyttäjille puhtaat neulat tarjolla.
Oot vääräs.
Pelkkä epäily riittää...Lukekaapa pakkokeinolain Finlexin sivuilta. Pakkokeinoihin ei riitä pelkkä mutu.
Luepa ite, siinä lukee nimenomaan että "SYYTÄ EPÄILLÄ, että on tehty rikos" josta ankarin säädetty rangaistus on vähintään 6kk vankeutta.
Eli tietenkin siihen riittää poliisin mutu. Ja tämä on ihan luonnollista, monesti mitään varsinaisia todisteita ei ole, mutta voi olla vahva epäily - kotietsinnässä haetaan sitten niitä todisteita. Useimmissa maissa kontrollina tässä on se, että kotietsintäluvan myöntää tuomari, joka arvioi poliisin epäilyn perusteiden riittävyyttä. Suomessa valitettavasti poliisi arvioi tuon itse, eli kontrollia sen suhteen ei ole ja käytännössä voivat tehdä sen hyvinkin mielivaltaisesti.
Ankarin mahdollinen rangaistus mm. huumausaineen käyttörikokselle on 6kk, joten epäily siitä että jossain on joku polttanut pilveä riittää perusteeksi. Ja kyllä, tähän voi valitettavasti ainakin pienemmässä kylässä riittää, että huolestunut naapuri on haistanut jotain rappukäytävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotietsintää harvoin tehdään syyttä suotta. Olisiko sitä siivousta kannattanut ajatella siinä vaiheessa, kun hankit aihetta kotietsinnälle?
Aijaa, minä luulin että nimetön vihje riittää että tyypillä on vaikkapa huumeita kämpässään ja kyttien on melko helppokin tulla tekemään kotietsintää tämän perusteella Suomessa.
Tuttavalle kävi näin. Naapuri oli soittanut poliisit havaitsemastaan kannabiksen hajusta. Poliisit olivat sitten oven takana ja tulivat käymään kämpän läpi. Mitään ei tietenkään löytynyt, koska haju ei tullut tästä kyseisestä asunnosta lainkaan. Jälkikäteen tuttu sai tietää, ettei hänen olisi tarvinnut päästää poliiseja sisään eikä etsimään näitä väitettyjä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotietsintää harvoin tehdään syyttä suotta. Olisiko sitä siivousta kannattanut ajatella siinä vaiheessa, kun hankit aihetta kotietsinnälle?
Aijaa, minä luulin että nimetön vihje riittää että tyypillä on vaikkapa huumeita kämpässään ja kyttien on melko helppokin tulla tekemään kotietsintää tämän perusteella Suomessa.
Tuttavalle kävi näin. Naapuri oli soittanut poliisit havaitsemastaan kannabiksen hajusta. Poliisit olivat sitten oven takana ja tulivat käymään kämpän läpi. Mitään ei tietenkään löytynyt, koska haju ei tullut tästä kyseisestä asunnosta lainkaan. Jälkikäteen tuttu sai tietää, ettei hänen olisi tarvinnut päästää poliiseja sisään eikä etsimään näitä väitettyjä huumeita.
"Jälkikäteen sai tietää" - tosin virheellisesti. Ei siitä kotietsinnästä saa kieltäytyä, jos poliisia ei päästä sisään niin tulevat väkisin. Ei niille tietenkään ovea tarvitse avata, mutta tulevat sitten yleisavaimella tai murtavat oven. Jos kotietsinnästä saisi kieltäytyä, niin ainahan kaikista tyhminkin rikollinen sanoisi, että sori, en päästä?
Ihme jenkkileffakuvitelmia täällä taas. Jenkeissä jos poliisilla ei ole tuomarin myöntämää etsintälupaa, he saattavat kysyä asunnon haltijalta. Jos tämä myöntää luvan, niin silloin asia tietysti OK. Suomessa jos poliisi haluaa tulla sisään niin tulevat kyllä. Ovea eivät voi pakottaa avaamaan mutta tulevat kyllä sisälle jos ovat tullakseen eikä niitä siinä vaiheessa voi mitenkään kieltää tai estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotietsintää harvoin tehdään syyttä suotta. Olisiko sitä siivousta kannattanut ajatella siinä vaiheessa, kun hankit aihetta kotietsinnälle?
Aijaa, minä luulin että nimetön vihje riittää että tyypillä on vaikkapa huumeita kämpässään ja kyttien on melko helppokin tulla tekemään kotietsintää tämän perusteella Suomessa.
Tuttavalle kävi näin. Naapuri oli soittanut poliisit havaitsemastaan kannabiksen hajusta. Poliisit olivat sitten oven takana ja tulivat käymään kämpän läpi. Mitään ei tietenkään löytynyt, koska haju ei tullut tästä kyseisestä asunnosta lainkaan. Jälkikäteen tuttu sai tietää, ettei hänen olisi tarvinnut päästää poliiseja sisään eikä etsimään näitä väitettyjä huumeita.
"Jälkikäteen sai tietää" - tosin virheellisesti. Ei siitä kotietsinnästä saa kieltäytyä, jos poliisia ei päästä sisään niin tulevat väkisin. Ei niille tietenkään ovea tarvitse avata, mutta tulevat sitten yleisavaimella tai murtavat oven. Jos kotietsinnästä saisi kieltäytyä, niin ainahan kaikista tyhminkin rikollinen sanoisi, että sori, en päästä?
Ihme jenkkileffakuvitelmia täällä taas. Jenkeissä jos poliisilla ei ole tuomarin myöntämää etsintälupaa, he saattavat kysyä asunnon haltijalta. Jos tämä myöntää luvan, niin silloin asia tietysti OK. Suomessa jos poliisi haluaa tulla sisään niin tulevat kyllä. Ovea eivät voi pakottaa avaamaan mutta tulevat kyllä sisälle jos ovat tullakseen eikä niitä siinä vaiheessa voi mitenkään kieltää tai estää.
Ihan lakimies oli koulutukseltaan tämä joka sanoi, ettei olisi tarvinnut päästää. En tiedä oliko se mikään virallinen kotietsintä, vai vaan naapurin epäilys, jolle ei siis ollut mitään perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotietsintää harvoin tehdään syyttä suotta. Olisiko sitä siivousta kannattanut ajatella siinä vaiheessa, kun hankit aihetta kotietsinnälle?
Aijaa, minä luulin että nimetön vihje riittää että tyypillä on vaikkapa huumeita kämpässään ja kyttien on melko helppokin tulla tekemään kotietsintää tämän perusteella Suomessa.
Tuttavalle kävi näin. Naapuri oli soittanut poliisit havaitsemastaan kannabiksen hajusta. Poliisit olivat sitten oven takana ja tulivat käymään kämpän läpi. Mitään ei tietenkään löytynyt, koska haju ei tullut tästä kyseisestä asunnosta lainkaan. Jälkikäteen tuttu sai tietää, ettei hänen olisi tarvinnut päästää poliiseja sisään eikä etsimään näitä väitettyjä huumeita.
"Jälkikäteen sai tietää" - tosin virheellisesti. Ei siitä kotietsinnästä saa kieltäytyä, jos poliisia ei päästä sisään niin tulevat väkisin. Ei niille tietenkään ovea tarvitse avata, mutta tulevat sitten yleisavaimella tai murtavat oven. Jos kotietsinnästä saisi kieltäytyä, niin ainahan kaikista tyhminkin rikollinen sanoisi, että sori, en päästä?
Ihme jenkkileffakuvitelmia täällä taas. Jenkeissä jos poliisilla ei ole tuomarin myöntämää etsintälupaa, he saattavat kysyä asunnon haltijalta. Jos tämä myöntää luvan, niin silloin asia tietysti OK. Suomessa jos poliisi haluaa tulla sisään niin tulevat kyllä. Ovea eivät voi pakottaa avaamaan mutta tulevat kyllä sisälle jos ovat tullakseen eikä niitä siinä vaiheessa voi mitenkään kieltää tai estää.
Ihan lakimies oli koulutukseltaan tämä joka sanoi, ettei olisi tarvinnut päästää. En tiedä oliko se mikään virallinen kotietsintä, vai vaan naapurin epäilys, jolle ei siis ollut mitään perustetta.
Ihan OTM olen itsekin ja kuten sanoin, jos poliisi kauniisti kysyy niin tokihan siinä saa kieltäytyä. Mutta ei niillä mitään "virallista kotietsintälupaa, lomake KEL 811" ole mukana joka erottaa 'virallisen' kotietsinnän, vaan nimenomaan tulevat sisään jos haluavat. Ei niitä tarvitse päästää, mutta jos oikeasti mielivät sisälle niin tulevat kyllä vastusteluista huolimatta, eikä se ole laitonta. Voivathan ne kohteliaasti kysyä lupaa, mutta ihan itse päättävät tulevatko sisään.
Lakimiestuttava saattoi tarkoittaa että ovea ei olisi tarvinnut itse avata, mutta ei se välttämättä olisi niitä kauaa poissa pitänyt. "Naapurin epäily" joka perustuu hajuun on aivan riittävä, jos poliisi pitää sitä uskottavana (ja miksei pitäisi).
On kokemusta. Riittää heppoiset perusteet. Riippuu mitä etsivät miten paljon penkovat. Helpottaa jos ovat oikealla asialla että kerrot mistä löytyy. Anna hoitaa työnsä.
Just joo. Eli ei riitä että katkera naapuri, työkaveri, sukulainen tms.voi tehtailla perättömiä lasuja ja elsuja, voi sitten järkätä kotietsinnänkin...voi vee tätä maata!!!
Kyllä ne repii tavarat lattialle ja rikkoo mm. meikkipeilit. Ihan itse saat siivota. Ei kannata olla vittumainen. Keitä vaikka kahvit ja oo mukava, pääset vähemmällä.
Ei ne sotke vaan käyvät vaan läpi asiat. Pyydä etteivät sotke. Nyt vaan mietit mitä teit etkä soimaa itseäsi liikaa. Asiat vaan selvitetään ja sitten eteenpäin.
Kertokaas mistä syistä tehdään ko etsintä? Huumeet, käteinen?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mistä syistä tehdään ko etsintä? Huumeet, käteinen?
Omalla kohdalla syy oli ilmianto. Etsittiin asetta. Osoittautui vääräksi ilmiannoksi ja tekijä joutui siitä vastuuseen.
Vinkki: piilota kukkapenkkiin. T. Jari
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mistä syistä tehdään ko etsintä? Huumeet, käteinen?
No jos vaikka kerholta jotain löytyy, niin saattavatpa tulla kotiinkin. Tai autosta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mistä syistä tehdään ko etsintä? Huumeet, käteinen?
Jos vaikka kärähdät piripäissä ratista, niin tulevat himaan etsimään, onko lisää... En tiedä, käykö kaikille sama, mutta jos liikut tietyissä piireissä, niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuollaista Suomessa edes tehdä kuin henkirikostapauksissa. Huumeitakin saa ihan laillisesti käyttää ja pitää hallussakin. Onhan meillä korvaushoitokin ja suonensisäisille huumeidenkäyttäjille puhtaat neulat tarjolla.
Korvaushoito on lääkärin määräämä lääkehoito.
Huumeiden hallussapito ja käyttö ovat Suomessa rikoksia.
Just kommentti poistui...eli taas kivoja niksejä katkerille ihmisille vaikeuttaa toisten elämää lasujen ja elsujen lisäksi. Hienoo! Toivottavasti tuo perätön ilmiantaja saa sellaset sakot että tuntuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuollaista Suomessa edes tehdä kuin henkirikostapauksissa. Huumeitakin saa ihan laillisesti käyttää ja pitää hallussakin. Onhan meillä korvaushoitokin ja suonensisäisille huumeidenkäyttäjille puhtaat neulat tarjolla.
Korvaushoito on lääkärin määräämä lääkehoito.
Huumeiden hallussapito ja käyttö ovat Suomessa rikoksia.
Rikoksia joo, mutta omaan käyttöön oleva määrä aiheuttaa sakot ja siinä se.
Hoh hoh hoijaa 🙃