Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Isäpappa66 kirjoitti:
Tässä hiukan päivähoidon hintoja jos kiinnostaa. Kyseessä on suurin hintavertailusivusto, joka välittää/markkinoi mm. päivähoitopaikkoja.
Eihan tuolla paase mitaan vertailemaan ennenkuin antaa kaikki henkilotietonsa ja sitten alkaa puhelin soida pitkin paivaa.
Sosialisti pelästy, jos se vaikka maksaa kun kaiken pitäisi olla ilmaista. Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tilastoa ole missään jossa jenkkien mediaanitulo bruttona olisi pienempi, olet keksinyt sen itse, jos sellainen jostain löytyisi se olisi täällä ollut jo monta kertaa. Tuo on OECD:n tutkimus ja linkkejä seuraamalla, näet että se on iso ja kattava.
Ei luulisi olevan vaikeaa sinullekaan Googlettaa:
https://www.google.com/search?q=United+States+median+incomeJostain kumman syystä täällä jenkkilarppaajat haluaa linkkailla mitä monimutkaisempiin johdettuihin tilastoihin, joiden data ei ole peräisin mistään vaan on laskettu erilaisin kertoimin ja kaavoin muista tilastoista. On vissiin kauheaa jos joutuu myöntämään itselleen, että siellä maassa missä kaiken hankit ja maksat itse, on silti mediaanitulot vain 31 133 USD.
Bullshit! Tuossa alla on oikea taulukko olisin voinut kuvitalla että ymmärrät mikä on reaalitulolen ja bruttopalkan ero
The U.S. Census Bureau lists the annual real median personal income at $35,977 in 2019 with a base year of 2019
ero https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States
OECD:n tutkimus arvottaa erilaiset verovaroin kustannetut tulot/ verotuksen, vähennytkset yms. et voi vertailla eri taulukoista otettuja arvoja suoraan keskenään. Hölmöähän se muutenkin on ilman PPP korjausta.
Ostovoimakorjaus ei toimi järkevästi suoraan tuloihin verraten, koska se ei ota huomioon esim. progressiivista verotusta oikein.
Ja jos sinun alkuperäinen tilastosi oikeasti pitää paikkaansa, niin miksi et itse keksinyt vielä yhtään tapausta jossa se toteutuisi?
Ja jos oletetaan, että tuo sinun ilmoittamasi mediaanitulo $35,977 pitää paikkaansa, niin miten se muuttaa alkup. väitettä että ettei tilastosi voi käytännössä pitää paikkaansa kun joku jolla on isommat kulut, ei kuitenkaan tienaa enempää ja muka vuodessa on tuhansia enemmän käytettävänä. Kyseessä kun on kuitenkin niin pienet tulot (niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin, ettei veroja juuri makseta. Esim. Suomessa mediaanituloilla ei vielä tarvitse maksaa edes valtionveroa vaan pelkästään kunnallisveroa. Tässä tulee se ostovoimakorjauksen isoin ongelma, ei ota huomioon veroja.
Siis vieläkin jaksat vääntää, vaikka ilmeisen tahallisesti sekoitit brutto ja reaalitulot ja yleensä kaikki on haettu sieltä mistä saat agendallesi enmmän tukea, vaikka se olisi kunka höttöä.
Tuo 'minun' tutkimus jota muutkin ovat tänne linkittäneet on OECD:n ilmeisen isolla budjetilla tekemä tieteellinen tutkimus vastaamaan juurikin kysymykseen mikä on eri maiden keskiluokkien todellinen elintaso.
Oletan että tuossa tutkimuksessa on käytetty mediaani korjausta, mikäli sillä ylipäätään ollut merkitystä arvoihin, eivät ne taloustutkijan sentään niin tyhmiä ole.
Kai nyt hyvänen aika ymmärsit että kyse on reaalituloista verojen jälkeen.
Edelleenkin niin kuin tuolta OECD:n tutkimuksesta voi nähdä REAALI mediaanitulojen ero on 29% USA:n hyväksi, kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin kustannetut palvelut ja verovähennykset, joita USA:ssa on melkoinen viidakko, jopa niin että iso käyttää ammattilaisia veroilmoituksen tekoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Reffulistasta voi katsella mitä on otettu huomioon ja miten tutkimus on tehty.
Hauska ketju, blind leading the blind :D
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju, blind leading the blind :D
More like americans trying to explain to blind Finns what blue looks like.
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt hyvänen aika ymmärsit että kyse on reaalituloista verojen jälkeen.
Mitä ihmettä?
Tälläkö tasolla keskustelu täällä on? Ei tiedetä edes mikä on tilastoitava reaalitulo. Eikö siellä Yhdysvalloissa koulussa mitään opeteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt hyvänen aika ymmärsit että kyse on reaalituloista verojen jälkeen.
Mitä ihmettä?
Tälläkö tasolla keskustelu täällä on? Ei tiedetä edes mikä on tilastoitava reaalitulo. Eikö siellä Yhdysvalloissa koulussa mitään opeteta.
Siis juuri sinä täällä vänkäävä suomisosialisti et ymmärtänyt. Ja nyt laitoit vielä tuon sähkömiesjutunkin tuohon jatkeeksi, se sentään on helppo koska sähkärin palkka taitaa olla lähellä mediaaniansiota. Laskee nettopalkan ja lisää siihen 30%. Sen noin 30% enemmän pitäisi jäädä keskituloiselle puhtaana käteen jenkeissä.
Tosin jenkkeihin pääseminen ilman GC-arpajaisia on em. perheelle nykyään lähes mahdotonta, koska sähkömiehistä tuskin on kovaa pulaa jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
En usko etta noilla meriiteilla mikaan viisumi irtoaa. Onko lukio kayty? Se on perusvaatimus. Sitten tyotarjous amerikkalaiselta tyonantajalta. Haastattelu USAn lahetystossa ja todisteet siita etta on niin paljon varallisuutta etta ei jaa yhteiskunnan riesaksi. Eika tuossa ole viela puoliakaan vaatimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt hyvänen aika ymmärsit että kyse on reaalituloista verojen jälkeen.
Mitä ihmettä?
Tälläkö tasolla keskustelu täällä on? Ei tiedetä edes mikä on tilastoitava reaalitulo. Eikö siellä Yhdysvalloissa koulussa mitään opeteta.
Siis juuri sinä täällä vänkäävä suomisosialisti et ymmärtänyt. Ja nyt laitoit vielä tuon sähkömiesjutunkin tuohon jatkeeksi, se sentään on helppo koska sähkärin palkka taitaa olla lähellä mediaaniansiota. Laskee nettopalkan ja lisää siihen 30%. Sen noin 30% enemmän pitäisi jäädä keskituloiselle puhtaana käteen jenkeissä.
Tosin jenkkeihin pääseminen ilman GC-arpajaisia on em. perheelle nykyään lähes mahdotonta, koska sähkömiehistä tuskin on kovaa pulaa jenkeissä.
Kuka viela luulee etta GC arvonnassa voittaa menolipun USAaan? Siina voittaa VAIN luvan alkaa anomaan viisumia ja sen saaminen on sitten jo ihan toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
Ja koulutus on suomalainen? Taalla 110 sahko ja kaikki vempeleet erilaisia. Mitataan tuumissa, sen osissa ja jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
Ja koulutus on suomalainen? Taalla 110 sahko ja kaikki vempeleet erilaisia. Mitataan tuumissa, sen osissa ja jaloissa.
Juu suomalainen koulutus, eli pätevyydet pitäisi suorittaa siellä uudelleen. Sähköjärjestelmä siellä sinänsä on ihan selkeä näin sähkömiehelle, vaikkakin vanhanaikaisempi kuin meillä. Mutta hassut mittayksiköt voisi arjessa tuottaa vaikeuksia aluksi, mutta eiköhän nekin oppisi.
En tiedä mikä omaisuusvaatimus siellä sitten on, mutta jonkin verran on toki omaisuutta jo tässä kertynyt kun on ikää jo 30v. Talosta on vielä muutama vuosi maksettavaa, mutta arvopapereita ja muuta omaisuutta sitten toki lisäksi.
Sitä en vielä tiedä miten töitä saisi ja siten työviisumin, mutta jos ensin itse menisi ja sitten perhe perässä.
Mutta nyt kiinnostaa mitä siellä voisi tienata ja mihin voisi suunnata. Kauheasti ei siteitä Suomeen olisi, kun välit omiin vanhempiinkin on aika pinnalliset ja vaimo samoista rikkinäisistä ympyröistä kuin minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkäri vaan ei sähläri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
Ja koulutus on suomalainen? Taalla 110 sahko ja kaikki vempeleet erilaisia. Mitataan tuumissa, sen osissa ja jaloissa.
Juu suomalainen koulutus, eli pätevyydet pitäisi suorittaa siellä uudelleen. Sähköjärjestelmä siellä sinänsä on ihan selkeä näin sähkömiehelle, vaikkakin vanhanaikaisempi kuin meillä. Mutta hassut mittayksiköt voisi arjessa tuottaa vaikeuksia aluksi, mutta eiköhän nekin oppisi.
En tiedä mikä omaisuusvaatimus siellä sitten on, mutta jonkin verran on toki omaisuutta jo tässä kertynyt kun on ikää jo 30v. Talosta on vielä muutama vuosi maksettavaa, mutta arvopapereita ja muuta omaisuutta sitten toki lisäksi.
Sitä en vielä tiedä miten töitä saisi ja siten työviisumin, mutta jos ensin itse menisi ja sitten perhe perässä.
Mutta nyt kiinnostaa mitä siellä voisi tienata ja mihin voisi suunnata. Kauheasti ei siteitä Suomeen olisi, kun välit omiin vanhempiinkin on aika pinnalliset ja vaimo samoista rikkinäisistä ympyröistä kuin minäkin.
No milläs tavalla se on vanhanaikaisempi?
GC on käytännössä ainoa tie, tai sitten jos hirmu säkällä löytää kv-firman, joka tekee Suomesta hommia jenkkeihin ja pystyy pysymään siellä niin kauan että saa GC:n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
En usko etta noilla meriiteilla mikaan viisumi irtoaa. Onko lukio kayty? Se on perusvaatimus. Sitten tyotarjous amerikkalaiselta tyonantajalta. Haastattelu USAn lahetystossa ja todisteet siita etta on niin paljon varallisuutta etta ei jaa yhteiskunnan riesaksi. Eika tuossa ole viela puoliakaan vaatimuksista.
Eikös suomalainen ammattikoulu lasketa siellä lukioksi, näin jostain ymmärsin kun googletin?
Mutta jos se siitä kiinni olisi, niin voisihan sitä iltalukion suorittaa tai mitä jos kävisi AMK:n ja sitten menisi sähköinsinöörin papereilla jenkkeihin? Insinööriltä tuskin mitään lukiota kysellään :D
Varallisuutta suurin piirtein normaalin 30v duunarin verran, ehkäpä keskivertoa enemmän, koska olen myös sijoittamista harrastanut ja arvopapereita on jonkin verran. Taloa ollaan vaimon kanssa päästy lyhentämään suht nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. San Franciscossa ei joku 6000 taalan kk-palkka riitä edes asumiseen.
Alle 100k/v. tienaavat elävät köyhyysrajan alapuolella.
Mutta on se ihanaa, kun on paljon rahaa? Kaikki ongelmat poistuvat.
Mutta vähän kiva, jos saa asua San Franciscossa. Aika toista kuin jokin kylmä ja kuollut Helsinki...
Ehket ole kuitenkaan käynyt paikan päällä. Bay area on kaunista isolta osin mut SF ankea, paitsi ihan ranta
Vierailija kirjoitti:
Hirveätä tappelua koko ketju täynnä, mutta vaikka koitin kaiken lukea niin en löytänyt vastausta siihen mitä mietin:
Jos muuttaisin vaimon ja kahden lapsen kanssa jenkkilään töihin niin mitä voisin realistisesti tienata ja paljonko maksaisi elämän pakolliset kulut suurinpiirtein.
Koulutukseltani ja ammatiltani olen sähkömies ja vaimo on lähihoitaja. Jokin sellainen osavaltio ja kaupunki kiinnostaisi, jossa omistamista ei veroteta rankasti esim. kiinteistöverona ja sen kokoinen kaupunki, että palvelut on lähellä ja työmahdollisuuksia.
Vaimosi olisi ehkä home -aid tai staffer nursing homessa jonkun rekryfirman kautta, minipalkka, ei vakuutusta.Sähkärinä voisit yksityisyrittäjänä ansaita hyvin jos löydät asiakaskunnan.Tosin useissa osavaltioissa lattarit jo dominoivat näissä hommissa ja painavat hintoja alas. Jos nyt muutat jenkkeihin noilla spekseillä sun pitää luoda network, se vaikuttaa paljon miten menestyt.
Vierailija kirjoitti:
No milläs tavalla se on vanhanaikaisempi?
GC on käytännössä ainoa tie, tai sitten jos hirmu säkällä löytää kv-firman, joka tekee Suomesta hommia jenkkeihin ja pystyy pysymään siellä niin kauan että saa GC:n
Asuntoihin ja jopa työtiloihin jenkeissä tuodaan yleensä joko vain 120V yksivaihe tai 240V. Jos halutaan esim. oikeaa kolmivaihevirtaa, niin se ei ole kovinkaan yksinkertaista. Ja sitten aika löyhät rakennusmääräykset joissain osavaltioissa sähköjen osalta. Ja toki sitten toisistaan erilliset kantaverkot, joka aiheuttaa mm. sähkönjakeluun ongelmia.
No jos löytää suomalaisen firman joka urakoi jenkkeihin, niin eikös se olisi hyvä tie. Siellä sitten hakee kokoajan paikallista työtä ja kouluttautuu paikalliselle sähkärin luville. Ja sitten vaikka firma pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran monta Nokia-kaveria on ollut jenkeissä töissä ja on siellä vieläkin perheineen ja pärjää eriomaisesti, joten en kykene uskomaan tuota höpinääsi. Itsekin olin siellä expattina, kunnes työsuhde loppui.
Laita nyt sitä exeliä, niin nauretaan, tokihan sinulla sellainen on kun olet laskenutkin (NOT).
Eli keskustelussa exeleiden määrä molemmilla puolilla täysin sama. Mitäpäs jos te molemmat laittaisitte laskelmanne, niin verrataan.
Näin valloissa asuneena ainakin hänen johtopäätelmänsä kuulosti oikeilta, siellä tosiaan on kallista asua ja syödä. Ja tehty työmäärä on kova kun vertaa eurooppaan.
Mitäs jos laitetaan ihan tieteellinen vertailu keskiluokan ansioista, yritäpäs kumota tätä:
Taulukossa on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Jotain todella outoa tuossa listauksessa. Mistäköhän tuollainen data on saatu ja mitä siinä lasketaan?
Yhdysvalloissa mediaanitulo on Suomea pienempi bruttona, ja edes veroissa ei ole suurta eroa noin pienillä tuloilla ja kun siihen liittää Yhdysvaltojen kalliimmat kulut, niin olisi todella outoa että Yhdysvaltalaisella olisi enemmän rahaa käytettävänään kuin suomalaisella.
Yhdysvalloissa keskiarvotulo ja keskiarvoilla laskettu henkilökohtainen bruttokansantuote on luonnollisesti paljon kovempi johtuen heidän todella suurista tuloeroistaan ja miljardöörien määrästään. Mutta mediaanituloissa Suomi on edellä ja kulut todella pienet, joten olisi hassua jos vertaamalla mediaanituloisen kulutusvoimaa suomalainen jollain laskukaavalla häviäisi.
No toki mediaanituloa voi laskea myös pelkästään palkansaajien kesken tai jopa talouskohtaisesti, mutta silloin suomalainen on vielä korkeammalla suhteessä yhdysvaltalaiseen verrokkiinsa, joten jokin tuossa laskelmassa mättää.
Sairaanhoitaja, jolla vastaanotto esim. diabetes tai mt asioissa tienaa jenkeissä n. 118 000 dollaria. Mikä se täällä on, 40 000 euroa?
Ei suomessa edes ole maisterin tutkintoa lääketieteestä omaavia hoitajia, jotka pitävät omaa vastaanottoa ja määräävät lääkkeitä. Eli vertailukohta on todella huono, jos täällä ei moista toimenkuvaa edes ole
Jos haluat verrata hoitajan palkkaa Suomessa ja Usassa, pitää verrata normaalin rekesteröidyn hoitajan tuloa suomalaisen sairaanhoitajan tuloon. Riippuen osavaltiosta, normaali sairaalassa työskentelevä rekisteröity koulunsa käynyt (hiemat pidempi kuin Suomessa ja enemmän tieteitä, mutta vastannee) hoitaja tienaa vuodessa n. 48000€ (Mississippi) - 88000€ (California). Jätin Puerto Ricon pois laskuista, koska ei ole virallinen osavaltio ja palkat kehitysmaa tasoa. Suomessa keskimääräinen sairaanhoitja tienaa vuodessa n. 39000€
Jos taas haluaa vielä laskea paljonko palkasta jää pakollisten kulujen jälkeen käteen, pitää se tehdä oman elämänsä esimerkin mukaan (varsinkin lasten lukumäärän), koska sairaanhoitaja jolla on lapsia ja sairaanhoitaja jolla ei ole lapsia (eikä suunnitelmissakaan) on vertailuissa aivan eri tasolla, johtuen siitä, että lapset ovat se suurin kuluerä ja sellainen asia jota Suomessa subventoidaan nimenomaan laskennallisesti eniten (terveys, päivähoito, koulutus jne).
En tiedä mistä taas keksit nuo palkat In March 2019, The US Bureau of Labor Statistics (BLS) reported that between May 2017 and May 2018, registered nurses brought in a median salary of $71,730 per year
Eli sairaanhoitajan mediaanipalkka USA:ssa on $71730 vuodessa. ja keskiarvo Registered nurse salaries can vary but the average annual pay for registered nurses was $75,510
Suomessa sairaanhoitajien peruspalkan keskiarvo on 2 483 euroa kuukaudessa. Säännöllisten lisien kanssa keskiansiot ovat 3 047 euroa. Säännöllisiin lisiin lasketaan henkilökohtaiset lisät, työaikalisät, luontoisedut sekä euromääräiset vuosisidonnaiset lisät. Sairaanhoitajien keskimääräiset kokonaisansiot ovat 3 118 euroa keskiarvo on siis n. 39000 vuodessa
Toisin sanoen jenkkisairaanhoitaja tienaa melkein tuplasti sen mitä suomalainen, voisit kerrankin laittaa tänne oikeita lukuja, eikä omia väännöksiä...
Tekevät jenkeissä paljon ylitöitä ,hoitajat siis ja muutenkin pitempiä päiviä kuin Suomessa julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran monta Nokia-kaveria on ollut jenkeissä töissä ja on siellä vieläkin perheineen ja pärjää eriomaisesti, joten en kykene uskomaan tuota höpinääsi. Itsekin olin siellä expattina, kunnes työsuhde loppui.
Laita nyt sitä exeliä, niin nauretaan, tokihan sinulla sellainen on kun olet laskenutkin (NOT).
Eli keskustelussa exeleiden määrä molemmilla puolilla täysin sama. Mitäpäs jos te molemmat laittaisitte laskelmanne, niin verrataan.
Näin valloissa asuneena ainakin hänen johtopäätelmänsä kuulosti oikeilta, siellä tosiaan on kallista asua ja syödä. Ja tehty työmäärä on kova kun vertaa eurooppaan.
Mitäs jos laitetaan ihan tieteellinen vertailu keskiluokan ansioista, yritäpäs kumota tätä:
Taulukossa on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Jotain todella outoa tuossa listauksessa. Mistäköhän tuollainen data on saatu ja mitä siinä lasketaan?
Yhdysvalloissa mediaanitulo on Suomea pienempi bruttona, ja edes veroissa ei ole suurta eroa noin pienillä tuloilla ja kun siihen liittää Yhdysvaltojen kalliimmat kulut, niin olisi todella outoa että Yhdysvaltalaisella olisi enemmän rahaa käytettävänään kuin suomalaisella.
Yhdysvalloissa keskiarvotulo ja keskiarvoilla laskettu henkilökohtainen bruttokansantuote on luonnollisesti paljon kovempi johtuen heidän todella suurista tuloeroistaan ja miljardöörien määrästään. Mutta mediaanituloissa Suomi on edellä ja kulut todella pienet, joten olisi hassua jos vertaamalla mediaanituloisen kulutusvoimaa suomalainen jollain laskukaavalla häviäisi.
No toki mediaanituloa voi laskea myös pelkästään palkansaajien kesken tai jopa talouskohtaisesti, mutta silloin suomalainen on vielä korkeammalla suhteessä yhdysvaltalaiseen verrokkiinsa, joten jokin tuossa laskelmassa mättää.
Sairaanhoitaja, jolla vastaanotto esim. diabetes tai mt asioissa tienaa jenkeissä n. 118 000 dollaria. Mikä se täällä on, 40 000 euroa?
Ei suomessa edes ole maisterin tutkintoa lääketieteestä omaavia hoitajia, jotka pitävät omaa vastaanottoa ja määräävät lääkkeitä. Eli vertailukohta on todella huono, jos täällä ei moista toimenkuvaa edes ole
Jos haluat verrata hoitajan palkkaa Suomessa ja Usassa, pitää verrata normaalin rekesteröidyn hoitajan tuloa suomalaisen sairaanhoitajan tuloon. Riippuen osavaltiosta, normaali sairaalassa työskentelevä rekisteröity koulunsa käynyt (hiemat pidempi kuin Suomessa ja enemmän tieteitä, mutta vastannee) hoitaja tienaa vuodessa n. 48000€ (Mississippi) - 88000€ (California). Jätin Puerto Ricon pois laskuista, koska ei ole virallinen osavaltio ja palkat kehitysmaa tasoa. Suomessa keskimääräinen sairaanhoitja tienaa vuodessa n. 39000€
Jos taas haluaa vielä laskea paljonko palkasta jää pakollisten kulujen jälkeen käteen, pitää se tehdä oman elämänsä esimerkin mukaan (varsinkin lasten lukumäärän), koska sairaanhoitaja jolla on lapsia ja sairaanhoitaja jolla ei ole lapsia (eikä suunnitelmissakaan) on vertailuissa aivan eri tasolla, johtuen siitä, että lapset ovat se suurin kuluerä ja sellainen asia jota Suomessa subventoidaan nimenomaan laskennallisesti eniten (terveys, päivähoito, koulutus jne).
En tiedä mistä taas keksit nuo palkat In March 2019, The US Bureau of Labor Statistics (BLS) reported that between May 2017 and May 2018, registered nurses brought in a median salary of $71,730 per year
Eli sairaanhoitajan mediaanipalkka USA:ssa on $71730 vuodessa. ja keskiarvo Registered nurse salaries can vary but the average annual pay for registered nurses was $75,510
Suomessa sairaanhoitajien peruspalkan keskiarvo on 2 483 euroa kuukaudessa. Säännöllisten lisien kanssa keskiansiot ovat 3 047 euroa. Säännöllisiin lisiin lasketaan henkilökohtaiset lisät, työaikalisät, luontoisedut sekä euromääräiset vuosisidonnaiset lisät. Sairaanhoitajien keskimääräiset kokonaisansiot ovat 3 118 euroa keskiarvo on siis n. 39000 vuodessa
Toisin sanoen jenkkisairaanhoitaja tienaa melkein tuplasti sen mitä suomalainen, voisit kerrankin laittaa tänne oikeita lukuja, eikä omia väännöksiä...
Tekevät jenkeissä paljon ylitöitä ,hoitajat siis ja muutenkin pitempiä päiviä kuin Suomessa julkisella.
Niin tekee muuten Suomessakin, silloinkun vaan on mahdollista, koska lisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljoko nää paratiisi hoitokodit maksavat? Noihin verrattuna joku attendo tai espericare kuullostavat keskitysleireiltä.
Juu Suomen ilmainen lopullinen vanhusvarasto ei hirveästi kyllä vanhana houkuttelisi ja vähän samaa mieltä olen päväkotikeskitysleiristä, en usko että yksikään jenkkäiti laittaisi lastaan yli 100 kersan hoitokotiin, jossa on alle kymmenen hoitajaa...
Hoitajille on ryhmäkohtaiset mitoitukset, eihän nyt toki 100 lasta hoida 10 henkilöä :-D
https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…
Unohtui lisätä tuohon vielä että Pummi!