Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Työnantaja maksaa vain 50-70% terveysvakuutuksesta.
Google kertoo: In 2020, the average national cost for health insurance is $456 for an individual and $1,152 for a family per month.
Siellä ihan kaikki pitää joka tapauksessa maksaa itse.
Suomalainen sokeutuu sille että täällä kaikki on lähes ilmaista. Täällä ei ole edes pakollisia vakuutuksia monia, siellä on ihan pakko olla vaikka mitä.
Ja opiskelu maksaa älyttömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa kyllä tässäkin ketjussa, miten suomalainen itsepintaisesti kieltäytyy uskomasta totuutta amerikkalaisen tulotasosta. Yritetään nostella asumista 1600-2500 akselilla ja korostaa että autoakin tarvitaan, mutta eihän se muuta kokonaisuutta yhtään mihinkään. Amerikassa auto on halpaa kuin saippua ja vaikka asuminen maksaisi 3000 kuussa, jäisi esimerkissä silti senkin jälkeen vielä 60,000$ vuodessa niihin "muihin menoihin", joita kukaan ei tosiaan nyt yht'äkkiä näytäkään osaavan eritellä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LA:ssa vuokraan menee helposti pari tonnia kuussa.
Eli tuo linkattu LAPD:n konstaapeli maksaisi asumisestaan esim. 24000$ vuodessa. Jäljelle jäisi 111000$ palkasta vaivaiset 87000$ :(
AP
Tuo pari tonnia on siis pienestä apartmentista. Perheellinen maksaisi varmasti tuplat. En tiedä mikä heidän veroprosentti on mutta verojakin pitää maksaa.
https://www.indeed.com/career/police-officer/salaries
Keskimäärin tienaa n. 53 000, ap:lla on vähän eri luvut.
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja maksaa vain 50-70% terveysvakuutuksesta.
Google kertoo: In 2020, the average national cost for health insurance is $456 for an individual and $1,152 for a family per month.
Siellä ihan kaikki pitää joka tapauksessa maksaa itse.
Suomalainen sokeutuu sille että täällä kaikki on lähes ilmaista. Täällä ei ole edes pakollisia vakuutuksia monia, siellä on ihan pakko olla vaikka mitä.
Ja opiskelu maksaa älyttömästi.
No mitä ne kulut on, kerro konkreettisia esimerkkejä tuon esimerkin valossa? Niitähän tässä kyselen.
Ei se normaali työssäkäyvä kuluta lääkäripalveluita vuodessa missään maassa konkurssin arvoisesti vuodessa. Aivan turha tehdä niistä kuluista numeroa. Moni akateeminen ei käy Suomessa edes hammaslääkärissä vuosittain, vaikka sinne pääsisi parilla kympillä kunnallisessa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
128 000 dollarin palkasta tulee Kalifornian veroilla käteen alle 7 000 kuussa. Kunnon palkka toki, mutta jos nyt ajatellaan, että sillä 5 vuotta palvelleella poliisilla on se pari mukulaa ja niillä kotiäiti, niin sillä palkalla on sit maksettava se perheen koti, olkoon vaikka 2500 kuussa, vaikka epäilen kyllä todellisen kustannuksen olevan suurempi, jos haluaa asua hyvällä alueella. Vuokran ja suoraan asumiseen liittyvien kulujen (jätemaksu, vesi, kaasu jne.) käytössä siis on noin 4000 dollaria koko perheelle. Siitä sitten lasketaan pois kaikki säästöt, mitä esim. koulutusta tai eläkettä varten halutaan tehdä, ennen kuin nähdään, paljonko rahaa on käytettävissä jokapäiväiseen elämiseen.
On ihan totta, että keskituloisella on Yhdysvalloissa enemmän ostovoimaa kuin Suomessa, mutta ei sielläkään nyt sentään useampaa tuliterä autoa vuodessa käteisellä osteta tai rahassa kieritä, vaikka AP näin haluaakin antaa ymmärtää.
Eikö tuolla työnantaja maksa osan palkasta suoraan eläkerahastoon ja työnantaja maksaa myös terveydenhoidon joka kattaa koko perheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.indeed.com/career/police-officer/salaries
Keskimäärin tienaa n. 53 000, ap:lla on vähän eri luvut.
Tuo on koko maan luvut. Tässä esimerkissä oltiin lähellä Los Angelesia.
Jollain 50000 vuosituloilla pärjää varmasti aivan loistavasti jossain 5000-50000 asukkaan pikkukaupungissa, joissa Amerikassa taitaa suurin osa väestöstä asua.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja maksaa vain 50-70% terveysvakuutuksesta.
Google kertoo: In 2020, the average national cost for health insurance is $456 for an individual and $1,152 for a family per month.
Siellä ihan kaikki pitää joka tapauksessa maksaa itse.
Suomalainen sokeutuu sille että täällä kaikki on lähes ilmaista. Täällä ei ole edes pakollisia vakuutuksia monia, siellä on ihan pakko olla vaikka mitä.
Ja opiskelu maksaa älyttömästi.
No mitä ne kulut on, kerro konkreettisia esimerkkejä tuon esimerkin valossa? Niitähän tässä kyselen.
Ei se normaali työssäkäyvä kuluta lääkäripalveluita vuodessa missään maassa konkurssin arvoisesti vuodessa. Aivan turha tehdä niistä kuluista numeroa. Moni akateeminen ei käy Suomessa edes hammaslääkärissä vuosittain, vaikka sinne pääsisi parilla kympillä kunnallisessa.
AP
Voi hyvänen aika. Siellä ne kulut maksetaan joka tapauksessa, käytit tai et. Se on terveysvakuutus joka varmistaa sen ettet joudu maksaa tonneja joka lääkärikäynnistä. Se maksaa.
Lisäksi meillä koulutus oikeasti on ilmaista, siellä vähänkään slummia parempi koulu maksaa. Lisäksi päivähoito perustasolla maksaa 12 000/vuosi.
Plus muut kaikki vakuutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
128 000 dollarin palkasta tulee Kalifornian veroilla käteen alle 7 000 kuussa. Kunnon palkka toki, mutta jos nyt ajatellaan, että sillä 5 vuotta palvelleella poliisilla on se pari mukulaa ja niillä kotiäiti, niin sillä palkalla on sit maksettava se perheen koti, olkoon vaikka 2500 kuussa, vaikka epäilen kyllä todellisen kustannuksen olevan suurempi, jos haluaa asua hyvällä alueella. Vuokran ja suoraan asumiseen liittyvien kulujen (jätemaksu, vesi, kaasu jne.) käytössä siis on noin 4000 dollaria koko perheelle. Siitä sitten lasketaan pois kaikki säästöt, mitä esim. koulutusta tai eläkettä varten halutaan tehdä, ennen kuin nähdään, paljonko rahaa on käytettävissä jokapäiväiseen elämiseen.
On ihan totta, että keskituloisella on Yhdysvalloissa enemmän ostovoimaa kuin Suomessa, mutta ei sielläkään nyt sentään useampaa tuliterä autoa vuodessa käteisellä osteta tai rahassa kieritä, vaikka AP näin haluaakin antaa ymmärtää.
Esimerkissä myös perheen äitä käy töissä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja maksaa vain 50-70% terveysvakuutuksesta.
Google kertoo: In 2020, the average national cost for health insurance is $456 for an individual and $1,152 for a family per month.
Siellä ihan kaikki pitää joka tapauksessa maksaa itse.
Suomalainen sokeutuu sille että täällä kaikki on lähes ilmaista. Täällä ei ole edes pakollisia vakuutuksia monia, siellä on ihan pakko olla vaikka mitä.
Ja opiskelu maksaa älyttömästi.
No mitä ne kulut on, kerro konkreettisia esimerkkejä tuon esimerkin valossa? Niitähän tässä kyselen.
Ei se normaali työssäkäyvä kuluta lääkäripalveluita vuodessa missään maassa konkurssin arvoisesti vuodessa. Aivan turha tehdä niistä kuluista numeroa. Moni akateeminen ei käy Suomessa edes hammaslääkärissä vuosittain, vaikka sinne pääsisi parilla kympillä kunnallisessa.
AP
Kyllä lääkäriin hujahtaa helposti useampi tonni, jos jotain ongelmaa on. Minä kävin päiväkirurgisessa operaatiossa, maksettavaa jäi hyvästä vakuutuksesta huolimatta muutama tonni (vaihtoehtona olisi maksaa muutamaa tonnia suurempaa vakuutusmaksua vuosittain, ja omavastuu olisi pienempi). Joka vuosi ei tietenkään tule vastaavaa laskua, jollei satu olemaan jotain kroonista vaivaa, mutta kyllähän esim. neljän hengen perheessä kaikenlaista voi sattua, eikä voi vaan tuudittautua, että ei sairaalamaksut konkurssiin vie, puskuria on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California Highway Patrol, eli osavaltion liikkuva poliisi:
https://www.glassdoor.com/Salary/California-Highway-Patrol-Salaries-E41…
AP
Highway patrol on aivan eri poliisi. Ei mikään kaduntallaaja.
Vain pahainen liikennepoliisi. Tuossahan oli myös että LAPD:n rivikonstu tienaa 112000 vuodessa.
Muistetaan toki että esim. New Yorkin kaupunki toissa vuonna lopetti palkanmaksun mm. opettajilta ja poliiseilta kun rahat loppu. Muutama sata menetti asuntonsa kun pankit sanoivat että lähtee sitten käveleen.
Eikä ollut ensimmäinen kerta.
Ville Haapasalo goes America-ohjelmassa joku sairasti diabetesta ja oli 3 miljoonaa dollaria velkaa sairaalalaskuja. Mies käy töissä, mutta koskaan pysty maksaa velkojansa.
Tyypillinen palkka ilmeisesti mediaani on Kaliforniassa 52.000$.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.indeed.com/career/police-officer/salaries
Keskimäärin tienaa n. 53 000, ap:lla on vähän eri luvut.
Tuo on koko maan luvut. Tässä esimerkissä oltiin lähellä Los Angelesia.
Jollain 50000 vuosituloilla pärjää varmasti aivan loistavasti jossain 5000-50000 asukkaan pikkukaupungissa, joissa Amerikassa taitaa suurin osa väestöstä asua.
AP
Ihan samalla tavalla joka maassa on niitä ylemmillä paikoilla olevia jotka tienaavat enemmän.
Jos muutama saa 100 000, ei se tarkoita että kaikki sillä alueella saisivat.
Ihan takuuvarmasti meilläkin poliisin johtajat tienaavat moninkertaisesti rivipoliisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.
Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.
Jos ei hanki lapsille koulutusta eivätkä lapset sairastu niin silloinkaan niihin ei kulu rahaa paljoa.
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/amerikkalaisopettaja-tim-walker-…
"Arki Amerikassa sujui aluksi hyvin. Vilma opiskeli ja kävi osa-aikatöissä, Tim työskenteli opettajana. Paitsi että kokopäivätyön lisäksi hänen piti antaa kitaratunteja, kolata lunta ja tehdä lastenhoitokeikkaa, jotta rahat riittäisivät.
Siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Monilla Yhdysvalloissa asuvalla on useampi työ. Kiivas rytmi muuttui raskaaksi, kun perheeseen syntyi vauva. Kulut kasvoivat entisestään, sillä lapsenkin kattava sairausvakuutus lohkaisi palkasta kolmanneksen."
"Toinen lapsi oli unelma, johon heillä ei Yhdysvalloissa tuntunut olevan varaa. Suomi alkoi näyttää houkuttelevalta paikalta asua."
Siinä sulle amerikkalaista unelmaa ja isoja palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
128 000 dollarin palkasta tulee Kalifornian veroilla käteen alle 7 000 kuussa. Kunnon palkka toki, mutta jos nyt ajatellaan, että sillä 5 vuotta palvelleella poliisilla on se pari mukulaa ja niillä kotiäiti, niin sillä palkalla on sit maksettava se perheen koti, olkoon vaikka 2500 kuussa, vaikka epäilen kyllä todellisen kustannuksen olevan suurempi, jos haluaa asua hyvällä alueella. Vuokran ja suoraan asumiseen liittyvien kulujen (jätemaksu, vesi, kaasu jne.) käytössä siis on noin 4000 dollaria koko perheelle. Siitä sitten lasketaan pois kaikki säästöt, mitä esim. koulutusta tai eläkettä varten halutaan tehdä, ennen kuin nähdään, paljonko rahaa on käytettävissä jokapäiväiseen elämiseen.
On ihan totta, että keskituloisella on Yhdysvalloissa enemmän ostovoimaa kuin Suomessa, mutta ei sielläkään nyt sentään useampaa tuliterä autoa vuodessa käteisellä osteta tai rahassa kieritä, vaikka AP näin haluaakin antaa ymmärtää.
Esimerkissä myös perheen äitä käy töissä.
AP
No, sit he varautuvat maksamaan päivähoidosta keskimäärin noin kymppitonnin vuodessa per lapsi, pienemmästä enemmän ja isommasta vähän vähemmän.
Mitä järkeä on vertailla yksittäisen työntekijän tuloilla maita keskenään? Netistä kyllä löytyy tietoa ostovoimasta, käteen jäävistä tuloista ja kotitalouksien velkaantuneisuudesta. Ja lähteetkin luotettavampia kuin satunnainen palkkavertailusivu, jonne kuka vaan voi syöttää tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Ei ole.
Isotätini asui New Yorkissa,Manhattanilla,oli hyväpalkkaisessa duunissa.
Lensi silmälääkärille Ouluun,kävi sydänlääkärillä Helsingissä jne.
Oli halvempaa silti lentoineen kuin paikallisilla lääkäreillä,ja taso oli täällä huippua.
Lääkärikulut siellä on hirveitä.
katoppa Ismo Leikola kun esittelee lääkärikuitin,se on jäätävä!
Vain pahainen liikennepoliisi. Tuossahan oli myös että LAPD:n rivikonstu tienaa 112000 vuodessa.